вопрос о штрафе
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8753
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
вопрос о штрафе
спасибо за принятое решение по теме viewtopic.php?f=19&t=14637 , сам был очень удивлен, что доказать вину получилось, но не сочтите за наглость ,но сумма штрафа у меня вызывает удивление, после вердикта по теме viewtopic.php?f=19&t=14729
согласен ,что во 2ой теме рецидив, но в первой итог турнира гораздо выше, раз в 10
согласен ,что во 2ой теме рецидив, но в первой итог турнира гораздо выше, раз в 10
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8753
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: вопрос о штрафе
не согласен с размером штрафаphdoc писал(а):Протест-то в чём заключается?
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: вопрос о штрафе
так же был удивлен и поддержу пропера.
в одном случае за проигрыш и возможность взять артефакт за 500к штраф 1000 к ( при чем с рассмотрением изъятия этого артефакта)
во втором аналогичном случае (слив в итоге которого взят артефакт) артефакт за 7000к и штраф в 250 к
док, если у вас нет предвзятости, но в этих случаях должно быть одинаковое наказание, или штраф шляпе *2, т.е. 14 000к или штраф рамуку не более 100к за один бой.
как и у рамука на шляпу было 2 темы (а на рамука даже не слив в состязе- то есть рецидивом это ни как не назвать), при чем за одинаковые туры с одинаковым итогом и одним противником (не видите совпадений?). то, что виторе играл на победу, дак и оппонент рамука играл на нее же.
абсолютно одинаковые случаи, сделайте реально РАВНОЕ наказание для этого, а не так, как сейчас- что хотим то и воротим
в одном случае за проигрыш и возможность взять артефакт за 500к штраф 1000 к ( при чем с рассмотрением изъятия этого артефакта)
во втором аналогичном случае (слив в итоге которого взят артефакт) артефакт за 7000к и штраф в 250 к
док, если у вас нет предвзятости, но в этих случаях должно быть одинаковое наказание, или штраф шляпе *2, т.е. 14 000к или штраф рамуку не более 100к за один бой.
как и у рамука на шляпу было 2 темы (а на рамука даже не слив в состязе- то есть рецидивом это ни как не назвать), при чем за одинаковые туры с одинаковым итогом и одним противником (не видите совпадений?). то, что виторе играл на победу, дак и оппонент рамука играл на нее же.
абсолютно одинаковые случаи, сделайте реально РАВНОЕ наказание для этого, а не так, как сейчас- что хотим то и воротим
Re: вопрос о штрафе
так же поддержу данный протест, когда меня осудили за слив мне боя в РТ меня заставили удалить медаль\штраф на сумму медали +1кк сверху а тут просто за слив 250к и ничего больше!! это немного нечесный суд не кажется?
Va faill, Sor'ca
Re: вопрос о штрафе
Похоже парни путают его и палец..
Если Уважаемые не понимают разницы между сливом в бою, в котором можно выиграть и сливом в бою, в котором фактически невозможно выиграть, и требуют применять одинаковые наказания за оба... Тогда медицина тут бессильна..
Если Уважаемые не понимают разницы между сливом в бою, в котором можно выиграть и сливом в бою, в котором фактически невозможно выиграть, и требуют применять одинаковые наказания за оба... Тогда медицина тут бессильна..
Если кто-то прекратил с Вами спорить - не спешите думать, что Вы победили в споре...
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Re: вопрос о штрафе
дак вот сходи и проверься в клинике, давно пора может, а ты и не знаешь?brich писал(а):Похоже парни путают его и палец..
Если Уважаемые не понимают разницы между сливом в бою, в котором можно выиграть и сливом в бою, в котором фактически невозможно выиграть, и требуют применять одинаковые наказания за оба... Тогда медицина тут бессильна..
ты свое мнение о "фактически невозможно" уже в теме высказал,рассмотрев только не призыв, а на 3 ответки с молота даже не увидел (к окулисту может тебе?? тогда и его с пальцем может путать перестанешь, подумай)
Re: вопрос о штрафе
Дискутировать не о чем - особенно, когда напротив поток сознания..
Поимет, что укаждого игрока свое понимание игры, и уравнивать небрежно сыграл показав свой обычный уровень игры и сыграл как полный нубас, когда всегда играет как Про... Это просто маразматично..
Поимет, что укаждого игрока свое понимание игры, и уравнивать небрежно сыграл показав свой обычный уровень игры и сыграл как полный нубас, когда всегда играет как Про... Это просто маразматично..
Если кто-то прекратил с Вами спорить - не спешите думать, что Вы победили в споре...
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Re: вопрос о штрафе
это понятно что, ваш поток сознания с тем кто виновен и КАКИЕ штрафы им давать давно понятен. и дискутировать не о чем, даbrich писал(а):Дискутировать не о чем - особенно, когда напротив поток сознания..
Поимет, что укаждого игрока свое понимание игры, и уравнивать небрежно сыграл показав свой обычный уровень игры и сыграл как полный нубас, когда всегда играет как Про... Это просто маразматично..
2 сливных боя доказанных должны и караться одинаково, за 6 лет игры шляпа не мог не знать, что каждый стек отвечает да еще и с молотом +100 урона. тут осознанный слив и там тоже.
за превышение скорости осознанное в жизни одинаковый штраф. почему тут нет- ты сам ответил про поток и не о чем разговаривать с вашим "судом".
посмотрим что скажет администрация.
Re: вопрос о штрафе
Док все вы и суд правильно сделали и вердикт верный!
Потому как герой Рамук с первой секунды боя вел сливной характер по всем параметрам ходами кастами всем!
Герой шляпа в конце боя сделал ДД заместь призвать за что и был наказан - но призыв ничего не решал и не менял ход победы я призыв бы снес на ура! Тут у шляпы небыло вариантов никаких!
2 етих так сказать слива вовсе и рядом нестояли и потому такие штрафы! Но одной компашки это не понять если не видят разницы в боях!
Док не обращайте внимание на эти посты выслушайте и оставте все как есть (вердикты расписаны) ! Это все одни и теже игроки одной компании вечно недовольные всегда и всем когда проигрывают или их мутки в игре незаконные выходят на Свет Хла в суде или в нарушениях!
Потому как герой Рамук с первой секунды боя вел сливной характер по всем параметрам ходами кастами всем!
Герой шляпа в конце боя сделал ДД заместь призвать за что и был наказан - но призыв ничего не решал и не менял ход победы я призыв бы снес на ура! Тут у шляпы небыло вариантов никаких!
2 етих так сказать слива вовсе и рядом нестояли и потому такие штрафы! Но одной компашки это не понять если не видят разницы в боях!
Док не обращайте внимание на эти посты выслушайте и оставте все как есть (вердикты расписаны) ! Это все одни и теже игроки одной компании вечно недовольные всегда и всем когда проигрывают или их мутки в игре незаконные выходят на Свет Хла в суде или в нарушениях!