Результирующий вердикт оформлен вполне корректно учитывая ответы судей,
но является критичным противоречием практически всем остальным темам суда ибо там тоже никто не нарушает "имеющиеся положения игровых механизмов", что однако никак не мешает осуждать и накладывать штрафы.slartibartfast писал(а): ↑12 дек 2019, 00:46Вердикт комиссии - принципы фейр-плей не нарушены. Происходящее вписывается в имеющиеся положения игровых механизмов.
Также, данный вердикт прямо конфликтует и с высказанной вами нормой оценки заявления.
В приведенной теме сговор никто и не отрицает, но нарушения нет. В других же темах и прямо указывается, что доказательств сговора нет, никто из судей также не указывает на нарушение "имеющегося положения игровых механизмов", но идет осуждение и штраф.
Док, я создавал эту тему в мастерских viewtopic.php?f=15&t=15948 и вы сказали что ее нужно создать в суде. Учитывая вышеприведенные доводы приходится констатировать факт, что суд с этой темой явно не справился иначе нам придется принимать вердикт этой темы как прецедент и в дальнейшем уже рассматривать заявки с учетом оного, что просто проводит уже жирную черту в работе суда ДО этого момента и ПОСЛЕ ибо переворачивает все с ног на голову.
Протестую против подобного вердикта. Прошу вас обязать суд вынести решение основанное на понятных всем принципах и нормах.