Опять таки цитата
Кстати. В очередной раз напоминаю, что Коллегия не должна определять "хорошо либо плохо сыгран бой". И уж тем более - наказывать кого-либо, если "бой сыгран плохо".
А должна Коллегия определять "нарушает ли заявленный случай наши правила в той их части, что касаются наличия сговора". И никто не обещал, что это будет просто.
И что мы видим в итоге?Тема переоткрыта с целью более точно сформулировать вердикты по точной формулировке - оценить бой только по факту преднамеренности или не преднамеренности слива по характеру действий в турнирном бою.
Тобишь человек, не претендующий на звание "гуру", играет с ошибками и это обвинение и штраф? А как жеОтмечу, что бой не понравился никому из судей, но в степени его оценки мнения несколько разделились, поэтому выношу суммарный результирующий вердикт: 3 голоса в том числе и голос председателя за обвинение, 3 голоса за оправдательный приговор.
Игрок Роксолана, имевший раннее схожую ситуацию, признается виновным в намеренном сливе боя в важном турнирном бою, комиссия накладывает на игрока штраф в 535 000 в игровой валюте. Оснований для обвинения победителя боя по-прежнему не обнаружено. Он признается невиновным.
То, что Вы сможете выиграть битву с аналогичными стартовыми условиями, проигранную другим игроком, говорит лишь о Вашем умении играть и немного о влиянии случайных элементов на ход боя. К Суду всё это отношения не имеет никакого.
