www.heroesland.com

штраф 600к. за viewtopic.php?f=19&t=16156

В аналогичной ситуации в свободном турнире последний раз штраф был 150к.

Инфляция и мировой кризис добрался и до ХЛ?

Dream писал(а): ↑

13 фев 2020, 21:04

штраф 600к. за viewtopic.php?f=19&t=16156

В аналогичной ситуации в свободном турнире последний раз штраф был 150к.

Инфляция и мировой кризис добрался и до ХЛ?

Ну нет формализованных правил и правил начисления штрфов. Нет прецедетного правила. Есть правило "я так вижу" - правило людей, которых вы "выбрали". И выбирали вы их зачем? Чтобы экспертно разрабатывать понятную систему судейства? Ответ, ты, Дреем получишь когда после твоего протеста, дело пересмотрят, разглядят в твоем протесте явку с повинной, из подозрений всё перерастет в уверенность и ты получишь кратно больший штраф.

В аналогичной ситуации в свободном турнире последний раз штраф был 150к.

А мы как ты думаешь на форуме днюем и ночуем? Чтобы не возникало таких вопросов.

вобще ,завтра, после последнего сообщения в теме от дока, я собрался апеллировать из за слишком малого штрафа для 34 лвла, потому как это уже не первый случай когда на 24+ ......

Мистер Пропер писал(а): ↑

13 фев 2020, 21:52

вобще ,завтра, после последнего сообщения в теме от дока, я собрался апеллировать из за слишком малого штрафа для 34 лвла, потому как это уже не первый случай когда на 24+ ......

Так, Андрей, почему цифра должна быть с потолка или потому что я так вижу или потому что 34 лвл? А какая разница если лвл 15, допустим, в условиях возможного доната? Вот мне это вообще не понятно. Почему игрок вообще должен этим вопросом задаваться и гадать что ему и за что присудят?
И не понятно почему в этот раз? Это еще больше запутывает ситуевину с туром ВпВ.

Константин ч писал(а): ↑

13 фев 2020, 22:03

Мистер Пропер писал(а): ↑

13 фев 2020, 21:52

вобще ,завтра, после последнего сообщения в теме от дока, я собрался апеллировать из за слишком малого штрафа для 34 лвла, потому как это уже не первый случай когда на 24+ ......

И не понятно почему в этот раз?

потому что в этот раз все таки удалось доказать сговор, чего док категорически не хочет видеть , и не видел все предыдущие туры, заканчивающиеся подобным счетом победителей

Константин ч писал(а): ↑

13 фев 2020, 22:03

Так, Андрей, почему цифра должна быть с потолка или потому что я так вижу или потому что 34 лвл? А какая разница если лвл 15, допустим, в условиях возможного доната? Вот мне это вообще не понятно.

ты можешь создать отдельную тему и осбудить это с другими участниками и доком

Мистер Пропер писал(а): ↑

13 фев 2020, 22:45

потому что в этот раз все таки удалось доказать сговор

В этот раз тоже никто ничего не доказывал. Доказательство не входит в компетенцию суда, а это значит, что рассматриваются только домыслы и откровения свыше, не имеющие к рациональному никакого отношения. Ну, это если сохранять веру, что что-то вообще рассматривается.

Мергедон Каулум писал(а): ↑

14 фев 2020, 00:35

Мистер Пропер писал(а): ↑

13 фев 2020, 22:45

потому что в этот раз все таки удалось доказать сговор

В этот раз тоже никто ничего не доказывал. Доказательство не входит в компетенцию суда, а это значит, что рассматриваются только домыслы и откровения свыше, не имеющие к рациональному никакого отношения. Ну, это если сохранять веру, что что-то вообще рассматривается.

грац, это надо сохранить и цитировать )

Протест отклонён.