Считаю, что доказательная база в деле была крайне слаба и финальный вердикт был собран на основе личностных антипатий определенных судей, что ставит беспристрастность всего оценивания под сомнение.
Распишу в деталях по вердикту - вот он для простоты:
Во-первых, налицо превышение своих полномочий главой суда - никогда прежде в практике за годы работы Суда ни один из председателей не использовал в формировании конечного обвинительного вердикта со штрафом свой голос как удвоенный. Голос может использоваться дважды при подсчете голосов за и против, а в моем понимании применяться должен вообще только в случаях равенства голосов - как минимум именно этим пониманием руководствовался я будучи председателем. Так как судей в комиссии 6, то именно возможный 7-й голос главы может стать решающим при спорных делах, но дважды считать себя при вердикте, от себя дважды проставляя штраф, да ещё и в третий раз за отсутствующего судью это уже перебор. Всегда подсчет цифр проходил по 6 судьям, а сейчас создается абсолютно новый прецедент, усиливающий влияние именно центрального судьи, а авторитаризма считаю хотелось бы в нашей выборной системе избежать.ЯрославСень писал(а): ↑03 июн 2020, 03:41Основываясь на пункты 1.5 и 1.6 и 3.1 Принципов работы судейской Коллегии публикую итоговое решение по данному вопросу.
Герои Блэк Тюльпан http://www.heroesland.com/hero.php?h=black%20tulpan и Руй Хаябуса http://www.heroesland.com/hero.php?h=ryu%20hayabusa признаны виновными в подставных боях, в квесте Состязание. А именно БлэкТюльпан служил "Почтальоном" для Руя Хаябусы, для прокачивания последнему звания "Состязальщик".
Основываясь на предварительных вердиктах судей провожу расчет наказания:
Для БлэкТюльпана = 100к (Кусильдор) + 3кк (Селенити) +400к (Ветренный) +2.8кк (Уберменшч) + 3кк (ЯрославСень) + 3кк (ЯрославСень) + 3кк (ЯрославСень) /7 (количество голосов) = 2,185кк. Ввиду отсутствия отрицательно рассмотренных в суде тем по данному персонажу, наказание можно сократить в 2 раза. Итого: 1092500 игрового золота.
Для Руя Хаябусы = 0 (Кусильдор) + 2кк (Селенити) +0 (Ветренный) +2.8кк (Уберменшч) +3кк (ЯрославСень) + 3кк (ЯрославСень) + 3кк (ЯрославСень)/7 (количество голосов) = 1,97кк. Ввиду отсутствия отрицательно рассмотренных в суде тем по данному персонажу в состязании с использованием "почтальона" , наказание можно сократить в 2 раза. Итого 985000 игрового золота.
Итого окончательное решение судейской Коллегии по данному вопросу:
Герой Блэк Тюльпан http://www.heroesland.com/hero.php?h=black%20tulpan признается виновным в серии договорных боев(9 боев) в состязании. Штраф 1092500 игрового золота.
Герой Руй Хаябуса http://www.heroesland.com/hero.php?h=ryu%20hayabusa признается виновным в организации поставки боев "почтальоном". Штраф 985000 игрового золота.
Дело закрыто.
Поэтому минимум цифры должны быть такими - 0+0+2+2,8+3+3/6 = 1.8
Смотрим дальше. Далее председатель самолично решил сократить наказание в два раза. НО! Основываясь на чём?! Все смягчающие и прочие обстоятельства выкладываются в теме, а не просто так с бухты-барахты с барского плеча прощает половину штрафа председатель самолично. Это прямое нарушение своих обязанностей. Если считаете, что штраф несоответственно велик, то зачем тогда было самим и просить эти гигантские несуразные цифры, чтобы в итоге самому себе противоречить?! Такое решение нельзя принимать самому. Судьи дали вердикты и очень странно видеть, что после этого кто-то может играться ими как угодно по-своему усмотрению.
Важный момент также и в том, что голос отсутствующего судьи Капитана Стояка, который с большой долей вероятности был бы ПРОТИВ обвинения, как и у его соклана Кусильдора перешёл к председателю и он по своему праву продублировал свой вердикт в уже свою сторону. Но это ещё больше ослабляет обвинение как таковое. Потому как с большой долей вероятности было бы против уже 3 голоса судей из 6-ти.
Третий, наиболее важный момент - всё обвинение по победителю основано на догадке, что он именно заказал под себя эти адресные сливы, но кроме как предположений ничего в эту пользу не говорит. В данном амплуа Руй является наиболее сильным игроком в состязании и вовсе не нуждается в намеренных сливах в его пользу - он и так побеждает всех. Допустим на минуточку, что кто-то намеренно выпускает против крайне сильного игрока такую вот подставу, чтобы дискредитировать его. Были ли шансы у Тюльпана победить Руя, если бы он старался сильнее? Никаких шансов у него было. То откуда этот гигантский штраф победителю?? Может это просто зависть?
Используя данную технику можно в игре подставить кого угодно - идешь сливаешься против того, кто тебе не мил и потом друзья катают на вас тему будто это договорняк.
Очень удобно получается. Вы хотите на корню убить пвп этим прецедентом? Готовы потом последовательно дублировать свои вердикты в схожих темах, когда под других пвпшников будут заводить подставу, будете также беспристрастно наказывать победителей?
По части Тюльпана ничего говорить не буду, но вот наказание безусловного победителя в данном деле вызывает нереальные сомнения да ещё и с целой чередой вопиющих нарушений со стороны председателя комиссии при оформлении вердикта.
Прошу удовлетворить протест и вернуть дело в повторное рассмотрение с учетом всех озвученных выше нюансов, на которые просто так закрывать глаза никак нельзя, если мы хотим чтобы суд работал на игру, а не против неё.
