Сообщение
Астант » 17 июн 2020, 05:55
Форест просто умилил... не стыдно так откровенно менять свои же мнения?
Возможно не всем это видно так ярко как мне, поэтому отпишусь, для понимания, что Форест просто валит Сеню и К, а не указывает нечто объективное.
Форест, почему то тебя устраивала логика деления вынесенных штрафов не на количество всех судей, а лишь на число вынесших обвинительный приговор. Мнения судей вынесших оправдательный приговор тут просто летело в помойку. Тебе говорили об этом, но тебя все устраивало и ты сам лично все тут решал. В итоге пришлось судьям, не желающим накручивать штраф (по их мнению) невиновному, обвинять такого игрока с вынесением штрафа в 1 монету. Этот изврат придумал именно ты!
Скока раз судили твоего лучшего друга Викторе, скока судили твоих соклан и ни разу ты там не брал самоотводов при полном понимании твоей заинтересованности.
Когда тебя спрашивали об отсутствии вердиктов некоторых судей в темах, ты отвечал что не твое это дело следить за судьями ибо сами не маленькие, но тогда что тут ты предъявляешь Сеню?
Забыл скока раз тебя просили что то разобрать или разъяснить и как ты реагировал? Самодержавно и властно - не обязан и нечего тут мне указывать!
Скока раз тебя просили сравнить твои вердикты в разных темах и что ты говорил? Давай напомню - "тут особый случай" или "тут совсем другая ситуация".
Док, когда ранее вы допускали превращение протеста в обсуждение всего и вся? Почему это стало возможным лишь после смещения Фореста с поста председателя? Почему обсуждения идут тут, а не в приемной, где и председатель и судьи могут это просто проигнорить как это делалось предыдущим председателем?
Док, почему модератор позволяет себе общаться (мягко говоря) неблагожелательно? Еще не так давно он сам активно призывал всех именно к такой манере общения и что то изменилось в политике? Кроме вас никто не может на него повлиять ибо он на недосягаемой высоте для простых смертных. Могу цитатами подтвердить радикальную смену своего мнения данным персонажем, что заставляет думать прежде всего не о его желании высказывать объективное мнение, а о его желании опорочить нынешний суд. 2 протест уже разгоняется при его активной поддержке самого процесса, при обвинениях им нынешнего председателя в том, чего он не делал сам и считал это абсолютно правильным. Это откровенная провокация!
Док, ваше то мнение не изменилось еще:"PS. Вы упорно боритесь со сложившимся у Вас в голове безобразным образом "Системы". Реальная "Система" старается аккуратно, дабы никого не поранить, делать свою работу. Всё как в жизни."? Мы теперь вроде в одной упряжке с вами ибо я за суд выступаю, то есть за "систему". о))) Поэтому надеюсь на вашу последовательность.
Те кто считают неправильным использование голосов невысказавшихся судей нынешним председателем в противовес бывшему председателю - вы ошибаетесь. Это слова Фореста:"Если кто-то из судей не определился с вердиктом за 2 недели, то его голос переходит к председателю." и так же написано в правилах. Всех же кому правила не нравились Форест безапеляционно отправлял в приемную, а не обсуждал это в протестах как щас это делают Сень и судьи.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
