Повторяем?
Повторяем?
Тема viewtopic.php?f=19&t=16640&start=60
Снова видно, как председатель даже после ваших слов полностью превышает свои полномочия.
После вашей просьбы судьи своего мнения не высказали( даже сами судьи были в недоумении от вердикта ввнесенного всетаки единолично председателем), а председатель дальше просто закрыл тему, по сути переписал свой же вердикт.
Опять же встают вопросы.
1.Как герои при тотально проседании по статам должны выиграть бой?
2. У нас запрещено идти в бой, если понимаешь что шансы на победу крайне малы?
3. С кем играть турнир и как, если от тебя все бегают боясь выйти на батл, а потом перепиливалт по опыту.
4. Почему председатель упорно не видит того, о чем ему говорят? Почему видит, что ему говорят те, кого он судит.
Снова видно, как председатель даже после ваших слов полностью превышает свои полномочия.
После вашей просьбы судьи своего мнения не высказали( даже сами судьи были в недоумении от вердикта ввнесенного всетаки единолично председателем), а председатель дальше просто закрыл тему, по сути переписал свой же вердикт.
Опять же встают вопросы.
1.Как герои при тотально проседании по статам должны выиграть бой?
2. У нас запрещено идти в бой, если понимаешь что шансы на победу крайне малы?
3. С кем играть турнир и как, если от тебя все бегают боясь выйти на батл, а потом перепиливалт по опыту.
4. Почему председатель упорно не видит того, о чем ему говорят? Почему видит, что ему говорят те, кого он судит.
Va faill, Sor'ca
Re: Повторяем?
"Крайне малы" или "ваще нет", ты тут точно ничего не путаешь? Но даже из за этого и с учетом что в этом году суд решил обратить внимание на билд игроков, в наказание прилетает лишь предупреждение, а в этой теме за что в основном идет речь? А за то, что не просто пришли помочь доиграть, а пришли результат сделать и делали это нагло, даже не пытаясь шифроваться. То есть речи ваще не идет о том, что просто ошиблись или сыграли не лучшим образом. Если так всем можно, то ни Виллано ни Толику там ваще ничего не светило бы. А вот приодеть своих помогаев Виллано вполне мог и тогда бы в нормальных боях получал бы нормально опыта и если он собирался забирать все Кулики себе, то надо было еще потратиться, а не нарушать нагло то за что судили всегда.
Ты видел где то обещание, что любому игроку обеспечивается участие в туре по его желанию? Кому претензия то щас? Если про фэйер-плэй тут охота вспомнить, так пережорам надо тогда еще 7 пережоров найти, а иначе какой фэйер-плэй то? Никто не обязан обеспечивать твое участие в турах, это чисто твои проблемы и играть с тобою тоже никто не обязан, это же понятно наверное? Это проблема пережоров когда раскушался и... играть не с кем. Помогай вырасти другим пережорам, договаривайся о равных боях, тогда уверен и играть получится чаще.
В соседнем протесте ты уже писал по этой теме и потому хочется тебя спросить - кто в этом году от тебя бегал, помогаи Имбы? Ну так они шли Имбе помочь доиграть, а о тебе то им какой резон думать? В прошлом году кто бегал? Ты на Винстона попал и он тебя слил, а с Имбой ты сам не хотел пересекаться хотя именно боя с ним тебе тогда и нужно было искать ради победы в туре. Чего про это не хочешь вспомнить? Может на себя лучше повнимательнее посмотреть сначала чем на других кивать?
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Повторяем?
Тжи посмотри кулик и за 2 и 3е место у моего перса, ничего там не замечаешь?? Ни избеганий, ни перепилов нет да? Не греши на тех, чем сами грешны.Астант писал(а): ↑11 окт 2020, 01:33"Крайне малы" или "ваще нет", ты тут точно ничего не путаешь? Но даже из за этого и с учетом что в этом году суд решил обратить внимание на билд игроков, в наказание прилетает лишь предупреждение, а в этой теме за что в основном идет речь? А за то, что не просто пришли помочь доиграть, а пришли результат сделать и делали это нагло, даже не пытаясь шифроваться. То есть речи ваще не идет о том, что просто ошиблись или сыграли не лучшим образом. Если так всем можно, то ни Виллано ни Толику там ваще ничего не светило бы. А вот приодеть своих помогаев Виллано вполне мог и тогда бы в нормальных боях получал бы нормально опыта и если он собирался забирать все Кулики себе, то надо было еще потратиться, а не нарушать нагло то за что судили всегда.
Va faill, Sor'ca
Re: Повторяем?
Против тебя было использовано такое наглое набивание опыта, как было сделано в этом году?Возьмак писал(а): ↑11 окт 2020, 08:41Тжи посмотри кулик и за 2 и 3е место у моего перса, ничего там не замечаешь?? Ни избеганий, ни перепилов нет да? Не греши на тех, чем сами грешны.Астант писал(а): ↑11 окт 2020, 01:33"Крайне малы" или "ваще нет", ты тут точно ничего не путаешь? Но даже из за этого и с учетом что в этом году суд решил обратить внимание на билд игроков, в наказание прилетает лишь предупреждение, а в этой теме за что в основном идет речь? А за то, что не просто пришли помочь доиграть, а пришли результат сделать и делали это нагло, даже не пытаясь шифроваться. То есть речи ваще не идет о том, что просто ошиблись или сыграли не лучшим образом. Если так всем можно, то ни Виллано ни Толику там ваще ничего не светило бы. А вот приодеть своих помогаев Виллано вполне мог и тогда бы в нормальных боях получал бы нормально опыта и если он собирался забирать все Кулики себе, то надо было еще потратиться, а не нарушать нагло то за что судили всегда.
Re: Повторяем?
Какая разница какое набивание опыта было использовано? Оно же было?Враг. писал(а): ↑11 окт 2020, 17:28Против тебя было использовано такое наглое набивание опыта, как было сделано в этом году?Возьмак писал(а): ↑11 окт 2020, 08:41Тжи посмотри кулик и за 2 и 3е место у моего перса, ничего там не замечаешь?? Ни избеганий, ни перепилов нет да? Не греши на тех, чем сами грешны.Астант писал(а): ↑11 окт 2020, 01:33
"Крайне малы" или "ваще нет", ты тут точно ничего не путаешь? Но даже из за этого и с учетом что в этом году суд решил обратить внимание на билд игроков, в наказание прилетает лишь предупреждение, а в этой теме за что в основном идет речь? А за то, что не просто пришли помочь доиграть, а пришли результат сделать и делали это нагло, даже не пытаясь шифроваться. То есть речи ваще не идет о том, что просто ошиблись или сыграли не лучшим образом. Если так всем можно, то ни Виллано ни Толику там ваще ничего не светило бы. А вот приодеть своих помогаев Виллано вполне мог и тогда бы в нормальных боях получал бы нормально опыта и если он собирался забирать все Кулики себе, то надо было еще потратиться, а не нарушать нагло то за что судили всегда.
Va faill, Sor'ca
Re: Повторяем?
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8759
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Повторяем?
аналогично соседней теме про 19 лвл
viewtopic.php?f=19&t=16640&start=100
у лидера турнира столько статов, и он столько съел, что мог убить любого героя, не важно кто бы зашел на 15
председатель не предоставил ни единого док-ва намеренности слива ,кроме как получение медали, что весьма закономерно, учитывая статы победителя
п.с. почему у председателя не возникло вопросов к турниру на 24+, где лидер турнира имел перевес +100 статов к оппонентам, что изначально говорит о намернном сливе и договорном бое ( м б предвзятость )
viewtopic.php?f=19&t=16640&start=100
у лидера турнира столько статов, и он столько съел, что мог убить любого героя, не важно кто бы зашел на 15
председатель не предоставил ни единого док-ва намеренности слива ,кроме как получение медали, что весьма закономерно, учитывая статы победителя
п.с. почему у председателя не возникло вопросов к турниру на 24+, где лидер турнира имел перевес +100 статов к оппонентам, что изначально говорит о намернном сливе и договорном бое ( м б предвзятость )
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Повторяем?
Не нужно никаких доказательств. Члены коллегии высказались в пользу договорных боев и этого достаточно.Мистер Пропер писал(а): ↑27 окт 2020, 10:06председатель не предоставил ни единого док-ва намеренности слива ,кроме как получение медали, что весьма закономерно, учитывая статы победителя
Как минимум потому что вообще не в курсе про эту ситуацию. Не вижу чтобы кто то жаловался на турнир 24+.Мистер Пропер писал(а): ↑27 окт 2020, 10:06п.с. почему у председателя не возникло вопросов к турниру на 24+, где лидер турнира имел перевес +100 статов к оппонентам, что изначально говорит о намернном сливе и договорном бое ( м б предвзятость )
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8759
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Повторяем?
на основании чего они сделали такой вывод, где док-ва ??ЯрославСень писал(а): ↑27 окт 2020, 11:38Не нужно никаких доказательств. Члены коллегии высказались в пользу договорных боев.
если опираться чисто на мнение - то оно может быть и зачастую есть - предвзятым
создай тему и рассмотри ,председателю не запрещено создавать темыЯрославСень писал(а): ↑27 окт 2020, 11:38Как минимум потому что вообще не в курсе про эту ситуацию. Не вижу чтобы кто то жаловался на турнир 24+.
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"