Председатель закрыл тему без обсуждений
Добавлено: 20 июн 2021, 00:37
viewtopic.php?f=19&t=17104#p152134
Председатель даже не указал причину по которой тема не должна была быть рассмотрена в Зале Суда
вот похожие темы и я постараюсь по хронологии объяснить ситуацию, может какие темы я пропустил, но нашел три и все они про одно и то же, про бои сколанов на карте
viewtopic.php?f=19&t=15401#p127923
это была первая тема, с которой всё началось насколько я понял
судьи не были в этой теме единогласны, Председателем, Форестом, было оглашено решение, что будущие бои соклан будут так же караться, с чем я категорически не согласен, Док так же отметил, что не стоит сразу наказывать лишь за то, что сокланы, это надо было обсуждать потом еще раз где то отдельно, но обсуждения не было, тему закрыли и забыли
viewtopic.php?f=19&t=16925#p149287
потом была эта тема, ее Председатель, Сеня, просто закрыл в виду того, что сокланов он не имеет права судить лишь за то что сокланы, допустим, тут пока прослеживается одно мнение с предыдущим Председателем Форестом
viewtopic.php?f=19&t=17078#p151678
а вот в этой уже теме, сам Председатель Сеня судит только за то, что были это сокланы, хотя сами то персы не в одном клане, у них другая связь по другим кланам, получается что Сеня противоречит сам себе, в одной теме он бои соклан на карте оправдал самолично без мнения других судей, а другую тему сам уже создал лишь на том основании что пвп на карте было между сокланами
теперь возвращаемся к теме, на решение по которой протест подаю
viewtopic.php?f=19&t=17104#p152134
тема закрыта без всяких объяснений, без мнения других судей, обвинения в этой теме точно такие же как и в предыдущих, этот вопрос никуда не делся и разбираться он будет так или иначе
подобное закрытие темы может быть только в одном случае, если я неправильно создал тему, не указав в ней всё должное, но это не так
я указал в теме участников боя, я не приводил ссылки на героев, но я указал их ники, это всем известные ники, все их прекрасно знают, я так же привел номер боя, в котором, при желании, можно и посмотреть героем, дату боя тоже указал, в чём именно я усматриваю нарушение я так же указал, даже дважды это указал еще и во втором посте
если закрыта тема только по причине не приведенных ссылок на героев, тут у меня вообще отдельное мнение, Сеня в своих итоговых вердиктах, а так же во всех упоминаниях героев, пишет не их ника, а приводит ссылки на героев, это читать невозможно и получается каша, если и приводить ссылку, то достаточно одного раза, а подобное крючкотворство говорит лишь о том, что Председатель предвзят и наглым образом ищет любую причину закрывать тему
еще раз отмечу, что Сеня даже причину закрытия темы не указал, всем пунктам она соответствует, без оскорблений и каких либо провокаций, просто я хочу разобраться в последних решениях СК по темам где присутствуют бои соклан на карте за кресты или бои не соклан, но когда договариваются на карте бой провести, что из этого можно, а что нельзя, на данный момент понять невозможно благодаря Сене и никаких объяснений он не дает и другим судьям слово не дает сказать, так делать нельзя
могу предположить еще одну причину закрытия темы, Сеня написал что это в гостинную надо, т.е. он наконец решил это обсудить, стоит ли судить бои соклан, так понимать? а почему тогда он штраф мне выдал эа то же самое в теме, которую он сам и создал, вот в этой viewtopic.php?f=19&t=17078#p151678
Председатель даже не указал причину по которой тема не должна была быть рассмотрена в Зале Суда
вот похожие темы и я постараюсь по хронологии объяснить ситуацию, может какие темы я пропустил, но нашел три и все они про одно и то же, про бои сколанов на карте
viewtopic.php?f=19&t=15401#p127923
это была первая тема, с которой всё началось насколько я понял
судьи не были в этой теме единогласны, Председателем, Форестом, было оглашено решение, что будущие бои соклан будут так же караться, с чем я категорически не согласен, Док так же отметил, что не стоит сразу наказывать лишь за то, что сокланы, это надо было обсуждать потом еще раз где то отдельно, но обсуждения не было, тему закрыли и забыли
viewtopic.php?f=19&t=16925#p149287
потом была эта тема, ее Председатель, Сеня, просто закрыл в виду того, что сокланов он не имеет права судить лишь за то что сокланы, допустим, тут пока прослеживается одно мнение с предыдущим Председателем Форестом
viewtopic.php?f=19&t=17078#p151678
а вот в этой уже теме, сам Председатель Сеня судит только за то, что были это сокланы, хотя сами то персы не в одном клане, у них другая связь по другим кланам, получается что Сеня противоречит сам себе, в одной теме он бои соклан на карте оправдал самолично без мнения других судей, а другую тему сам уже создал лишь на том основании что пвп на карте было между сокланами
теперь возвращаемся к теме, на решение по которой протест подаю
viewtopic.php?f=19&t=17104#p152134
тема закрыта без всяких объяснений, без мнения других судей, обвинения в этой теме точно такие же как и в предыдущих, этот вопрос никуда не делся и разбираться он будет так или иначе
подобное закрытие темы может быть только в одном случае, если я неправильно создал тему, не указав в ней всё должное, но это не так
я указал в теме участников боя, я не приводил ссылки на героев, но я указал их ники, это всем известные ники, все их прекрасно знают, я так же привел номер боя, в котором, при желании, можно и посмотреть героем, дату боя тоже указал, в чём именно я усматриваю нарушение я так же указал, даже дважды это указал еще и во втором посте
если закрыта тема только по причине не приведенных ссылок на героев, тут у меня вообще отдельное мнение, Сеня в своих итоговых вердиктах, а так же во всех упоминаниях героев, пишет не их ника, а приводит ссылки на героев, это читать невозможно и получается каша, если и приводить ссылку, то достаточно одного раза, а подобное крючкотворство говорит лишь о том, что Председатель предвзят и наглым образом ищет любую причину закрывать тему
еще раз отмечу, что Сеня даже причину закрытия темы не указал, всем пунктам она соответствует, без оскорблений и каких либо провокаций, просто я хочу разобраться в последних решениях СК по темам где присутствуют бои соклан на карте за кресты или бои не соклан, но когда договариваются на карте бой провести, что из этого можно, а что нельзя, на данный момент понять невозможно благодаря Сене и никаких объяснений он не дает и другим судьям слово не дает сказать, так делать нельзя
могу предположить еще одну причину закрытия темы, Сеня написал что это в гостинную надо, т.е. он наконец решил это обсудить, стоит ли судить бои соклан, так понимать? а почему тогда он штраф мне выдал эа то же самое в теме, которую он сам и создал, вот в этой viewtopic.php?f=19&t=17078#p151678