www.heroesland.com

http://www.heroesland.com/battle.php?38526878

Док, тут совсем разоруженным взглядом видно что одна сторона намеренно проиграла другой.

Аргументы:
1. У героя Натали09 в арсенале заклинаний на 100+ инты, но за весь бой она только в самом начале кастанула благословление и все. Весь остальной бой ни одного заклинания.
2. Весь бой Натали09 была под замедлением, а оппонент под ускорением, хотя Натали09 была экспертом земли и воды, то есть в любой момент могла снять с себя замедление лечением или сбить ускорение с Алькапонэ замедлением, но она ничего не кастует весь бой кроме благословления в 0 раунде.
3. В раунде 1, Натали09 ведет свои войска на архимагов оппонента и тут вдруг:
Алебардщики получают добавочный ход.
• Алебардщики занимают оборону. Защита увеличилась на 20%.
Как это? "Кто понял жизнь, тот не торопится!" (с)перто.
4. Итого все стеки Натали09 застыли по центру карты никуда не двигаясь, стоя на прямой стреле баллисты и архимагов и ждали пока к ним придут забафанные войска оппонента и прирежут их. Хотя 1 каст замедления или лечения мог бы все изменить, ну и вообще за 4 раунда то можно было хоть раз чтонить колдануть ведь нет?

Просто если мы будем считать такие бои нормой то встает закономерный вопрос - а какие бои тогда не норма?

Ну и немного оффтопа:
Фик с ней с Натали09, но второй участник боя - алькапонэ, является сокланом 4 голосов из 7 в СК, и именно эти 4 голоса проголосовали за его невиновность. Несколько расстраивает такой подход. Молодцы Культы и Капридумовцы что обеспечили себе 4 голоса в СК из 7, но получается что 4 единомыслящих голоса в любой момент могут оправдать или осудить любой бой, игнорируя любые доводы защиты или обвинения.

Ну к примеру гранит самогон по каким то своим причинам оправдывает и тебя в теме распила боя в состязании, хотя очевидно невооружённым глазом что это распил и такое должно пресекаться. Вообще тут теперь хаос в суде ещё больший чем был, выходишь на бой голым чтобы слиться - тебя легко оправдывают потому что нельзя распилить тот бой, который нельзя выиграть (или както так)
Собсна, откуда ты знаешь что в книге натали не было 50 заклинаний защиты от огня?

тему, на которую протест, удобнее ссылкой указывать, а не в оглавлении

один протест по этой теме отклонен, для нового, кроме криков души, нужны доказательства

ЯрославСень. писал(а): ↑

30 ноя 2021, 16:42

совсем разоруженным взглядом видно что одна сторона намеренно проиграла другой

Коллегия в данном случае решила иначе. Не вижу повода не согласиться с этим решением.

Протест отклонён.