протест на решение Председателя СК

[Темный Лорд]

тема viewtopic.php?f=19&t=17961#p163269
на мой взгляд такое решение, не рассматривать подобные бои, вообще нонсенс
Председатель апеллирует к какому-то правилу, понимание которого он искажает себе в выгоду.

У нас в игре конечно существует установленное правило позволяющее менять состав СК, но раз Председатель полностью искажает смысл самого судейства, то и менять Председателя стоит без всяких правил, тут же.
Вообще, неплохо бы чтобы до выборов Председателя, кандидаты отвечали на вопросы по судейской системе и не допускать на выборы таких кандидатов, кто абсолютно не понимает для чего создается Коллегия именно из игроков, а не ботов.

Если бы всё можно было судить по написанным правилам, то необходимости в игроках-судьях не было, но в игре как раз и нужны реальные игроки-судьи чтобы правильно оценивать каждую игровую ситуацию и правильно пользоваться правилами.

[Ведюк]

тема viewtopic.php?f=19&t=17961#p163269
на мой взгляд такое решение, не рассматривать подобные бои, вообще нонсенс
Председатель апеллирует к какому-то правилу, понимание которого он искажает себе в выгоду.

У нас в игре конечно существует установленное правило позволяющее менять состав СК, но раз Председатель полностью искажает смысл самого судейства, то и менять Председателя стоит без всяких правил, тут же.
Вообще, неплохо бы чтобы до выборов Председателя, кандидаты отвечали на вопросы по судейской системе и не допускать на выборы таких кандидатов, кто абсолютно не понимает для чего создается Коллегия именно из игроков, а не ботов.

Если бы всё можно было судить по написанным правилам, то необходимости в игроках-судьях не было, но в игре как раз и нужны реальные игроки-судьи чтобы правильно оценивать каждую игровую ситуацию и правильно пользоваться правилами

ТЛ до этого было создано мною 2 темы и обе были закрыты доком мол такое не судим
вот недавняя тема viewtopic.php?f=19&t=17961&p=163283#p163283
если посмотреть ее содержание то мы увидим что в ней отписался док и оставил все как есть

негодования ситиса,пропера и твои можно понять но по словам дока мы судим не подготовку к бою а именно действия в бою повлекшие слив

[Темный Лорд]

ТЛ до этого было создано мною 2 темы и обе были закрыты доком мол такое не судим

о каких именно темах идет речь, приведи пожалуйста ссылки, но это видимо отдельная тема для рассуждения должна быть, но, вероятно, общее при обсуждении будет одно - твоя неспособность правильно различать допустимое

данная тема очень простая, в бой взяли 1 юнит пикинера и сет прокли - такое категорически недопустимо (я считаю) и точка
а если такое по мнению Председателя допустимо, то надо тут же менять Председателя в связи с его абсолютной неспособностью аналитически мыслить (эта причина в лучшем случае, в худшем причиной является пренебрежение к своим обязанностям в связи с явной предвзятостью)

[гранитсамогон]

ТЛ до этого было создано мною 2 темы и обе были закрыты доком мол такое не судим

о каких именно темах идет речь, приведи пожалуйста ссылки, но это видимо отдельная тема для рассуждения должна быть, но, вероятно, общее при обсуждении будет одно - твоя неспособность правильно различать допустимое

данная тема очень простая, в бой взяли 1 юнит пикинера и сет прокли - такое категорически недопустимо (я считаю) и точка
а если такое по мнению Председателя допустимо, то надо тут же менять Председателя в связи с его абсолютной неспособностью аналитически мыслить (эта причина в лучшем случае, в худшем причиной является пренебрежение к своим обязанностям в связи с явной предвзятостью)

Брать копья и сет прокли в тур - не допустимо, а пытаться отдать заведомо выигрышный бой, умышленно подставляя свою армию под мет своему "сопернику" и другие крайне неоднозначные ходы в бою - допустимо? Если судить такие действия рамками допустимости или недопустимости, то твои действия в бою явно проигрывают в данной категории.
Пысы. Кавычки явно на что-то намекают.

[Враг.]

тема viewtopic.php?f=19&t=17961#p163269
на мой взгляд такое решение, не рассматривать подобные бои, вообще нонсенс
Председатель апеллирует к какому-то правилу, понимание которого он искажает себе в выгоду.

У нас в игре конечно существует установленное правило позволяющее менять состав СК, но раз Председатель полностью искажает смысл самого судейства, то и менять Председателя стоит без всяких правил, тут же.
Вообще, неплохо бы чтобы до выборов Председателя, кандидаты отвечали на вопросы по судейской системе и не допускать на выборы таких кандидатов, кто абсолютно не понимает для чего создается Коллегия именно из игроков, а не ботов.

Если бы всё можно было судить по написанным правилам, то необходимости в игроках-судьях не было, но в игре как раз и нужны реальные игроки-судьи чтобы правильно оценивать каждую игровую ситуацию и правильно пользоваться правилами.

Наблюдаются от автора какие то двойные стандарты. Хмм

[Ведюк]

ТЛ до этого было создано мною 2 темы и обе были закрыты доком мол такое не судим

о каких именно темах идет речь, приведи пожалуйста ссылки, но это видимо отдельная тема для рассуждения должна быть, но, вероятно, общее при обсуждении будет одно - твоя неспособность правильно различать допустимое

данная тема очень простая, в бой взяли 1 юнит пикинера и сет прокли - такое категорически недопустимо (я считаю) и точка
а если такое по мнению Председателя допустимо, то надо тут же менять Председателя в связи с его абсолютной неспособностью аналитически мыслить (эта причина в лучшем случае, в худшем причиной является пренебрежение к своим обязанностям в связи с явной предвзятостью)

что то двойные стандарты пошли
когда ты играл ПСР в полудохлой солянке только для того чтобы отдать победу своим сокланам это по твоему допустимо
когда твой соклан(культ) играл ПСР в вампире для разгона очков и слива это по твоему допустимо
ну да ладно твой последний бой с Ситисом это вообще произведения искусства очков разогнал за 3х человек
и это тоже я так понимаю по твоему допустимо


а когда вам попытался помешать член вражеского клана ты сразу заорал что это плохо,недопустимо и то что это неправильно
и это еще я предвзятый:(

[Мистер Пропер]

когда ты играл ПСР в полудохлой солянке только для того чтобы отдать победу своим сокланам это по твоему допустимо
когда твой соклан(культ) играл ПСР в вампире для разгона очков и слива это по твоему допустимо ..................

а когда вам попытался помешать член вражеского клана

можно уточнить какие артефкты конкретно были одеты в первых двух случаях и в последнем
так для сравнения
чтобы было понимание, что суд пытается сейчас оправдать и кого выгородить
слабую солянку в пср и сет вампира,и подходящие по уровню против сета прокли и с 1 пикенером на 29 лвле в турнире в последнем случае, что привело к 100% умышленному поражению. НО со своего лагеря

сравнивать такое крайне не уместно и не профессионально со стороны коллегии
печально, что такие "профи" у нас в зале суда

[Y0)I(]

чтобы было понимание, что суд пытается сейчас оправдать и кого выгородить
слабую солянку в пср и сет вампира,и подходящие по уровню против сета прокли и с 1 пикенером на 29 лвле в турнире в последнем случае, что привело к 100% умышленному поражению. НО со своего лагеря

сравнивать такое крайне не уместно и не профессионально со стороны коллегии
печально, что такие "профи" у нас в зале суда

Что сет прокли, что сет вампа против леги с нормальной армией 100% слив. Да и большинство турнирных сетов при прочих равных сольет леге. Определишь, где та граница, какой сет сольет леге намеренно, а какой нет?
Если надеть голый сет вампа и 200+ копий взять, то намеренный слив или нет?
Как только ты узаконишь какие билды сливные, а какие нет, или какой набор армии сливной, а какой нет, то ты официально легализуешь сливные билды.
Да и почитай вот это:

По поводу ужесточения требований к участникам турниров процитирую себя же:

"сильное" ограничение существенно снизит список возможных участников турниров (чего мы не хотим, верно?), "слабое" ограничение просто легитимизирует "минимальный набор турнирных артефактов".

[Ведюк]

когда ты играл ПСР в полудохлой солянке только для того чтобы отдать победу своим сокланам это по твоему допустимо
когда твой соклан(культ) играл ПСР в вампире для разгона очков и слива это по твоему допустимо ..................

а когда вам попытался помешать член вражеского клана

можно уточнить какие артефкты конкретно были одеты в первых двух случаях и в последнем
так для сравнения
чтобы было понимание, что суд пытается сейчас оправдать и кого выгородить
слабую солянку в пср и сет вампира,и подходящие по уровню против сета прокли и с 1 пикенером на 29 лвле в турнире в последнем случае, что привело к 100% умышленному поражению. НО со своего лагеря

сравнивать такое крайне не уместно и не профессионально со стороны коллегии
печально, что такие "профи" у нас в зале суда

нет это уместно потому что во всех 3х случаях это 100% слив и разница только в том что вампир и "солянка" создают иллюзию что есть шансы на победу а ну и кол-во очков пропер если ты это не способен понять сам то оставайся на диване
насчет артов варвар был в вампире,мете и маск халате и что то еще было в медальках
насчет солянки:viewtopic.php?f=19&t=17906 если не ошибаюсь тело было леги а палка орка
насчет третьего знаю что только прокля

[phdoc]

тема viewtopic.php?f=19&t=17961#p163269
на мой взгляд такое решение, не рассматривать подобные бои, вообще нонсенс
Председатель апеллирует к какому-то правилу, понимание которого он искажает себе в выгоду.

У нас в игре конечно существует установленное правило позволяющее менять состав СК, но раз Председатель полностью искажает смысл самого судейства, то и менять Председателя стоит без всяких правил, тут же.
Вообще, неплохо бы чтобы до выборов Председателя, кандидаты отвечали на вопросы по судейской системе и не допускать на выборы таких кандидатов, кто абсолютно не понимает для чего создается Коллегия именно из игроков, а не ботов.

Если бы всё можно было судить по написанным правилам, то необходимости в игроках-судьях не было, но в игре как раз и нужны реальные игроки-судьи чтобы правильно оценивать каждую игровую ситуацию и правильно пользоваться правилами.

На текущий момент Судейская Коллегия не рассматривает претензии к экипировке героев.
Коллегия рассматривает претензии к тем действиям героев в битвах, которые привели к их намеренному поражению для получению соперниками бонусов.

Турнирные условия следует обсуждать отдельно. Например, здесь: viewtopic.php?f=5&t=17966

Протест отклонён.