www.heroesland.com

Правильно ли я понимаю - если я выиграл бой, потому что мой соперник мне слил (просто оффнулся, не захотел играть или ещё что) то я должен тут же бежать на форум создавая тему о своей сомнительной победе и прося не наказывать меня за неё? Я правильно понимаю?

Получается, что так. При этом эти правила распространяются на всех игроков сервера.
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Закон есть закон.
А то, что этот закон нигде в явном виде не написан, дела не меняет.
Великобритания, например, считается конституционной монархией не смотря на то, что у неё нет Конституции...

Раз тему не создал, значит был умысел.

ЗЫ. Ну когда же до бсла дойдёт абсурдность ситуации и когда же он, наконец, найдёт в себе мужество признать, что ошибся. Ну председатель ведь... Компетентный человек и опытный игрок.

Ошибся?Вовсе нет.Имею мнение которго и придерживаюсь.И поскольку я в судейской коллегии то моё мнение имеет вес.
То что пхдок в явном виде озвучил - и есть закон.
Вы кстате можете ныть тут сколько угодно и со мной пререкаться, но протесты рассматривает исключительно администрация так что писать чтото дальше первого сообщения смысла особо небыло)

Зашел с целью отдать победу =/= неявился.Трое таких зашедших и умолчавший о незаслуженной победе выигравший для меня основание считать бой подставой

Зашел с целью отдать победу =/= неявился.Трое таких зашедшихи умолчавший о незаслуженной победе выигравший для меня основание считать бой подставой

Трое таких зашедших

Каких таких же? Один не смог играть, другой оффнулся , третий просто не захотел... Итог: победа автоматом.
Незаслуженная победа?.. Значит всех кто выиграл в результате чьих-то сливов под суд, если те во время не прибежали с повинной за такую победу..? Опять таки, я правильно понимаю правила игры, или это не правила, а трактовка их председателем суда...?

Спасибо всем кто поддерживает протест против необоснованных и предвзятых обвинений.

human писал(а):Значит всех кто выиграл в результате чьих-то сливов под суд

Именно.Для этого у нас и есть зал суда, 3 страницы тем в нём и однозначное мнение пхдока озвученное во многих темах

bsL писал(а): То что пхдок в явном виде озвучил - и есть закон.

Ссылаться на закон не можешь, потому что его - закона - по данной ситуации нет.
То есть в суде ссылаться будем на откровения Дока, раскиданные по форуму.
Мне одному этот маразм религиозную секту напоминает?

Так что делал Док?

Игру, для которой есть однозначно трактуемые законы, которая благодаря этим однозначно трактуемым законам находится в режиме самоуправления?

Или религиозную секту с туманными откровениями пророка пхдока, которая находится в режиме РУЧНОГО управления с невнятными рассуждениями о Совести, на основе которой нужно вести себя правильно?

В Игре по правилам и законам закона должен придерживаться даже президент.
В матрице религиозной секты адепт будет отстаивать правоту Гуру.
п.1. Начальник всегда прав.
п.2. Если начальник не прав смотри п.1

А Гуру своё мнение высказал.

bsL писал(а):

human писал(а):Значит всех кто выиграл в результате чьих-то сливов под суд

Именно.Для этого у нас и есть зал суда, 3 страницы тем в нём и однозначное мнение пхдока озвученное во многих темах

Значит за ВСЕ автоматические победы в боях игроки должны нести наказание. Так?

Поскольку для бсла законом является только док, то обращаться нужно не к бслу, а к доку. С бсл-ом разговаривать безсмысленно.
Если док скажет, что Нота протеста верна, то с этим согласится и бсл.
Так что ждём вердикта Дока.

вот как должно было быть:
viewtopic.php?f=19&t=3566
но все мы грешны
и иногда умалчиваем о халявных боях.
http://www.heroesland.com/battle.php?4107736