ПавелВладимирович писал(а):А вообще проблема с тем как узнать кто из модераторов дал бан актуальна!
Давно актуальна. Есди бы под баном стоял ник выдавшего это
а)позволяло бы создавать на форуме адресную претензию
б) показывало бы на кого из модераторов сколько тем создано,что позволило бы судить о работе каждого в отдельности и может быть заменить не справляющихся
ПавелВладимирович писал(а):и в данной теме по скрину чата видно что человек на протяжении длительного времени спрашивал кто бан выписал,но его просто проигнорировали господа модераторы! даже не проигнорировали,а начали с издевкой советовать спросить у них лично!
Вы,к сожалению,кажется,единственный,кто прочел тему внимательно и понял её суть. Так и было.И вот там,обратите внимание,в приведенной мной вырезке чата есть очень показательный момент,в самом начале,как только я вышел из бана и хотел вопрос задать. Вот:
23:54 Фадоса:
кому надо, те знают
23:54 St.Valentine:
Модераторы есть?
Нормальный ответ,да? ) "Кому надо,те знают" Это как перевести? "Пошел отсюда"? Бабка по чем семечки?Кому надо те знают. Что это вообще за ответ???!! Вот
этот мало заметный эпизод как раз таки и показывает общее отношение модератора к игроку. Как вы там написали?
ПавелВладимирович писал(а): и очередной вопрос к ним о том кто дал бан-это уже ОДМ? бред полнейший! получается что им все позволено? захотел наказал,захотел промолчал? прям получается каста неприкасаемых!
Так и есть. За всех не могу сказать,но опять это потому что действия модераторов не подписываются и странно почему это устраивает всех модераторов,если предположить что есть справедливые,которых эта данность сильно дискредитирует, но то что использование своего модераторского статуса в личных,клановых или дружеских интересах-обычное дело,это абсолютно точно!!! САми все знаете,тем об этом полно,проявления в той или иной степени наблюдаются ежедневно!!
ПавелВладимирович писал(а): и насчет размеров наказания надо бы определиться,а не отдавать все на УСМОТРЕНИЕ модератора!
Модератор весело хохочет. Усмотрение,как видно из правил,строго!! регламентировано такими понятиями как "тяжесть" и "рецидив"( по карйней мере для людей с чистой историей это применимо однозначно!Это не тот случай когда у чела рецидивов на 20ккк+ и там уже есть люфт "на усмотрение" ). Видимо не все это понимают думая что усмотрение-это как ему в голову стукнет. У моего героя не было ни единого!! бана до этого,однако вместо 600 дали 1800,ну а дальше как развивалось это все выше есть в теме не буду повторять. И чихал он ,модератор,не всех. А почему? А потому что НЕ БУДЕТ НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ НИКОГДА.
Вот и вся суть проблемы! Нет наказания-нет ответственности! Делай что хочешь. Это правда ВСЕХ устраивает? Тогда откройте секрет хотя бы-почему?? В темах подобных пишут в основном только "пострадавшие",модераторы и тролли. Остальные молчат.Хотя недовольных много, судя по общему кол-ву тем на модераторов.Совсем зашуганые?
ПавелВладимирович писал(а): можно за поговорку во флуде схлопотать 1800! так бан-лист и увеличивается! и кругом одни рецедивисты!
Я так же и написал ранее в этой теме.Добрая половина хл стали рецидивистами с длинной историей именно ТАК. Что ходить далеко? Три дня назад я был белее снега.За 2 с лишним месяца ни одного бана. Тыдыщ!!! И вот я уже уважаемый рецидивист,с весомым "сроком" в 602400 !
А все должно было бы закончится МАКСИМУМ 600сек за флуд(пишу маскимум потому что там и флуд то если по человечески говорить весьма натянутый был),а вышло вона как.
А вы ребят молчите. Жевали и жуйте их дальше и еще купите себе вафель.И чаю. Все же хорошо?
Вот только откуда тогда столько тем недовольных.
Удачи вам