Модератор ПроХвост

[svkona]

Док, не слишком ли много берет на себя модератор, наказывая за подарки? Это всегда было вашей прерогативой, или что-то в правилах изменилось? Модератор должен следить за порядком в чате, не так ли? Тем более, что колодки герою Кароче были выданы непосредственно перед осадой крепости. Не кажется ли вам, что это использование служебного положения в личных целях? Почему-то опять вспомнилась Шерри...

[Айрат]

Согласно теме viewtopic.php?f=31&t=14998 было сказано, что модератор не должен наказывать за подарки. Наказание за подарки выносятся Доком при создании соответствующей темы.
В данном случае колодки были даны одному из ключевых игроков атакующего клана перед осадой, модератором, поддерживающим защитников. Случайное ли это совпадение? Или злоупотребление положением?

[2раза]

Док, не слишком ли много берет на себя модератор, наказывая за подарки? Это всегда было вашей прерогативой, или что-то в правилах изменилось? Модератор должен следить за порядком в чате, не так ли? Тем более, что колодки герою Кароче были выданы непосредственно перед осадой крепости. Не кажется ли вам, что это использование служебного положения в личных целях? Почему-то опять вспомнилась Шерри...

сколько патетики. Аж на слезу пробило. Ну, а Шерри вам припомнилась чисто из зависти. Док обещал подумать над механизмом, пока не надумал. А Кароче следует себя вести себя более адекватно, особенно перед важными событиями.

[2раза]

Особенно мне понравилось точное копирование стиля Мистера Пропера, почти слово в слово и даже интонации те же. И как вишенка на торте, вспомним Шерри: всем старичкам и старушкам ХЛ известно, что воспоминания о Шерри, доставляют Доку не приятные моменты, почему не усилить этим аргумент. О, женщины, имя вам коварство. Особенно если вспомнить, что Света является активным участником троллинга Хвоста.

[marikys]

Согласно теме viewtopic.php?f=31&t=14998 было сказано, что модератор не должен наказывать за подарки. Наказание за подарки выносятся Доком при создании соответствующей темы.
В данном случае колодки были даны одному из ключевых игроков атакующего клана перед осадой, модератором, поддерживающим защитников. Случайное ли это совпадение? Или злоупотребление положением?

а подумать не пробовал? прохвост заставил кароче себе это прислать? спроси у лени что его заставило это сделать перед осадой.
кстати был в чате во время инцидента, дак вот очень все странно. не было причин у кароче присылать такое ибо ни кого не бынили перед этим и ни кто не ругался так же и в чате было вообще все спокойно до этой бомбищи.

док, ладно бы с горяча, но тут как то странно повел себя наказуемый. без основательно.

[LEON]

6.11.19 10-43
16.11.19 23.39 Баны выданые Прохвостом. Я согласен что иногда позволяю себе лишнего, как и многие тут. Но соразмерность банов выданных данным модератором не только мне, но и тем кого он почему то невзлюбил. Вызывают сомнение в непредвзятости. Играю уже почти 8 лет, в итоге за последние полгода получил 70% от всех выданных банов за предыдущий период, именно от него. Думаю ситуация похоже не с Шери, а с Арсением. Который также использовал своё модераторство для мести игрокам. И идея по отдыху модераторов, заслуживает внимания. Очень сложно трудиться без перерыва и отдыха К тому же можно спросить мнение и других модераторов, о поведении того или иного игрока в чате.

[Pro_XBOCT]

Я, все же, при вынесении наказания руководствовался следующей, более свежой темой (viewtopic.php?p=131005#p131005), в которой Док согласен с выдачей бана при нарушении правил чата нечатовыми методами (письмом).
Подарок от письма, как способ коммуникации в данном случае, ничем существенно не отличается.
Колодки выданы за грубейшее нарушение, а не для намеренного лишения игрока участия на осаде.

Считаю, что любым игрокам стоит быть осторожными в общении и отдавать себе отчет, что за нарушение правил последует наказание.
И уж особенно тем, кто собирается участвовать в важных игровых событиях.
История банов - не единственный фактор, учитываемый при определении размера бана.

[Мистер Пропер]

предлагаю герою кароче вдобавок выдать штраф в 500к
слишком уж написанное на шарике выходит за рамки адекватности

[phdoc]

Я, все же, при вынесении наказания руководствовался следующей, более свежой темой (viewtopic.php?p=131005#p131005), в которой Док согласен с выдачей бана при нарушении правил чата нечатовыми методами (письмом).
Подарок от письма, как способ коммуникации в данном случае, ничем существенно не отличается.
Колодки выданы за грубейшее нарушение, а не для намеренного лишения игрока участия на осаде.

Считаю, что любым игрокам стоит быть осторожными в общении и отдавать себе отчет, что за нарушение правил последует наказание.
И уж особенно тем, кто собирается участвовать в важных игровых событиях.
История банов - не единственный фактор, учитываемый при определении размера бана.

Нет, модератор чата выносит наказание только за нарушения правил общения в чате либо в приватной почтовой переписке. И только в том случае, когда сам их видит. Примите, пожалуйста, это к сведению, товарищи модераторы.

Нарушения привил, связанные с подарками, обрабатываются только Администрацией после размещения соответствующей темы в соответствующем разделе. К сожалению.