Пардон, что влез в тему, 'я просто спросить' (c)
Коль вы тут все считаете мой ник забавным и разрешаете всем его склонять в общем , хочу на примере спросить :
Ник Хероморф это не провоцирующий ник?
Ну и собственно, если тут разрешается уменшительно-сократительно-ласкательные в общем, можно ли его называть Херчик?
Жду ответа от модераторов.
Избирательность модератора 2
- Eskandariya
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 03 окт 2019, 17:41
- Имя героя: Саша
Re: Избирательность модератора 2
а мне кажется, что Олимбу стоило выдать бан за провокацию и оскорбление, или как минимум за второе.
И герою Викторе за провокации.
почему одних блокают, а других нет? я уже не в первый раз вижу это в чате и тоже самое на форуме
или Олимб за то что "ляпает что-то постоянно" не должен получать бан?! если да, то почему? у него особые привилегии?
ники тут у героев разные встречаются, но палку тоже перегибать не стоит, наверное. можно топить во что угодно ,что ники не те, люди не те, ой не заметил, или я тут ничего не вижу и тд - причины уйти от ответа или причины чтобы не банить игроков всегда можно найти, как и причины для того,что бы кого-то блокнуть, если захотеть.
один что-то ляпает постоянно ему клепают по 60тыс сек, ок, но другой с похожей историей ляпает что-то похлеще и получает 600 сек или ничего.
разве модеры не следят за порядком в чате, как мне объясняли именно это они и делаю. почему тогда, если столько человек реагирую негативно на подобные сообщения, модеры не помогли установиться порядку в чате, и оставили часть онлайна в недоумении своим бездействием по отношению к зачинщику этого балагана?
то, что написал Олимб - некрасиво, может, он и не осознает, что он написал и как это можно воспринять, но это разве освобождает человека от ответственности? после первой реплики он еще и продолжил второй .
мне вот такое вообще не нравится в чате . как-то неблагожелательно, не?
________________________________________________
...вещь есть пространство, вне коего вещи нет...
...вещь есть пространство, вне коего вещи нет...
Re: Избирательность модератора 2
Где тут лайк поставить? (с)Капитан С писал(а): ↑14 фев 2020, 22:10Пардон, что влез в тему, 'я просто спросить' (c)
Коль вы тут все считаете мой ник забавным и разрешаете всем его склонять в общем , хочу на примере спросить :
Ник Хероморф это не провоцирующий ник?
Ну и собственно, если тут разрешается уменшительно-сократительно-ласкательные в общем, можно ли его называть Херчик?
Жду ответа от модераторов.
Wild spirit
Like a wind
Always free
Like a wind
Always free
-
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: 08 ноя 2018, 14:53
- Имя героя: Malysh
Re: Избирательность модератора 2
Ну если почестному, то кэп стояк конечно трудно однозначно трактовать. И поле восприятия и провокаций тут шИроко.Jandar писал(а): ↑23 фев 2020, 19:15Где тут лайк поставить? (с)Капитан С писал(а): ↑14 фев 2020, 22:10Пардон, что влез в тему, 'я просто спросить' (c)
Коль вы тут все считаете мой ник забавным и разрешаете всем его склонять в общем , хочу на примере спросить :
Ник Хероморф это не провоцирующий ник?
Ну и собственно, если тут разрешается уменшительно-сократительно-ласкательные в общем, можно ли его называть Херчик?
Жду ответа от модераторов.
Хереморф однозначно выдумывался для кривотолков, веселым Жекой, второй его перс был "Шершавый" авторство ника хероморфа не принадлежит нынешнему владельцу.
А по работе модеоаторов я уже написал в теме "вопросы к форесту" - однозначно они дают травить не любых им игроков, дождавшись их реакции на травлю начинают работать с неугодными и там зачастую и заканчивают.
Да Ламбо и сам вобщем то уже проговорился, указывая, что стояк сам виноват с таким ником. И в этом так то трудно с ним поспорить, но Док милостелив, разрешает играть.
Re: Избирательность модератора 2
Пояснения даны здесь: viewtopic.php?p=137580#p137580
Делитесь и перемножайтесь