Практически в аналогичном ключе объяснял уже сегодня относительно бана Астанта.
В данном случае к Сеню буквально цитатой даже подойдет:
"Я дал бан за публичную клевету, провокацию, специальное искажение фактов действительности в глазах игровой общественности в период выборов. Абсолютно уверен, что это планомерная и продуманная акция, направленная на опорочивание в данном случае не только отдельного игрока и кандидата в члены суда, но и сотрудника администрации проекта..."
Это накопленное решение, что вытекало из череды предыдущих постов.
ЯрославСень писал(а): ↑02 ноя 2021, 18:04
Ненависть к футам у тебя привита на подкорке, футы в детстве обижали что ли?
Провокация.
ЯрославСень писал(а): ↑02 ноя 2021, 18:04
Я прямой человек, Убер, и прямо выражаю свои позиции, чего заметь не делает Форест, который всё время действует "из под тишка". Подача заявки в председатели за одну минуту до конца подачи заявок в председатели тому подтверждение. Да я тоже кинул заявку в 23:59, но как я уже объяснил, сделал исключительно для того чтобы перебить дорогу Форесту и компании культокаприков.
Провокация и клевета. Для меня называет это "из под тишка", а для себя находит благонадежный мотив, а по сути делает абсолютно тоже самое.
ЯрославСень писал(а): ↑02 ноя 2021, 18:40
slartibartfast писал(а): ↑02 ноя 2021, 18:20
Давайте прекращать наверное в этой теме дискуссии подобные, другие разделы для этого больше подходят.
Разве? В теме заявлений игроков на пост председателя обсуждаются эти самые заявления. Где их ещё обсуждать как не тут? Правила форума этому не препятствуют.
Но выясняется, что-таки да, так делать не стоит.
phdoc писал(а): ↑03 ноя 2021, 16:53
Обсуждать уже принятые заявки на участие в выборах не нужно. Для остальных обсуждений есть соответствующие разделы форума.
Продолжаем.
ЯрославСень писал(а): ↑02 ноя 2021, 02:16
Не потому что я хочу быть председателем, а потому что я не хочу того бесправия(на мой субъективный взгляд) что творилось 2 года назад в суде, под управлением Фореста.
Клевета. По факту за два года факт бесправия не был подтвержден реально удовлетворенными протестами. И наоборот лишь за половину срока последней каденции СК под управлением Сеня была серия удовлетворенных протестов. Может быть есть еще какие-то подходящие для определения бесправия в суде критерии, но я о них наверное не знаю.
А вот это заявление например вовсе не соответствует правилам игрового сервиса:
ЯрославСень писал(а): ↑02 ноя 2021, 12:59
В случае если я вдруг снова покину этот пост, то передам его тому человеку которого сочту достаточно надежным, для такой работы.
Председателя выбирает голосование и возможности по желанию выбранного председателя передать пост кому попало вообще нет. Это Док в рамках исключения сделал в этот раз и сам назначил судью Враг. временным председателем.
Резюмирую: Бан наработан целой чередой последовательных нарушений, возможно как за неделю эмоции подутихнут, то Сень и сам сможет более критично взглянуть на себя со стороны.