На этот текст мной была отправлена жалоба следующего содержания:Астант писал(а): ↑Беспределом это будет лишь в том случае если есть четкое понимание что председатель продажный и тогда, соответственно, он скидывает должность не пойми кому преследуя лишь свои корыстные интересы. В противном же случае, очевидно, что должность была передана единомышленнику, что минимизирует возможные отклонения ожиданий избирателей. Тогда остается лишь доказать продажность Сеня, ну или... наверное извиниться за голословные обвинения?
Публичная клевета.
В ответ я получаю приватное сообщение от модератора "Враг."
По этому поводу я вынужден обратиться с жалобой на модератора о несоответствии его занимаемой должности по причине предвзятости достаточной для игнорирования очевидных нарушений в сообщениях на форуме.Враг. писал(а):03 ноя 2021, 23:47Не считаю что там была клевета - эти слова выдернуты из контекста, если бы жалоба поступила от Сени то другое дело.
Модератору "Враг." показываю действующий рецепт как проверяется наличие нарушений. Для данного контекста - вы берёте и подставляете в текст вместо "Сень" что-нибудь дорогое для вас. Например Ф.И.О. папы модератора "Враг." . Перечитываете. И если у вас ничего не шевельнулось в плане эмоций и оценке провокаций - то, скорее всего, текст действительно без нарушений. Давайте попробуем.
Всё-ли хорошо с эмоциональным состоянием модератора "Враг." после прочтения этого текста? Не видит-ли он отсутствия клеветы? И что если-бы жалоба поступила от папы модератора "Враг." - то было-бы "другое дело"?Беспределом это будет лишь в том случае если есть четкое понимание что родитель продажный и тогда, соответственно, он скидывает должность не пойми кому преследуя лишь свои корыстные интересы. В противном же случае, очевидно, что должность была передана единомышленнику, что минимизирует возможные отклонения ожиданий избирателей. Тогда остается лишь доказать продажность папы модератора "Враг.", ну или... наверное извиниться за голословные обвинения?