www.heroesland.com

нет канечно, я не уверен на 100%, доказательства могут быть тока у дока, но с тем что представлено игроками, небельвегр главный подозреваемый, я повторюсь у меня доступа в игру нету щас и логи я смотреть не могу, если тока док разрешит временно зайти на другой акк временно, пока будет вестись разбирательство. а викторе просто опубликовал те мои подозрения в виде скринов, спасибо ему за это. думаю ТБ быстро сменит риторику если выяснится что они както в этом замешаны, можно даже предположить что док может принудить их к возмещению ущерба, как соучастников покрывающих злоумышленника.

LeeGraa писал(а):видимо я не совсем внимательно прочитал Соглашение:

5.2.1. нести полную ответственность за неразглашение и сохранность своего пароля. Добровольно передавая пароль к Аккаунту другому лицу, Пользователь тем самым передает право на пользование, управление и распоряжение этим Аккаунтом.

Док, т.е. если Аккаунт создался игроком А и передался добровольно (был подарен) игрок Б, то игрок А уже не может претендовать обратно на свой Аккаунт так получается? и следовательно сии действия расцениваются как взлом.

ты читать умеешь ? "передавая пароль к Аккаунту " пароль никто не передавал, его сменили используя недоработку игры. а логином является почта .. которую знает много народу, как и скайп например или аську
обычно при смене пароля новый пароль присылается на почту, а в нашем случае высвечивается просто на экране (что и явилось причиной легкого взлома акка)

я слышал про 3 инцидента удаления артов ...
1. вошли на чужой акк и удалили акрты со склада ОР
2. удалили арты у ТБ , но удалил действующий игрок которого сами приняли и дали права
3. взломали акк у Громова, сменив пароль

в 1 и 3 случае нарушение с заходом или взломом аккаунтов других игроков, в во 2 случае ... простая игровая ситуация .. обидели чела ... он удалил

выходит нарушения то идут только в одностороннем порядке ( и скорее всего одним человеком)

4 листа слёз
Док, у меня вопрос к Вам, на каком основании Вы будете восстанавливать арты одному клану , игнорируя удаленные арты в другом клане?

Капитан Очевидность писал(а):Читаю комментарии и офигеваю. Народ вы чего? Мы играем годами, а все такие пакости кто то делает. Есть личности в игре,которых я нелюблю и не уважаю, и тем не менее если бы с кем нибудь из них произошла такая ситуация, выступал бы за выявление и вечный блок взломщика.

в свое время после удаления танка нашим сокланом уговорил Дока востановить его.
условие Дока было чтоб сам владелец связался с ним.
ТБ это не смогло осуществить. танка не реанимировали.

это про отношение ко всем "таким" действиям.

сказки про взломали - не верю.
где то остались пароли явки. если подобрали ответ на секретный вопрос... блин это чтож за вопрос надо было придумать?
ну и как всегда.
корявый функционал игры приводит к таким действиям.
невозможность смены почты
невозможность смены контрольного вопроса.
нет тех же привязок к телефону.
возможность удалять рары не главе.
и прочее

Not_Shure писал(а):

zevs4699 писал(а): про то что тб ноет про свои арты, тут всё совсем по другому, наскока я понял вы чемто обидели соклана или дали какойто повод,, но никто его на это дело у нас не подстрекал.
я кстати до сих пор не знаю кто это был, тока старый ник перед сменой в логе видел

Комара подстрекали удалить арты вы ОР и викторе о чем он сам нам проболтался. Есть скрины. так что не тряси воздух типа вы тут непричем нашелся святоша

шутник, тебе он сказал то что ты хотел услышать, а не то что было на самом деле, у нас его никто не уговаривал насколько я знаю.

Айрат писал(а):
Потому что во всех случаях злонамеренного удаления чужих артов замешаны игроки вашего клана.Больше никому такое в голову не приходит.

Такое бывало, но не в этом случае

Почему удалили только арты с громова и хероморфа , почему не тронули паки? Почему не тронули КС? Почему не распустили клан?
Почему все начали Небельвегера и ТБ обвинять ?

А не кажеться Вам что это или ваших сокланов или кого-либо из союза рук дело? А Вы под шумок, узнав кто это, решили всех собак повесить на Вегера и закрыть его далеко и надолго ? Док то восстановит, а вот вегер уже играть не будет...

Ну и еще.. Поздравляю, у Вас теперь новый враг, да и еще среди своих... Интирестно будет узнать от Дока кто это...

shliapa писал(а):

LeeGraa писал(а):видимо я не совсем внимательно прочитал Соглашение:

5.2.1. нести полную ответственность за неразглашение и сохранность своего пароля. Добровольно передавая пароль к Аккаунту другому лицу, Пользователь тем самым передает право на пользование, управление и распоряжение этим Аккаунтом.

Док, т.е. если Аккаунт создался игроком А и передался добровольно (был подарен) игрок Б, то игрок А уже не может претендовать обратно на свой Аккаунт так получается? и следовательно сии действия расцениваются как взлом.

ты читать умеешь ? "передавая пароль к Аккаунту " пароль никто не передавал, его сменили используя недоработку игры. а логином является почта .. которую знает много народу, как и скайп например или аську
обычно при смене пароля новый пароль присылается на почту, а в нашем случае высвечивается просто на экране (что и явилось причиной легкого взлома акка)

я слышал про 3 инцидента удаления артов ...
1. вошли на чужой акк и удалили акрты со склада ОР
2. удалили арты у ТБ , но удалил действующий игрок которого сами приняли и дали права
3. взломали акк у Громова, сменив пароль

в 1 и 3 случае нарушение с заходом или взломом аккаунтов других игроков, в во 2 случае ... простая игровая ситуация .. обидели чела ... он удалил

выходит нарушения то идут только в одностороннем порядке ( и скорее всего одним человеком)

Шляпа не передёргивай, я до каши, уточняю у Дока некие моменты. Я ж не написал, что Громов дал кому-то пароль.... читай внимательнее

phdoc писал(а):Потому предлагаю следующий выход из этой сильно неприятной мне ситуации: ...обещает впредь не заниматься подобной ерундой...

Док, это не "ерунда", а фатальный уход за грань добра и зла. Это каким подлецом нужно быть чтобы творить подобное? И какова цена извинениям и обещаниям из уст подобного субъекта? Если подобное жесточайше и сразу не пресечь на корню, то значит получим новый вид борьбы с противником - вне игровой карты.
Другой компромисс более подойдет - или виновник сознается (или об этом сообщает тот кто в курсе) и тогда вечный бан получает лишь он один или докапываться до истины самостоятельно, но тогда пострадают и игроки близкие по игре к этому больному. Почти невероятно, что об этом никто из близких его не знал или не узнал сейчас, но покрывает.

Мартовский_котя писал(а): если подобрали ответ на секретный вопрос... блин это чтож за вопрос надо было придумать?

Вопрос не секретный, а контрольный. Я, например, при регистрации считал, что он нужен на случай забытого пароля. А поскольку забывать его я не собирался, то сам вопрос, а тем более ответ на него помню очень относительно (ну не придумывал я их, просто первое что в голову пришло написал) . Не лишним было бы предупреждение на странице регистрации о важности вопрос-ответа. Касательно ситуации.., я про детей в песочнице-то просто так написал, а тут такое...