Я оперирую формулами и их параметрами, а так же скучными понятиями вроде "средний урон" и "влияние разницы атаки и защиты на повреждения". Таки да, теоретик.ГероиIII писал(а):Док Вы хоть читаете что пишу или вы "теоретик"?
Арсений писал(а):Надо сравнивать не какие-то отдельные свойства сетов, а все свойства.
Вот бы проверить.Мартовский_котя писал(а):кто кого вынесет?
альянс или магама?
в том и дело, что без блага некромант убил 6 полных призывовГероиIII писал(а):во втором бое не понял только почему не затягивали элей чтоб больше не призывали, ведь всего 2 отряда же можно призвать, отполовинить и потом резко добить мб? на скелетов можно было антимагию, в общем спорное рубилово, но не суть. Тем более что все-таки это некр ни блага ни молитвы нет.
Это сейчас говорит маг с параметрами 42-61-60-42?Мистер Пропер писал(а):когда будет развитие магической ветки???
именноphdoc писал(а):Это сейчас говорит маг с параметрами 42-61-60-42?Мистер Пропер писал(а):когда будет развитие магической ветки???
и что Вы что воинов с огромной атакой не видели? вон хоть нашего трактора посмотрите) Вам еще раз показали что альянс не лучше комплекта золота на 20! кстати в битве были 25 против 28! что тоже важно, не равные уровни. вместо того чтобы признать не состоятельность комплекта, Вы продолжаете отмалчиваться, было много предложений от увеличения процентов, до встраивания заклов. Это все пвп тест про пве вообще молчу, нафиг никому этот комплект не нужен, говорил же встройте темную мессу и его станут нормально брать в пве, а следственно ломать и часто использовать на высоких уровнях, что и нуно любому комплекту, тогда альянс действительно станет универсальным!phdoc писал(а):Это сейчас говорит маг с параметрами 42-61-60-42?Мистер Пропер писал(а):когда будет развитие магической ветки???
Если Вы про приведенные чуть выше два боя, то они такого не показали, нет.ГероиIII писал(а):Вам еще раз показали что альянс не лучше комплекта золота на 20
