ок давайте тут
ок давайте тут
viewtopic.php?f=21&t=11864
на каком основании вы отказали в протесте?
может объясните что это значит?
нарушение правила есть, решения по теме нету и штрафов нету. куда мне надо писать что бы наказать преступников?
судите не вы но тут по русски написано, что тема закрыта, значит решение не виновны?
вы считает что битвы между героями-мультами- сокланами не являются договорным и не нарушают пункта соглашения 5.2.12? при чем все бои с прифицитом
или такой пунк применим только к одному клану и определенным группам лиц?
на каком основании вы отказали в протесте?
может объясните что это значит?
нарушение правила есть, решения по теме нету и штрафов нету. куда мне надо писать что бы наказать преступников?
судите не вы но тут по русски написано, что тема закрыта, значит решение не виновны?
вы считает что битвы между героями-мультами- сокланами не являются договорным и не нарушают пункта соглашения 5.2.12? при чем все бои с прифицитом
или такой пунк применим только к одному клану и определенным группам лиц?
Re: ок давайте тут
Судя по дате регистрации на форуме, Вы, видимо, не помните, но в свое время мы долго пытались бороться с такого типа битвами разными способами, пытаясь не выплеснуть младенца вместе с водой. Пока не было принято решение, отраженное здесь: viewtopic.php?p=79386#p79386
Делитесь и перемножайтесь
Re: ок давайте тут
да вы что??phdoc писал(а):Судя по дате регистрации на форуме, Вы, видимо, не помните, но в свое время мы долго пытались бороться с такого типа битвами разными способами, пытаясь не выплеснуть младенца вместе с водой. Пока не было принято решение, отраженное здесь: viewtopic.php?p=79386#p79386
а то , что героя викторе осудили за бои, именно того времени, вам не кажется странным??
Re: ок давайте тут
viewtopic.php?f=19&t=11739&start=20phdoc писал(а):Судя по дате регистрации на форуме, Вы, видимо, не помните, но в свое время мы долго пытались бороться с такого типа битвами разными способами, пытаясь не выплеснуть младенца вместе с водой. Пока не было принято решение, отраженное здесь: viewtopic.php?p=79386#p79386
1)как же эта тема? тут все бои были до вашей ссылки.
все таки судят односторонне?
2) т.е. соглашение ваше можно не учитывать?
п.с про лирика и викторе нет ни одного доказательства сливных боев кроме одного. а штраф наложен за все.
т.е. преимущество по статам -есть критерий слива даже в то время и можно про такое писать? верно понимаю?
Re: ок давайте тут
Уважаемые akel и гав гав. Не пишите здесь, пока не перечитаете ВСЕ темы с дискуссиями про ПвП-битвы на карте.
Делитесь и перемножайтесь
Re: ок давайте тут
я как раз перечитал ВСЕ последние темыphdoc писал(а):Уважаемые akel и гав гав. Не пишите здесь, пока не перечитаете ВСЕ темы с дискуссиями про ПвП-битвы на карте.
кроме одного боя у ликира и викторе, кроме преимущества по статам нет ни одного основания считать, что бои договорные. их оштрафовали.
я задаю конкретный вопрос на игровую тему: можно ли считать основанием для договорного боя или нет?
и второй: соглашение подписанное при входе в игру можно считать не действительным?
Re: ок давайте тут
Может стоит более рационально взглянуть? Я как игрок хорошо знающий многие аспекты дуелей, особенно по техническим параметрам, скажу что в боях в той теме Лирик - Викторе были сливы. Вот тот явно сливной бой и дал понять что скорее всего тот игрок "имеет предрасположенность" играть и идти в дуели "спустя рукава".
Соглашаться на самоубийственные дуели где шанс на проигрыш 95% + это и есть слив.
Тут основной вопрос возникает почему не попытаться нивелировать параметры героев для дуели имеющую более равные шансы обеих сторон , я как-то в гостинной создавал об этом тему более года назад,( выворачивание параметров героя настолько что действия в самом бою уже никак не сказывались на исход боя) но в итоге она никого не заинтересовала, даже судей действующих на тот момент и не получила дальнейшего продолжения.
Соглашаться на самоубийственные дуели где шанс на проигрыш 95% + это и есть слив.
Тут основной вопрос возникает почему не попытаться нивелировать параметры героев для дуели имеющую более равные шансы обеих сторон , я как-то в гостинной создавал об этом тему более года назад,( выворачивание параметров героя настолько что действия в самом бою уже никак не сказывались на исход боя) но в итоге она никого не заинтересовала, даже судей действующих на тот момент и не получила дальнейшего продолжения.
Re: ок давайте тут
вопрос состоит в том, почему одних судят ,а других нетMachete писал(а):Может стоит более рационально взглянуть? Я как игрок хорошо знающий многие аспекты дуелей, особенно по техническим параметрам, скажу что в боях в той теме Лирик - Викторе были сливы. Вот тот явно сливной бой и дал понять что скорее всего тот игрок "имеет предрасположенность" играть и идти в дуели "спустя рукава".
Соглашаться на самоубийственные дуели где шанс на проигрыш 95% + это и есть слив.
Тут основной вопрос возникает почему не попытаться нивелировать параметры героев для дуели имеющую более равные шансы обеих сторон , я как-то в гостинной создавал об этом тему более года назад,( выворачивание параметров героя настолько что действия в самом бою уже никак не сказывались на исход боя) но в итоге она никого не заинтересовала, даже судей действующих на тот момент и не получила дальнейшего продолжения.
нивелируй свой пост на кухню
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: ок давайте тут
найди такие же бои как нашли у Викторе с Лирикомгав гав писал(а): вопрос состоит в том, почему одних судят ,а других нет
нивелируй свой пост на кухню
Re: ок давайте тут
с большим преимуществом статов и сливных сетах? и что бы не по одному? да легко найду, а их так же осудят или оправдают?Мартовский_котя писал(а):найди такие же бои как нашли у Викторе с Лирикомгав гав писал(а): вопрос состоит в том, почему одних судят ,а других нет
нивелируй свой пост на кухню