я поэтому и говорил, что точка отсчета от моей темы, т.к. там сотни таких боев, смысл все ворошить, но вы упертые как известно кто, не понимаю, почему ,Доку и так хватает работы, чтобы не ковыряться в этих боях, легче за новыми следить ,тем более с последней обновойАстант писал(а): Таких боев полно и тем таких будет много скорее всего.
Сливы...
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8753
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Сливы...
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Сливы...
пропер у тебя с логикой все хорошо??? ты сам поднял эту тему с владениями... не всем понравилось что наказали одних а других нет.... прошлое? мы даже не глубоко закапывались в логи это последние несколько варов не пудри людям мозги а читай внимательно... пусть за это хотябы откатывают.... так и хочется назвать тебя как нибудь.... такую шучь отборную ещё не читал никогда всю тему зафлудил и ещё в суде флудитМистер Пропер писал(а):я поэтому и говорил, что точка отсчета от моей темы, т.к. там сотни таких боев, смысл все ворошить, но вы упертые как известно кто, не понимаю, почему ,Доку и так хватает работы, чтобы не ковыряться в этих боях, легче за новыми следить ,тем более с последней обновойАстант писал(а): Таких боев полно и тем таких будет много скорее всего.
Va faill, Sor'ca
Re: Сливы...
Всё же крайне просто: не нужно в одной теме в Суде смешивать массу разных игровых ситуаций.Астант писал(а):Я ничего не понимаю!phdoc писал(а):Тогда это неудачный формат темы для Суда.
Помогите судьям: структурируйте информацию.
Делитесь и перемножайтесь
Re: Сливы...
тут связано не столько с дуеляи сколько с махинациями в рейтинге но если так удобно модете закрыть мою тему в суде и я создам 2 одельно пвп и отдельно сливы об владенияphdoc писал(а):Всё же крайне просто: не нужно в одной теме в Суде смешивать массу разных игровых ситуаций.Астант писал(а):Я ничего не понимаю!phdoc писал(а):Тогда это неудачный формат темы для Суда.
Помогите судьям: структурируйте информацию.
Va faill, Sor'ca
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Сливы...
создай отдельно пвпВозьмак писал(а): тут связано не столько с дуеляи сколько с махинациями в рейтинге но если так удобно модете закрыть мою тему в суде и я создам 2 одельно пвп и отдельно сливы об владения
я удалю из той эти эпизоды
только тема пропера и арсения уже есть в суде
Re: Сливы...
тему создал, бой пропера и Арсения не включилМартовский_котя писал(а):создай отдельно пвпВозьмак писал(а): тут связано не столько с дуеляи сколько с махинациями в рейтинге но если так удобно модете закрыть мою тему в суде и я создам 2 одельно пвп и отдельно сливы об владения
я удалю из той эти эпизоды
только тема пропера и арсения уже есть в суде
Va faill, Sor'ca
Re: Сливы...
Док, вопрос стоял изначально (и сейчас никуда не делся) - какой конкретно пункт правил был нарушен (с Вашей точки зрения)? Вы не уточнили и тогда я сделал подборку боев по тем оринтирам, которые Вы обозначили: « У нас любые намеренные поражения запрещены правилами. А мотивированные – тем более.» Вот опять, Вы ведь не указываете конкретно что именно не так и догадайся попробуй. Вы ведь не писали, что наказали за слив мобам, но Ваша формулировка касалась любых поражений, а значит и любых игровых ситуаций и при составлении подборки боев я учитывал тут каждую Вашу запятую, но Вы теперь пишете что это снова неправильно. Док, почему так сложно то все? ((((( Вся надежда остается на МК, что он угадает что именно Вы хотите сейчас увидеть.phdoc писал(а):Всё же крайне просто: не нужно в одной теме в Суде смешивать массу разных игровых ситуаций.Астант писал(а):Я ничего не понимаю!phdoc писал(а):Тогда это неудачный формат темы для Суда.
Помогите судьям: структурируйте информацию.
Судьям же тут уже не поможешь, во-первых, потому что если сейчас последуют наказания за эти бои (а они не могут не последовать раз Вы лично обозначили значимость подобного), то таких тем появится еще куча, а во-вторых, им то уже гораздо сложнее будет промолчать по поводу того, какой именно пункт правил нарушается при сливе мобам, потому как в действующих правилах такого пункта нет (ну или я его почему то не вижу)!
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Сливы...
а при чем тут МК?Астант писал(а):Док, почему так сложно то все? ((((( Вся надежда остается на МК, что он угадает что именно Вы хотите сейчас увидеть.
ведь вопрос что ВСЕ ВСЁ понимают.
но, как обычно тут вижу тут не вижу
или там плохие сливы тут хорошие
тот же Арсений и Ира хотя бы признают это.
зачем Док сделал так? я сам не понимаю.
ну допустим он не знал (лень искать тему где это обсуждалось)
ну допустим увидел удивился.
ну так и отдай тему в суд, "со словами это что такое"?
ну а там или катится всем... или так сказать брать точку отсчета после которой ни ни.
ну ладно САМ вынес решение и САМ наказал
а когда вытащили малую часть из "того что было" быстро тряхнул руки и... "сами... сами..." вот это да. вот это сила:)
причем это вершина айсберга. и рейтинг набивался/не проигрывался не только так. и это ВСЕ знают.
но Док как всегда не видит. нет так нет.
сейчас сделал союз(как это работает), но не сделал передачу.
так же "пропустил" вопрос о ничье при войне.
ну ладно... по началу рейтинг ровняли чуть не так. один клан в пати бил другой в одного, да дольше. сливаться быстрее и проще.
ну запретят сейчас такое. вернуться к старому. "от перемены мест слагаемых сумма не изменяется" так и у нас
если нельзя так будет вот так.
пок ане появится механизм который уберет сам смысл делать все через 5ю точку
Re: Сливы...
Ну похоже что у тебя ачивка "интуиция" прокачана неплохо))))) а с ачивкой "логика", тут либо дебри вырастают либо вообще в шкуру "Буриданова осла" нужно лезть.))) Поэтому на чит ачивку эту и надежда, что тема не засохнет окончательно, а получит хоть сколь разумное продолжение.Мартовский_котя писал(а): а при чем тут МК?
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).