Страница 5 из 5

Re: Просьба пояснить

Добавлено: 06 окт 2017, 13:31
Karagy
Andrew писал(а):Я даже и не припомню таких проектов где официально разрешено мультоводство, чтобы персонажам одного акка было запрещено помогать друг другу, а во многих играх это даже поощряется!
Огласите список проектов, пожалуйста. Есть мнение, что вы это придумали.

Re: Просьба пояснить

Добавлено: 06 окт 2017, 13:43
Громов
дьябло 3

Re: Просьба пояснить

Добавлено: 06 окт 2017, 15:02
phdoc
alagar писал(а):Док, вы можете прямо ответить, какие реальные критерии "адресности передачи" ?
Вот он - прямой ответ:
phdoc писал(а):
alagar писал(а):До сих пор Вы не пояснили, на основании чего в эпизоде с палкой орка идентифицирована "адресная помощь"
На основании
1. Лога

Код: Выделить всё

"Помещено на клановый склад";"2017-09-15 14:46:29+06";"alagar"
"Получено из кланового склада";"2017-09-15 15:49:02+06";"мобила"
2. Принадлежности обоих героев одному аккаунту.
3. Того, что на момент анализа артефакт находился у героя "мобила".
alagar писал(а):как это смотрелось бы?!
Сейчас оба рассмотренных Ваших случая выглядят одинаково.
alagar писал(а):Вы считаете, что если сейчас на ходу вы придумали критерий про "25 минут" - игровая общественность должна была знать об этом?!
Нет никакого критерия "25 минут", о чём Вы?
Лесник писал(а):Самопомощь - это "зашел - положил - вышел - зашел другим - взял - ВЫШЕЛ". Вот так будет гораздо логичнее.
Отчего это вдруг?
Лесник писал(а):Выждал? Это что-то типа карантина? Дал поносить другому? Зачем эта искусственная мера, для отвода глаз?
Так и я спрашиваю: "так что ли предлагается сделать?"
Andrew писал(а):
phdoc писал(а):С тем, что самопомощь мешает проекту, вроде бы худо-бедно согласны.
Кто согласен?
Посмотрите соседние темы.
Andrew писал(а):А раз они уже пытались нарушить навязанные им правила - значит эти люди уже не согласны с тем что самопомощь мешает проекту!
Нарушителям - конечно помогает. Потому, собственно, и нарушают: для извлечения выгоды.
Andrew писал(а):Я даже и не припомню таких проектов где официально разрешено мультоводство, чтобы персонажам одного акка было запрещено помогать друг другу, а во многих играх это даже поощряется!
Где-то, вполне возможно, что и поощряется. Там, где такое уместно. У нас - запрещается.

Re: Просьба пояснить

Добавлено: 06 окт 2017, 16:30
viz
Док, все на столько банально и этот вопрос поднимался не единожды.

Мультов разрешили вы дав людям возможность создать на одном аккаунте 9 героев.


Если это запрещено, должно быть прописано в правилах и ограничено программно. А то получается ограничение есть, но наказание у нас выборочное когда "попались на глаза сторожу" или кто то нашептал.


По данной ситуации - это прецедент, ранее вы видимо таких ситуаций не замечали, но так делали все(суслика не видно, а он есть). Устаканилось понимание что это не запрещено.

Просто поставьте себя на место игрока и взгляните с его стороны на все то что происходит(вы себе рвете черешни в соседском саду, и тут выходит сосед, который обычно идет по своим делам не обращая на вас внимания, но сегодня утром его жена ему... обидела в общем и он хватает вас за ухо и тащит к родителям).

Вывод если вы хотите такое запретить, оно должно быть известно всем, мы ваши мысли не читаем... Задумайтесь пожалуйста и пересмотрите решение по данному вопросу.

Re: Просьба пояснить

Добавлено: 06 окт 2017, 16:51
Мартовский_котя
то что было запрещено - это уже давно.

но вот вопрос чейм арт когда в него вложились двое?

Re: Просьба пояснить

Добавлено: 06 окт 2017, 20:40
Лесник
phdoc писал(а):
Лесник писал(а):Самопомощь - это "зашел - положил - вышел - зашел другим - взял - ВЫШЕЛ". Вот так будет гораздо логичнее.
Отчего это вдруг?
Лесник писал(а):Выждал? Это что-то типа карантина? Дал поносить другому? Зачем эта искусственная мера, для отвода глаз?
Так и я спрашиваю: "так что ли предлагается сделать?"
1. А какая разница чью КЛАНОВУЮ вещь взял условный "мобила" находясь в составе КЛАНА? Алагара или любого другого? Он, как член клана пользуется клан складом, что тут не логичного?
2. Предлагается разрешить любому герою клана пользоваться любой клановой вещью без ограничений. Тогда все эти карантины и бесполезные передачи внутри клана для отвода глаз будут не нужны. И вреда в этом особого не видно. И, повторюсь, рассмотрите запрет на вынос клановых вещей, это заметно ограничит самопомощь

Re: Просьба пояснить

Добавлено: 09 окт 2017, 04:58
Астант
Лесник писал(а):И, повторюсь, рассмотрите запрет на вынос клановых вещей, это заметно ограничит самопомощь
Не лучшая идея. В некоторых кланах не боятся метить арты если надо выручить соклана, а так придется уже очень сильно задумываться потому как получается реально клану уже арт даришь. И где клану все эти подарки хранить?

Re: Просьба пояснить

Добавлено: 09 окт 2017, 13:36
phdoc
viz писал(а):Если это запрещено, должно быть прописано в правилах
В правилах про это есть.
viz писал(а):ограничено программно
Скоро.
viz писал(а):Просто поставьте себя на место игрока и взгляните с его стороны на все то что происходит(вы себе рвете черешни в соседском саду, и тут выходит сосед, который обычно идет по своим делам не обращая на вас внимания, но сегодня утром его жена ему... обидела в общем и он хватает вас за ухо и тащит к родителям).
Отличный пример про чужую черешню, спасибо.
Мартовский_котя писал(а):вопрос чейм арт когда в него вложились двое?
Того, кто его "породил". Скоро: всем, у кого "побывал на руках".
Лесник писал(а):Предлагается разрешить любому герою клана пользоваться любой клановой вещью без ограничений.
Так оно и предполагалось. И предполагалось бы себе дальше, если бы не начало использоваться иначе.

Re: Просьба пояснить

Добавлено: 11 окт 2017, 11:59
Возьмак
Лесник писал(а): И, повторюсь, рассмотрите запрет на вынос клановых вещей, это заметно ограничит самопомощь
Ага и ты всем сделаешь арты которые у них были помечены точно такими же но они личные. Или из за того что я дал СВОЮ вещи кому то на какой то выжный тур(условно кулик) что мне теперь эту вещь в клане оставлять либо сидеть в нем из за этого??

Re: Просьба пояснить

Добавлено: 20 окт 2017, 20:36
Астант
phdoc писал(а):]Отличный пример про чужую черешню, спасибо.
Да замечательный просто.
Кто то первый раз забрался в сад к Доку не удержавшись от соблазна скушать черешенку. Видя, что все прошло безнаказанно, полез и в другой раз. Другие, увидев что все прокатывает полезли тоже. Док же каждый день ходит по своему саду, но то ли не видит, то ли не хочет на это смотреть, то ли считает это неважным. Потом ему уже и подсказывать начинают, что вон мол что у Вас в саду то творится, но он тоже не реагирует. Но в один прекрасный день, у него прям глаза открываются и он вдруг замечает, что его черешню рвет Васька Иванов с соседней деревни и что же делает Док? Грозится? По попе шлепает сорванца? Читает мораль? Нет! Вызывает наряд, пишет заявление в милицию и подает в суд, вешая на бедного Ваську всю сорванную за весь сезон черешню!
Док, каждый может разок психануть и повести себя не совсем адекватно, но у нас тут другая проблема, у нас речь идет не об отдельном случае, а о системе!