www.heroesland.com

Мистер Пропер писал(а):

slartibartfast писал(а):Но есть такое положение в судебных положениях, что позволяет судьям трактовать сложные ситуации согласно своему опыту и видению. Именно в этот раз так и происходит.

а можно конкретнее, о каком опыте идет речь, о ПК?

У меня тот же вопрос Форест большой у тебя опыт в ПК??

slartibartfast писал(а):Я по-моему четко написал, что хочу наказание штраф для Пасюка

За что?

phdoc писал(а):

slartibartfast писал(а):Я по-моему четко написал, что хочу наказание штраф для Пасюка

За что?

Расписано в теме в суде.

slartibartfast писал(а):

phdoc писал(а):

slartibartfast писал(а):Я по-моему четко написал, что хочу наказание штраф для Пасюка

За что?

Расписано в теме в суде.

Напишу здесь, чтобы не прыгать по веткам:

за то, что Пасюк посчитал, что для развития своего персонажа ему выгоднее слиться, чем прятаться!

Лесник писал(а):за то, что Пасюк посчитал, что для развития своего персонажа ему выгоднее слиться, чем прятаться!

эммм в чем он не прав?

Мартовский_котя писал(а):

Лесник писал(а):за то, что Пасюк посчитал, что для развития своего персонажа ему выгоднее слиться, чем прятаться!

эммм в чем он не прав?

Кто? Пасюк или Форест?

В дропе за бой можно получить и топор и кресты и ценность тут явно не равнозначная. И экономика и просто интерес самого процесса игры указывают тут на то, что ценность дропа должна иметь соответствие затраченным усилиям. Умышленная раздача крестов рушит это соответствие и поэтому является явно негативным явлением.
Определить умышленность подобных действий возможно лишь при наличии совокупности определенных фактов и действий, но большинство таких данных (личная переписка, другие мульты героя и пр.) скрыто.
При данных обстоятельствах, остается лишь один вариант противодействия данному явлению – наказание героя активно раздающего кресты и не вижу тут ничего слишком критичного. В каждой игре есть правила и мы вольны выбирать играть нам в какую то игру или поискать более подходящую.
В игре присутствует немало вариантов уклонения от ПВП-боев и невозможность их применения находят почему то лишь отдельные игроки, при том как все остальные, спокойно выбирают себе подходящий вариант и пользуют его с большим или меньшим успехом.
Получающий кресты должен наказываться лишь в случае выявления договора с жертвой, по той же логике.
Док, на данный момент, подобные события можете оценивать только Вы, потому как единственно вроде бы подходящий для этого инструмент в виде суда – лишен возможности получения необходимых данных и вообще, заточен лишь на оценку самих боев. Тут явная дырка видна и сейчас только Вы в состоянии ее латать.

Астант писал(а): ... или поискать более подходящую.

Вот эта идея Доку наверняка понравится и он ее 100% поддержит

Репей писал(а):

Астант писал(а): ... или поискать более подходящую.

Вот эта идея Доку наверняка понравится и он ее 100% поддержит

Именно так. (С) Док

Капитан Очевидность писал(а): Мнение о таких ПК у меня не изменилось, к ловцу вопросов нет. Были бы играющие ловцы нейтралы или другие светлые-он бы и им проигрывал. Собственно я и сам видел как Ведьмак пытался неудачно поймать Пасюка или как Пасюк, увидев Ведьмака, прятался в мобе и Ведьмак уходил ни с чем. Некоторые бои без крестов. И тем не менее, как мне кажется, Пасюк иногда идет на слив сознательно, ведь он не теряет ничего. В связи с чем:

Капитан Очевидность писал(а):Вот поэтому предлагаю оштрафовать только героя Пасюк с кувалдой, к светлому вопросов нет. Для первого раза 50к

Просто скопирую сюда, пока уважаемый судья не осознал смысл сказанного и не потёр пост, для Дока)))