Мнение Дока о плюрализме
Добавлено: 25 июн 2018, 14:31
Док, поясните, пожалуйста, некоторые моменты
1) Почему в состав торговой палаты набирали 8 человек и никто и нигде!!! не сказал,что после этот состав председатель может урезать по своему усмотрению и единоличному мнению?
2) Почему не набрали сразу 5 человек? тогда возможно и голосование прошло бы проще.
3)не думаете ли Вы,что узнавать такие ВАЖНЫЕ детали постфактум ,вообще,не правильно?Знай люди,что состав может быть вот так самолично урезан председателем,не исключаю,что голосование могло бы дать и другие результаты
4) Это нормально,когда кто-то,скорее всего председатель,подтирает темы на форуме,чтобы не удобные для него вопросы вообще не попадались Вам на глаза??
5) Имел ли право председатель просить у МК выдать бан форума даже не объясняя причин?
Лично я не флудил,постов было мало и все чисто по делу. Но когда Пропер после запроса на бан для Сумасошедшего дописал чтобы и мне заодно тоже выдали.я спросил его а за что собственно(время было на вопрос,т.к. МК оформил с большой задержкой). Мой пост с вопросом,размеров в пару строк,исчез с форума уже через 10 минут. Повторный пост с тем же вопросом тоже исчез. Это что вообще за 37 год тут он устроил? Даже при бане в чате указывают причины,хоть и не всегда верные,а тут вообще все по тихому!! Лишь бы Док не увидел,что за"козла запустили в огород".Если даже еще до реального начала работы палаты уже начинаются ухищрения,то трудно рассчитывать на какую-то прозрачность действий данного органа во главе с таким председателем.
Еще один момент интересный.Вот тут viewtopic.php?f=49&t=14423&start=60#p114118 Пропер пишет о команде аналитиков,которые дескать будут участвовать в обсуждениях но решения принимать не будут. Они нужны "для помощи членам торговой палаты"(цитата) У меня вопрпос!! Если председатель предполагает,что Палата не будет справляться и уже заранее набирает помощников,то
1) стоило ли урезать состав тогда?
2) а эффективная ли команда и руководитель выбраны?
Или таким красивым словом"аналитики" Пропер просто хочет привлечь дешевую рабочую силу,даже бесплатную скорее??
1) Почему в состав торговой палаты набирали 8 человек и никто и нигде!!! не сказал,что после этот состав председатель может урезать по своему усмотрению и единоличному мнению?
2) Почему не набрали сразу 5 человек? тогда возможно и голосование прошло бы проще.
3)не думаете ли Вы,что узнавать такие ВАЖНЫЕ детали постфактум ,вообще,не правильно?Знай люди,что состав может быть вот так самолично урезан председателем,не исключаю,что голосование могло бы дать и другие результаты
4) Это нормально,когда кто-то,скорее всего председатель,подтирает темы на форуме,чтобы не удобные для него вопросы вообще не попадались Вам на глаза??
5) Имел ли право председатель просить у МК выдать бан форума даже не объясняя причин?
Лично я не флудил,постов было мало и все чисто по делу. Но когда Пропер после запроса на бан для Сумасошедшего дописал чтобы и мне заодно тоже выдали.я спросил его а за что собственно(время было на вопрос,т.к. МК оформил с большой задержкой). Мой пост с вопросом,размеров в пару строк,исчез с форума уже через 10 минут. Повторный пост с тем же вопросом тоже исчез. Это что вообще за 37 год тут он устроил? Даже при бане в чате указывают причины,хоть и не всегда верные,а тут вообще все по тихому!! Лишь бы Док не увидел,что за"козла запустили в огород".Если даже еще до реального начала работы палаты уже начинаются ухищрения,то трудно рассчитывать на какую-то прозрачность действий данного органа во главе с таким председателем.
Еще один момент интересный.Вот тут viewtopic.php?f=49&t=14423&start=60#p114118 Пропер пишет о команде аналитиков,которые дескать будут участвовать в обсуждениях но решения принимать не будут. Они нужны "для помощи членам торговой палаты"(цитата) У меня вопрпос!! Если председатель предполагает,что Палата не будет справляться и уже заранее набирает помощников,то
1) стоило ли урезать состав тогда?
2) а эффективная ли команда и руководитель выбраны?
Или таким красивым словом"аналитики" Пропер просто хочет привлечь дешевую рабочую силу,даже бесплатную скорее??