www.heroesland.com

Все вопросы снимает прецедентное право, но нам же это не нужно, правда? Нужен свой суд "тут вижу, тут не вижу". И Ведьмак с криками "я никогда не пилил" поливает грязью Викторе за то, что он знал, что Ведьмак пилил и покрывал распил. Готов за 10 мин набрать 10 тем, где в одной и той же ситуации вынесены диаметрально противоположные решения в обе стороны условного конфликта. Только прецедентное право сделает всех равными в суде.

Да позволительно я такойже человек и игрок как все тут и почемуто ты Ведьмак скинул вырезку только как хитро где же все?
Я написал игроку что нельзя продавать паки Кулика он уже 3 лота продал по 10к , счас высталил по 600 и 900к примерно, ты же начал провоцировать и писать все можно а не помагал новенькому дельным советом!
Ладно Док все решит Сам. Превратили протест и тему во флуд - как всегда!

Вик_Ден писал(а):Да позволительно я такойже человек и игрок как все тут и почемуто ты Ведьмак скинул вырезку только как хитро где же все?
Я написал игроку что нельзя продавать паки Кулика он уже 3 лота продал по 10к , счас высталил по 600 и 900к примерно, ты же начал провоцировать и писать все можно а не помагал новенькому дельным советом!
Ладно Док все решит Сам. Превратили протест и тему во флуд - как всегда!

опять наглая ложь от модератора))0 я всего лишь написал если есть за что иди в ТП и пиши тему, все.!!! получаю вот это.и ДА для судьи такие высказывание на мой взгляд неприемлимы, неприпомню за 3 года ниодного из судей которые бы позволяли себе подобное. ТЫ читал как ты написал? это угроза !!! "чтобы больше я от тебя паков на ауке не видел, я предупреждал" скажи что не писал такое в таком контексте?? это не нормально

P/S/ не скидывал не потому что хочу так , а по причине важных приватов которые я не хочу чтобы видел клан эрафия и КО так понятно? можешь кинуть скрин где я провоцирую тебя??? тада поговорим....

Репей писал(а):Все вопросы снимает прецедентное право, но нам же это не нужно, правда? Нужен свой суд "тут вижу, тут не вижу". И Ведьмак с криками "я никогда не пилил" поливает грязью Викторе за то, что он знал, что Ведьмак пилил и покрывал распил. Готов за 10 мин набрать 10 тем, где в одной и той же ситуации вынесены диаметрально противоположные решения в обе стороны условного конфликта. Только прецедентное право сделает всех равными в суде.

цитату от меня что я никогда не пилил в студию, особенно когда я в открытую потом признал что в РТ было))) очередные провокации..... мне нужен адекватный суд а не такой, засудили рамука окей, но НИКТО из судей не показал как ЛУЧШЕ было бы сыграть в той ситуации если рамук сыгралтак плохо...

Тогда засудили и Шляпу и ИнгПро и еще много кого. Вы с Пропером скидываете в суд все, что видите, и Вашу сторону засудили не чаще нашей. Док, введите прецедентное право в суде!

Pro_XBOCT писал(а):Без председателя - да, засуживают одни других. Этот вариант, по крайней мере, справедливее, чем то, что у нас есть сейчас - когда только лишь одна сторона своих обеляет, а чужих засуживает по полной.

понятие СЕЙЧАС раздвиньте на год два и все сойдется
были разные суды, где то одни то другие , потом будет наоборот.
смысл то не меняется
на работу суда это благоприятно ни как не сказывается, лучше он не становится и решения в не проще не идут.

А если меня нет в игре то мне каааак раз проще все видеть

Мартовский_котя писал(а):

Pro_XBOCT писал(а):Без председателя - да, засуживают одни других. Этот вариант, по крайней мере, справедливее, чем то, что у нас есть сейчас - когда только лишь одна сторона своих обеляет, а чужих засуживает по полной.

понятие СЕЙЧАС раздвиньте на год два и все сойдется
были разные суды, где то одни то другие , потом будет наоборот.
смысл то не меняется
на работу суда это благоприятно ни как не сказывается, лучше он не становится и решения в не проще не идут.

А если меня нет в игре то мне каааак раз проще все видеть

как часто за последний 2 года состав суда менялся?? с момента как метал ушел с игры изменился состав и все...

МК, ты спросил про варианты, я написал.
Вроде как искал конструктива, теперь спускаешься в критику и демагогию.
Проблема есть, и ее видим и ты, и я, и остальные.
Я предлагаю изменить, то, что проблемно.
Что предлагаешь ты своей критикой - оставить все, как есть, на месте?

Pro_ХВОСТ, не желаешь попробовать свои силы в составе судейской коллегии? Ты хорошая кандидатура на мой взгляд, раз уж тема зашла про "уравновесить" суд сторонами интересов игровых.

Pro_XBOCT писал(а):МК, ты спросил про варианты, я написал.
Вроде как искал конструктива, теперь спускаешься в критику и демагогию.
Проблема есть, и ее видим и ты, и я, и остальные.
Я предлагаю изменить, то, что проблемно.
Что предлагаешь ты своей критикой - оставить все, как есть, на месте?

нет
я предлагаю найти тех 3+ судей которые станут "равновесием" суда и от этого двигаться

но я не вижу как РЕШИТЬ проблему, вот не вижу и все.
будут те же яйца только вид с боку.

Хотелось бы более универсального и постоянного решения