Приведи примеры, плиз, где я свернул в сторону от нормально протекавшей дискуссии.Мартовский_котя писал(а):дискуссия стремится к нулю так же как и результат общения.
Я против таких подходов. Давай примеры моего лукавства - будем исправлять если реально есть перегибы.Мартовский_котя писал(а): "все ваши" тут вижу тут не вижу как на ладони.
Опять же - давай конкретно. Я не считаю себя идеальным и знаю что мне есть куда еще расти. Помогай.Мартовский_котя писал(а):Он все меньше слышит ответы, только добавляя вопросы.
Мой интерес нынешний в игре это клан. У меня не хватает щас времени даже на то, чтобы нормально играть своими персами в свое удовольствие и поэтому у меня нет чисто физической возможности заниматься еще чем то в игре кроме клана. Однако в роли помогая я тут стараюсь выступать, но основная нагрузка должна ложиться таки на должностных лиц. Ты видишь, что большая часть правил по суду составлена Метлой, а не Доком? Я бы принял твои претензии если б председателем суда был бы я, но я простой игрок, а председатель - Форест. Почему тогда ко мне вопросы у тебя, а не к нему?Мартовский_котя писал(а):Если у него есть предложения их и надо говорить/предлагать/внедрять.
Ты не учитываешь очень многого глядя снаружи. Тому же Форесту я объяснял всю ситуацию и информировал его, что желание Вика это не пресечь какие то явные безобразия, а чисто пошкодить нам ибо нелюбы мы ему и объяснял, что почти все мои соклане малоопытны и что если задаться целью, то при желании можно наковырять много чего, но если идти этим путем, то будет ответка (граница дозволенного должна быть одна на всех) ибо хоть мои соклане и не профи, но ошибок у них не так уж и больше чем у любых других и тогда этот путь приведет лишь к краху туров вообще. Не только у нас, а вообще ибо косячат абсолютно все.Мартовский_котя писал(а):и тут два пути или предлагать правила для улучшения проекта (да их могут не разделать, да их могут ввести намноооого позже, но их выслушают) и это положительное направление. Или требовать требовать требовать и быть несогласным.
Большинство моих соклан это турщики, у некоторых даже мультов-лесников нет и они физически не смогут превратиться в момент в роботов играющих безошибочно и значит при развитии начатой темы наступит момент когда турить станет просто невозможно. Я должен по твоему тут играть в благородство в надежде что когда то и кому то тут станет играть лучше от моих ненавязчивых предложений? Перефразируя одного известного человека хочется сказать так:" А зачем нам (футам) такая игра где не будет нас"?
Мне надо пиариться за счет своих соклан ради чьего то уважения? А зачем мне чье то уважение если я сам себя уважать перестану? Судья в зале суда обзывает нас всех нарушителями и это еще безо всякого суда, а председатель ему лишь машет пальчиком и говорит что что то в личку ему там написал. Себя поставь на место наше и прочувствуй ощущения. Мне не понравилось как ответил Рокси, но я абсолютно понимаю почему он сделал так и я не готов предъявлять к нему тут требований больше нежели к тем, кто ОБЯЗАН вести себя подобающе и выполнять свои обязанности хотя и с Рокси был у нас разговор и его результат можно увидеть в дальнейших его текстах. Поэтому справедливы тут как и 1/3 сообщения так и последущая и извини, но будет ли меня уважать за это кто то со стороны мне менее важно чем будут ли меня уважать мои соклане.Мартовский_котя писал(а):вот красным достойно уважения, а все остальное это перечеркивает и как видишь 2/3 сообщений перечеркивает его ПРАВИЛЬНЫЕ мысли и его мнение
я сказал то что я вижу.