Темный Лорд писал(а):у каждого судьи своя голова
Это то не проблема как раз, а вот то, что все эти головы судят разные вещи - проблема и серьезная. Один смотрит использованы ли все шансы для вина, второй смотрит лишь пропуски ходов и кастов, третий уповает на интуицию, четвертому нужен мотив, а у пятого мотив готов уже заранее и осталось лишь придать ему статус найдя какие то ошибки. Что конкретно вы судите то? Что должны объяснять ваши решения и от чего предостерегать? Скока тем уже в суде, а ясности не больше, а даже меньше.
Не придерживаясь единой технологии процесса вы все решаете разные задачи, что делает ненужным уже наличие квалификации у судей. Посади щас любых игроков на ваши места и получится не хуже, тоже каждый свое видение ситуации опишет, а председатель итог подобьет.
Темный Лорд писал(а):в первую очередь штраф за Небрежно
А вот у меня возникло ощущение что наказание прилетело именно за договоренность и не разберись мы щас с этим, пришлось бы следущую тему кидать с такой же договоренностью для проверки заявленного критерия. Можно как то более акцентированно ударения в вердиктах выставлять? У тя же в вердикте ни слова про "небрежно" нету.
И за что Шляпа осужден? Криво он играл или прямо, но он выграл и значит такая тактика оправдана. Или мы думаем тут о предварительном договоре о результате? Но тогда не логичен игнор двух других боев этого же тура с"необычным" для Викторе результатом, что как раз сильно гармонирует с последней версией.
Темный Лорд писал(а):вот давайте подумаем, раз вы любите размышлять, два игрока договорились играть без штанов, хорошо пусть играют, но бой чтоб у них был настолько классный, интересный, сложный, показательный, достойный...
У Вика 60+ статов и основное преимущество по см. Урона ДД и у Шляпы хватает, а вот по призывам явно преимущество у Вика. Какой бой будет тут честнее тогда, с призывами или без? Сам договор тут как раз приближал его условия именно к такому результату как ты и описываешь, но тогда почему он попадает у тебя в криминал? Разве небрежно сыгранный бой не должен получить соответствующую оценку сам по себе? Примешивая сюда договоренности ( а именно акцент на них получился в твоем вердикте) ты либо сам путаешься в сути либо нас зачем то путаешь.
Темный Лорд писал(а):хотите рисковать, рискуйте, а судьи решат насколько у вас хорошо получилось доказать что бой равный...всегда играют с оглядкой на судей, а тогда, возможно, судили иначе
Вот тут и сидит корень зла. Да, раньше я не видел чтобы суд реагировал на понятные договоренности так как это щас делаешь ты и поэтому считал этот вариант допустимым, но пришел ты и принес новые правила. Это нормально? А вот скажи, а как щас всем "оглядываться" на тебя если вообще нет понимания что ты судишь и как? Для тебя нет правил, нет авторитетов и судишь ты по своим меркам, но как всем про них узнать? Понимаешь всю глупость ситуации? Подобный подход стирает напрочь все границы нормы и не получить осуждения от тебя остается лишь один вариант - понравиться твоей "совести". И ты продолжаешь считать что вершишь правосудие неся пользу игре?
Темный Лорд писал(а):я ничего не пытаюсь вам запретить, но только в боях с врагами мы ощущаем дикое желание побеждать
Как не пытаешься когда в каждом обвинении у тебя фигурируют "соклане" и "враги"? Этот момент ты обозначаешь всегда четко и последовательно гнешь эту линию.
С чего ты решил, что игре щас не хватает именно дикости желания победы? Тебе надоело раз за разом отыгрывать туры которых полно и они достали тебя именно отсутствием обозначенного? Или ты как раз прежде всего сетуешь на то, что туров где мог бы поиграть ты почти и нет? Понятно что второе, но почему тогда ты вместо того чтобы строить что надо пытаешься рушить то, что работает и имеет лишь тот грех, что неидеально по твоим меркам? Почему не поможешь тому же Ведьмаку собрать команду с которой он сможет конкурировать с нами? Простимулируй ребят, одень их и получишь о чем мечтаешь. Ты декларируешь одно, а делаешь совсем другое. Вместо того чтобы создать что то самому ты пытаешься гнобить нас потому что мы такое создали, а у тебя щас есть (иллюзорная) возможность, что ты можешь добиться своей цели более легким путем, используя должность судьи.
До создания Футов я рад был и с врагами играть и с кем угодно, сидел всю неделю и орал в общем и я даже не мечтал о каком то "диком желании", а просто хотел ПВП. Мне пришлось осознать наконец, что либо я сам должен организовать эти туры либо надо плевать на игру. Я выбрал первое и добился результата в виде самих туров, а теперь появился ты и не ударив пальцем о палец пытаешься выставить меня каким то хитрецом и учить какой то правильной игре тока потому что ты щас судья.
Если вдруг возникнет у тебя желание что то таки создать, то послушай совет - ищи друзей, а не врагов! Тока друзья помогут тебе что то приобрести, а желание врагов всегда лишь отнять что то лакомое, но пока ничего не создано и отнимать нечего.
Темный Лорд писал(а):когда у перса 30см, 27ат и 50деф, то этот перс Мааааг, да так считаю
На основании чего? Просто того что мнение такое у тебя и ты щас судья?
Темный Лорд писал(а):в боях с врагами он вспоминает что маг, только в боях с друзьями рашер
Такими доводами ты тока показываешь, что не владеешь ситуацией. С Ведом его бой смотрел? Первые его касты - ускор, деф земли, щит... это касты мага или Вед у него в друзьях? Он пытается играть воином с магподдержкой, но тема это не простая и быстро ее точно не освоить. Лично он больше всех страдает от договора играть без щитов потому что со щитом остальным об него можно лишь убиваться ходить и весь вопрос боя заключается тогда лишь в том наскока долгим будет это самоубийство. Кому интересны такие бои? Да никому, они годны как раз лишь в плане фарма, но не выдержит никто долго такого фарма. Поэтому когда Винстон без щита это шанс у соперника завалить таки этого жердяя, а ему это стимул искать другие варианты для победы.
Играть будут если есть интерес и лично ты глубоко заблуждаешься считая, что весь наш интерес сводится к меркантильности. Если бы деньги и время вложенные только мною в клан я бы потратил на себя, то мой перс 18 лвла щас мог бы спокойно тягаться с Интелом. Сокланам же тоже ничего меркантильного тупо не светит. У нас были отдельные моменты недопонимания с некоторыми игроками по этому вопросу, но все арты которые они посчитали своими и решили их забрать щас в клане ибо это кланарты и они выдаются игрокам играющими на клан, а не на себя. Всем претендентам в клан прямо и сразу заявляется, что в плане личной прибыли они могут рассчитывать лишь на получение пвп опыта и хороший коллектив. И арты и медали и питов и все необходимое они получают как инструменты для обучения и совершенствования пвп, а не как награду за какие то нужные телодвижения.
Я знаю, что подобная схема у нас не популярна, но именно она самая эффективная. Кто то должен пожертвовать как минимумом своим временем чтобы организовать и наладить какой то процесс. Я использовал свои финансовые возможности чтобы приблизить время получения результата, но все равно этого пришлось ждать более полугода. В итоге есть команда которая представляет из себя силу по меркам этой игры. Может тоже построишь команду и повоюем тогда на карте с интересующим тебя "диким желанием" и закончим играть преимущественно на форуме? Мы хотели противостоять ТБ, но что поделать, рады будем и какому то аналогу под твоим руководством.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
