Астант писал(а):Астант писал(а):При суде героя Кусильдор ты писал:"любой мисклик=нарушение правил...пусть игроки целятся лучше". Совсем нетрадиционное мнение, но лично я был согласен и с таким, лишь бы порядка больше стало.
Что тут добавить еще надо? Кусильдор пишет про мисклик, ты пишешь что любой мисклик нарушение, я пишу что согласен и с таким определением (то есть что Кусильдор нарушил). Какого ответа ты тут не видишь?
с решением Коллегии по темам Кусильдора вы согласны значит, зачем тогда разбирать эти темы?
у меня своё представление о Fair play, на основании его я и рассматриваю каждую ситуацию
Avariya писал(а): Один ошибся - виновен во всех смертных грехах, второй ошибся - свят и непорочен.
именно так
1.оба игрока продумывают каждый ход, бой продолжается уже больше часа, один игрок допускает ошибку, второй игрок тут же этим пользуется и вырывает победу, проигравший игрок огорчается сильно, ведь всё было в его пользу, выиграл бы.. но.. эх... ладно, в следующий раз я буду внимательнее и обязательно выиграю
2.начинается бой, маг кидает ускор и ставит всех в кучу, вторым ходом кидает дд в эту кучу, бой продолжался ровно минуту.. ой, ребят, я же войска перепутал, думал это были чужие, я невиновен, мисклик!
и за первое и за второе судим? вот вы и судите, а я так не буду(ситуации были вымышленными, прошу не искать совпадений)