Вопрос к судье Темный Лорд
Вопрос к судье Темный Лорд
При суде героя Кусильдор ты писал:"любой мисклик=нарушение правил...пусть игроки целятся лучше". Совсем нетрадиционное мнение, но лично я был согласен и с таким, лишь бы порядка больше стало. Но в нынешней теме по Викторе ты почему то уже не опираешься на данное определение и это непонятно. Почему все ляпы Кусильдора были умышленными и он был признан виновным в них, а ляпы Викторе подпадают под неумышленные ошибки и он оправдывается тобой?
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Вопрос к судье Темный Лорд
вот это определяющееТемный Лорд писал(а): я не верю, что весь бой можно провести идеально, подведя именно к такой ошибке
Re: Вопрос к судье Темный Лорд
можно играть идеально, надеясь на то, что текущий билд и разница в статах сами сольют себя. а ближе к концу боя уже есть возможность просчитать, что такой вариант не сработал и начать делать "ляпы".Мартовский_котя писал(а):вот это определяющееТемный Лорд писал(а): я не верю, что весь бой можно провести идеально, подведя именно к такой ошибке
как вариант
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Вопрос к судье Темный Лорд
попробуйте в таком свете посмотреть на любой бойnewal писал(а):можно играть идеально, надеясь на то, что текущий билд и разница в статах сами сольют себя. а ближе к концу боя уже есть возможность просчитать, что такой вариант не сработал и начать делать "ляпы".Мартовский_котя писал(а):вот это определяющееТемный Лорд писал(а): я не верю, что весь бой можно провести идеально, подведя именно к такой ошибке
как вариант
и сказать кто из Двоих/Четверых сливает, особенно идеально подводя.
Re: Вопрос к судье Темный Лорд
это нереально доказать.Мартовский_котя писал(а):попробуйте в таком свете посмотреть на любой бой
и сказать кто из Двоих/Четверых сливает, особенно идеально подводя.
Поэтому суд не нужен в принципе в этом проекте. Глобально он не несет никакой пользы. Так выборочно и очень точечно причиняет мелкий вред иногда некоторым игрокам по субъективным критериям и все
Re: Вопрос к судье Темный Лорд
Потому что Викторе - это Викторе, а Кусильдор - это Кусильдор.Астант писал(а):Почему все ляпы Кусильдора были умышленными и он был признан виновным в них, а ляпы Викторе подпадают под неумышленные ошибки и он оправдывается тобой?
Re: Вопрос к судье Темный Лорд
В ответе Викторе, если убрать всю воду, все сводится к следующим оправданиям:
1) незнаю 10 сек в состязе оч мало
2) + это состяз
3) я играл первый раз оверлордом
По сути, эти комментарии от человека, считающего себя судьей, должны насторожить комиссию, т.к. Викторе собственноручно расписался в своей некомпетентности.
А его комментарий "и толку в выиграше невидел" вообще перечеркивыет прописанное правило игры на победу.
Понятно, что реально там не было намеренного слива, но был слив по личному просчету (ошибке) или просто по собственной неопытности.
Если первое - то это все равно должно быть наказуемо и судья должен это понимать (тут можно вспомнить бой Аллексия и Пипа при варе и какие там вердикты были вынесены, не смотря на ненамеренный слив).
Если второе - то, кроме того, что и это также наказуемо, должен подниматься вопрос исключения из комиссии непрофессионального судьи.
1) незнаю 10 сек в состязе оч мало
2) + это состяз
3) я играл первый раз оверлордом
По сути, эти комментарии от человека, считающего себя судьей, должны насторожить комиссию, т.к. Викторе собственноручно расписался в своей некомпетентности.
А его комментарий "и толку в выиграше невидел" вообще перечеркивыет прописанное правило игры на победу.
Понятно, что реально там не было намеренного слива, но был слив по личному просчету (ошибке) или просто по собственной неопытности.
Если первое - то это все равно должно быть наказуемо и судья должен это понимать (тут можно вспомнить бой Аллексия и Пипа при варе и какие там вердикты были вынесены, не смотря на ненамеренный слив).
Если второе - то, кроме того, что и это также наказуемо, должен подниматься вопрос исключения из комиссии непрофессионального судьи.
Вдруг каааак зашло.
Re: Вопрос к судье Темный Лорд
Когда в нашем царстве-государстве произойдут хоть какие то положительные перемены? Вот зайдешь - крепы экспроприировали, нажитые непосильным трудом, прям как по заветам Шарикова - взять и все поделить... Один ошибся - виновен во всех смертных грехах, второй ошибся - свят и непорочен. Грустно мне, господа, очень грустно....
Re: Вопрос к судье Темный Лорд
Лорд, тема создана не для выплеска негатива (если чо), а по сути, поэтому надеюсь на твой ответ. Я далек от мысли, что Кусильдора ты засудил потому что не нравится он тебе, а Вика оправдал потому что нравится, но это просто губительно когда с одного определения получаются диаметрально противоположные выводы. Если любая ошибка критична - пусть будет так, но работать это должно во все стороны! Можешь объяснить логику принятия тобою решения по озвученным моментам?
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Вопрос к судье Темный Лорд
по этому в суд не иду т.к. не понимаю смысла там два критерия либо все очевидно и судить нечего либо не доказуемо и ромашка верю не верю.newal писал(а):это нереально доказать.Мартовский_котя писал(а):попробуйте в таком свете посмотреть на любой бой
и сказать кто из Двоих/Четверых сливает, особенно идеально подводя.
Поэтому суд не нужен в принципе в этом проекте. Глобально он не несет никакой пользы. Так выборочно и очень точечно причиняет мелкий вред иногда некоторым игрокам по субъективным критериям и все
На месте Викторе я даже бы не доказывалPro_XBOCT писал(а): Понятно, что реально там не было намеренного слива, но был слив по личному просчету (ошибке) или просто по собственной неопытности.
Если первое - то это все равно должно быть наказуемо и судья должен это понимать (тут можно вспомнить бой Аллексия и Пипа при варе и какие там вердикты были вынесены, не смотря на ненамеренный слив).
Если второе - то, кроме того, что и это также наказуемо, должен подниматься вопрос исключения из комиссии непрофессионального судьи.
не нес столько воды и эмоций.
да ошибся, да тогда не увидел урона, считаете что наказать? наказывайте.
по итогу даже если накажут штраф будет не большим и меньше навредит и репутации и нервам