А зачем нам эта реформа?

Основной форум для общения на игровые темы
Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: А зачем нам эта реформа?

Сообщение Мистер Пропер » 21 апр 2019, 00:38

Roksi писал(а):
20 апр 2019, 23:39
. Мне нравится мысль товарища bdrc - о непредвзятых судьях, но боюсь он такой один, кто не был в кланах и разбирается в ПВП.
это плохая шутка сейчас была.
балдарик один из немногих кто вообще в пвп не шарит, я с ним играл, и не раз.
этот товарищ разведет такую демагогию из любой темы на десятки листов пустой болтовни, что вы будете рады, вспоминая сегодняшний состав

п.с.и если он не был в клане именно балдариком, а остальные 10 мультов?

и как вообще пересекается клановая принадлежность и беспристрастное выражение мнения по поводу боев в зале суда, при соблюдении правил в нем?
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

лионела
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 29 июн 2016, 04:16
Имя героя: лионела

Re: А зачем нам эта реформа?

Сообщение лионела » 21 апр 2019, 02:41

Нужен суд с четкими правилами. Судьи должны нести ответственность за свои решения. Поддерживаю мнение Астанта.

Астант
Сообщения: 3000
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19

Re: А зачем нам эта реформа?

Сообщение Астант » 21 апр 2019, 16:31

Karagy писал(а):
20 апр 2019, 15:58
Вас послушать - так "ребята" не только не читали соглашение, но и работают в поте лица вместо игры.
А ты попробуй собирать регулярно туры и поймешь, что у нас (в игре) это больше реально на работу похоже. Иной раз больше удовольствия уже получаешь от того, что удалось таки собрать нужный кворум, а не от самого боя. В этом игроки виноваты или скорее правильнее им это в заслугу вменить?
Karagy писал(а):
20 апр 2019, 15:58
Сдесь-же пытаются нагрузить работой кого угодно кроме грузящего. Что-бы "ребятам" было комфортнее играться.
Да, лично мне приходится тут именно пахать, чтобы мои соклане имели хоть какой то уровень комфорта и могли именно играть. Я глава клана и стараюсь соответствовать этой должности. Был бы председателем суда - пытался бы и тут соответствовать. Должностным лицам вменяю в вину тут именно другой подход, что они ведут себя так что это не они что то должны делать, а им должны простые игроки.
Karagy писал(а):
20 апр 2019, 15:58
Обратите внимание - тут никто даже и не собирается бороться с причиной всех этих попилов и судов - с черезмерно дорогими призами туров при почти полном отсутствии какой-либо ответственности за саботаж и коррупцию в турах.
Ты призываешь бороться с несовершенством туров которые особо и не играются? Толик как то кричал что мы не даем ему играть и Док ввел заявки раз в час. Мы играть перестали. Что получил с этого Толик? Да он тоже играть перестал ибо без нас и играть то не с кем ему стало и если раньше он хоть скока то боев имел, то потом и этого лишился. Не там ты корень зла ищешь.
Karagy писал(а):
20 апр 2019, 15:58
Всё сводится к "Нам помешали добывать ценности. Ща мы помайданим и мешающих нейтрализуем. И будем резвиться дальше."
"Резвиться" никто и не прекращал. Не путай нас с теми нытиками кто ничего не делает, а тока сидит и ноет. ПВП играло 13 человек, в СНе щас 15+. Седьмая часть онлайна играет неправильно? Ну и поставь тогда сам соответствующую оценку суду.
Karagy писал(а):
20 апр 2019, 15:58
Вам нужны тренировки? - Дуэль на арене со символической ставкой. Тренируйтесь до посинения. Ни один судья и слова не скажет.
После того как ты сам начнешь бить мобов не на карте, а на арене в тренировках - к твоим словам можно будет отнестись хотя бы без иронии.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Астант
Сообщения: 3000
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19

Re: А зачем нам эта реформа?

Сообщение Астант » 21 апр 2019, 16:34

Мергедон Каулум писал(а):
20 апр 2019, 17:15
Складывается впечатление, что реформа не решает проблему, которая приводит к недовольству игроков действующим судом, и кто бы ни пришёл на смену, сколько бы голосов у кого ни было - история будет повторяться...
Именно так, тока теперь Док скажет, что типа вы же сами таких судей выбрали, теперь терпите.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Астант
Сообщения: 3000
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19

Re: А зачем нам эта реформа?

Сообщение Астант » 21 апр 2019, 16:53

Мистер Пропер писал(а):
21 апр 2019, 00:38
это плохая шутка сейчас была.
Вся трагедия ситуации щас как раз в том, что это не шутка. По нашему мнению, нынешний суд скомпрометировал себя уже дальше некуда и первоочередная задача щас лишить этих приживателей "волшебной кнопки". Викторе захотел нагнуть нас с помощью суда считая что тут то он точно крут и поэтому вопрос принципа уже не отступить ибо не крут он нифига ни тут, ни на карте как всем наверно уже видно.
Желания улучшать что то в системе мы от Дока не видим, он предлагает лишь поменять нам шило на мыло, а тогда становится и в принципе пофик кто будет дальше в суде. Да, можем получить еще более худший суд, но Доку нужны примеры чтобы прочуствовать ситуацию и время чтобы дозреть до необходимости введения качественных изменений. Что мы еще тут можем сделать то?
Мистер Пропер писал(а):
21 апр 2019, 00:38
и как вообще пересекается клановая принадлежность и беспристрастное выражение мнения по поводу боев в зале суда, при соблюдении правил в нем?
Вообще никак! Речь идет о "лицеприятии", а это присутствует абсолютно у всех. В некоторых кланах наоборот некоторые соклане относятся друг к другу как к врагам, а некоторые внеклановые игроки имеют крепкую дружбу. Поэтому вопрос беспристрастности лежит внутри наших личных, моральных установок. Чем больше ситуаций нормализуется правилами тем ниже уже требования к беспристрастности самих судей. Добавляем сюда еще элемент ответственности и становится почти пофик сама беспристрастность.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: А зачем нам эта реформа?

Сообщение Мистер Пропер » 21 апр 2019, 17:20

Астант писал(а):
21 апр 2019, 16:53
Мистер Пропер писал(а):
21 апр 2019, 00:38
это плохая шутка сейчас была.
Вся трагедия ситуации щас как раз в том, что это не шутка.
я вобще то про балгарика
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Астант
Сообщения: 3000
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19

Re: А зачем нам эта реформа?

Сообщение Астант » 21 апр 2019, 20:14

Мистер Пропер писал(а):
21 апр 2019, 17:20
я вобще то про балгарика
Я тоже, тока не так конкретно, а обобщенно. При данной постановке Доком вопроса, те кто мог бы улучшить работу суда не хотят туда идти. Тогда задача №1 это убрать нынешних судей, а задача кого именно избирать выходит уже менее актуальной и это реально беда.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Ответить