www.heroesland.com

Я не очень понимаю суть претензии. Понятно, что когда клан не попадал ни в какие рейтинги, то и дела никому не было до этого. А теперь стал попадать и у кого-то снова зависть проявилась. И снова началось "если не мне, то никому".
Есть клан А, который пытается развиваться, набирая и обучая активных новичков. Соответственно рейтинг набирается там, где это получается. В данном случае упор делается на количество, а не на качество.
Есть клан Б с топ-бойцами, который состоит из 2,5 маньяков, сидящих в засаде 24/7 в надежде словить лесника, предусмотрительно объявив перед этим войну, и 1 форумного бойца. Тут упор сделан в основном на боевой рейтинг, добытый за доглие годы.
Вопрос, что важнее: активное количество или пассивное качество?

phdoc писал(а): ↑

23 июл 2019, 15:10

Мистер Пропер писал(а): ↑

22 июл 2019, 17:11

phdoc писал(а): ↑

22 июл 2019, 16:23

[Не логично ли, что рейтинг клана зависит от его успешности в максимально возможном количестве доступных игровых событий?

ну как вам сказать
скрин показывает, что в пвп игре более успешно развивается клан с максимально возможным кол-вом только "мирных" событий

Скрин показывает наличие у клана во владении Крепости и десяти объектов на карте, а так же девяти победных мест разного уровня на турнирах. Что-то из этого подходит ли под определение "немирного события"?

9 победных мест разного калибра в турах или объекты на карте вы считаете не мирными событиями?

предлагаю вам вспомнить недавнюю тему из мастерских о передаче объектов, не увидел там ни чего опасного.....

и далее предлагаю вам посмотреть туры, состав участников в этих турах, спешу вас огорчить, там ничего опасного во внутриклановых турах нет

Y0)I( писал(а): ↑

23 июл 2019, 16:16

Вопрос, что важнее: активное количество или пассивное качество?

донат

Мистер Пропер писал(а): ↑

23 июл 2019, 18:43

Y0)I( писал(а): ↑

23 июл 2019, 16:16

Вопрос, что важнее: активное количество или пассивное качество?

донат

Активные лесники больше донатят...( Мое наблюдение)