Ответственность заявителей.

[Айрат]

Предланаю рассмотреть вопрос об ответственности любителей жаловаться.
Тут есть несколько игроков, генерирующих очень много претензий и жалоб на модераторов и лишь небольшое число этих претензий обосновано. В то же время сами "профессиональные обиженки" не несут никакой ответственности за свои необоснованные жалобы.
Предлагаю и их тоже наделить ответственностью за свои действия, все-таки отвественность должна быть обоюдной.
По аналогии с турбаном, за три необоснованные жалобы, в результате которых было вынесено решение, что модератор был прав, обиженный получает бан на форуме на месяц.

[Мистер Пропер]

смешно читать подобное от бывшего модератора выдающего бан на год даже не вникая в содержание чата, и имеющего 100500 последний предупреждений от Дока

п.с. аналогично можно предложить - модератор получающий предупреждения на форуме, за работу в чате, получает сам бан чата и форума на месяц

[phdoc]

Не думаю, что нам такое нужно.
А у следящих за порядком в чате работа такая: трудная и неблагодарная.

[Темный Лорд]

а чем ваша правда отличается от правды любителей жаловаться
дипломатия не должна опираться на силу, это уже диктатура

[Астант]

все-таки отвественность должна быть обоюдной.

Мысль справедливая, но у нас не рабочая, потому что единственный критерий "правости" модера это субъективное мнение Дока, а оно очень редко высказывается против модеров. Напрашиваются выводы, что темы жалоб на модеров это отдушина для забаненных, единственное место где они могут не сильно стесняясь выпустить пар по ситуации.

[Айрат]

а чем ваша правда отличается от правды любителей жаловаться
дипломатия не должна опираться на силу, это уже диктатура

Причем тут дипломатия? Тут обеспечение порядка, а не дипломатия. А порядок - это всегда какое-то дозированное ограничение личных свобод ради общего благополучия.
Но, если уж про дипломатию речь, то она ВСЕГДА опираетсяна силу. Договариваются только с сильными, а слабых используют так как считают нужным. Почитай историю

[Айрат]

все-таки отвественность должна быть обоюдной.

Мысль справедливая, но у нас не рабочая, потому что единственный критерий "правости" модера это субъективное мнение Дока, а оно очень редко высказывается против модеров. Напрашиваются выводы, что темы жалоб на модеров это отдушина для забаненных, единственное место где они могут не сильно стесняясь выпустить пар по ситуации.

Ну да, гопники, которые мешают жить нормальным гражданам, пишут на стенах "Менты- козлы". Так у нас и получается.
За примерами далеко ходить не надо - две последние темы в Модераторах.

[Темный Лорд]

А порядок - это всегда какое-то дозированное ограничение личных свобод ради общего благополучия.
Но, если уж про дипломатию речь, то она ВСЕГДА опираетсяна силу. Договариваются только с сильными, а слабых используют так как считают нужным. Почитай историю

а вот тут я с вами полностью согласен
люди всегда кричат про свободу, но сама свобода не свободна
чтобы добиться свободы, прибегают к насилию

Причем тут дипломатия? Тут обеспечение порядка, а не дипломатия.

а вот наш маленький мир отличается от реального
в реале невозможно сделать то, что можно тут
причина этому простая - рулит у нас только ОДИН человек и действует он правильно, не ограничивая никого

если же ближе к теме
люди будут бояться на форум писать понимая, что если откажут им в просьбе, им же еще и влетит
это не уменьшит количество жалоб, скорее наоборот

[Мистер Пропер]

вы че тут несете?? совсем зомбоящика насмотрелись?
это онлайн ИГРА, ало
сюда люди приходят отдохнуть , диктата им в реале хватает

ну вы и путиноиды

[Константин ч]

Не думаю, что нам такое нужно.
А у следящих за порядком в чате работа такая: трудная и неблагодарная.

Начали за здравие, закончили за упокой..как говорится