Плохо работают игровые механизмы

[newal]

Не получится.
Сейчас так. Зашли в квест - использовали все свиток домой - зашли в другой квест - использовали свиток домой... все победители во всех квестах.
В предложенной схеме кто-то должен пройти квест полностью, чтобы все стали победителями.

"Один проходит - все побеждают" слабо отличается от того, что описали Вы.

Отличается как минимум на порядок большим потраченным временем ожидания.
Плюс Вы же думали и гадали как сделать квесты непроходимыми в соло, так как это групповое мероприятие - вот как раз проверяться будет успешность ваших исхищрений по этой части.

[Секрет]

Тема создавалась на предмет извращения сути ивентов, когда в них шли не имея в виду выполнения необходимых для победы там условий, а в силу того, что сам заход в ивент (как мы думали) дает определенный бонус и как мы знаем, подобный изврат практикуемый ранее, привел к исключению возможности вклада лесников в формирование кланрейта. Теперь же, обнаружились игроки, которые прекрасно понимая к чему может привести повторение такого изврата спокойно пошли на это. Поступок крайне непорядочный и (ИМХО) противоречащий духу фэйер-плэй ибо он приводит к ограничению функционала определенной группы игроков (лесников). Прежде всего эта мысль конфликтует с оправданием того, что мол это общедоступная функция и стало быть все честно. Честно было если бы при этом равномерному наказанию подвергались все, а мы видим, что достается лишь лесникам и стало быть нынешние "герои" ваще не рискуют ничем. В разы ситуация выглядит пахабнее если учесть, что один из этих "героев" еще недавно был судьей, а другой и щас является председателем суда, а в обязанности суда у нас входит определение нормы принципов фэйер-плэй.
После ответа Дока было выяснено, что никаких бонусов никто не получает лишь с факта захода в приклы (то есть подставились наши "герои" ваще ни за что), никаких нарушений игры тут Док не видит, а вопросы нарушения фэйер-плэй он доверил разбирать суду во главе с одним из участников безобразия.

Там можна привязать только одного победителя, который взял монеты или бж.

То есть тема вроде как сошла на нет, но похоже начинается новая. Поэтому хотелось бы уточнить ее суть щас. В частности ты выступаешь за то, чтобы вклад в рейт шел не с 2-5 игроков (то есть с команды), а с 1? Ты мотивируешь это борьбой с АФКшниками? А кто это такие? Загонщики в погонах АФКшники? Чистильщики в шахтах? Герои потратившие время на проход беглеца? Мобобои в рунах не способные одолеть вольных? Чистильщики мобов у мельни?
Нет понимания, что таким подходом борьба идет именно с командной игрой ибо тока она и дает возможность распределения усилий где каждый игрок может сосредоточиться на выполнении лишь конкретной задачи?
А теперь давайте посмотрим что выйдет у нас при введении ограничения на командную игру и увидим, что Инки пострадают от этого точно ибо они на порядок лучше всех задействуют эту функцию в приклах. Тока у них щас приклы вносят какой то ощутимый вклад в кланрейт и тогда, предложенные изменения сыграют ПРОТИВ них, что получится просто перетяжкой одеяла и не несет никакой пользы игре в целом.
Условия предложенные к изменению являются щас равновозможными для всех и не имеют конфликта с принципами и условиями проведения приклов. Какая потребность их менять в плане общей пользы игре а не кому то лично?

Неверно ты трактуешь мои слова.

Я говорю лучше пожертвовать этим квестом ( так как в нем только нет портала домой в замок), но что бы не смогли заходить и стоять в квесте( как делал лорд со своей партией), не проходя его .
А не пройдя квест они и не пройдут в портал который и укажет что проиграл игрок и рейт не начислится...

[slartibartfast]

Короче вывод напрашивается вроде как сам собой - учитывая все имеющиеся мнения сторон - надо привязать выдачу рейта к проходу через телепорт домой. Только в этом случае рейт должен быть зачислен в итоговую таблицу.

[Ламбо]

Док, как игрок, который активно учавствовал в выполнении квеста получит метку проигравшего?

[Секрет]

Короче вывод напрашивается вроде как сам собой - учитывая все имеющиеся мнения сторон - надо привязать выдачу рейта к проходу через телепорт домой. Только в этом случае рейт должен быть зачислен в итоговую таблицу.

Именно это и нужно реализовать!

[slartibartfast]

Короче вывод напрашивается вроде как сам собой - учитывая все имеющиеся мнения сторон - надо привязать выдачу рейта к проходу через телепорт домой. Только в этом случае рейт должен быть зачислен в итоговую таблицу.

Именно это и нужно реализовать!

Кто еще за?

Док, мы можем так реализовать и остановиться на этом?

[Y0)I(]

У меня вопрос/предложение.
А нельзя ли в пиратах тоже поставить портал на первом острове? И привязать пропуск в него к разрушению гарнизона. Хочется, чтобы это приключение тоже в зачет шло. Оно одно из самых популярных всё-таки.

[Julia1979]

Короче вывод напрашивается вроде как сам собой - учитывая все имеющиеся мнения сторон - надо привязать выдачу рейта к проходу через телепорт домой. Только в этом случае рейт должен быть зачислен в итоговую таблицу.

Именно это и нужно реализовать!

Кто еще за?

Док, мы можем так реализовать и остановиться на этом?

Я тоже за.

[Секрет]

У меня вопрос/предложение.
А нельзя ли в пиратах тоже поставить портал на первом острове? И привязать пропуск в него к разрушению гарнизона. Хочется, чтобы это приключение тоже в зачет шло. Оно одно из самых популярных всё-таки.

Когда Док реализует, то что предложили.
Я создам отдельно тему по приключениям пиратов и как там можно учитывать.
Вариант добавить портал на начальном острове, тоже имеет место быть наверное...
Сейчас бы согласовать основную часть приключений...

[Y0)I(]

У меня вопрос/предложение.
А нельзя ли в пиратах тоже поставить портал на первом острове? И привязать пропуск в него к разрушению гарнизона. Хочется, чтобы это приключение тоже в зачет шло. Оно одно из самых популярных всё-таки.

Когда Док реализует, то что предложили.
Я создам отдельно тему по приключениям пиратов и как там можно учитывать.
Вариант добавить портал на начальном острове, тоже имеет место быть наверное...
Сейчас бы согласовать основную часть приключений...

Тогда я тоже за.
Главное, чтобы косяков не было при реализации, если док согласится. Например, надо не забыть, что в погонах есть 2 портала.