Док, а что происходит?

[Eskandariya]

я что-то не поняла где именно это все произошло, я не нашла тем... можно ссылки Оо

[японская мафия]

я что-то не поняла где именно это все произошло, я не нашла тем... можно ссылки Оо

ты и не найдешь, председатель все удалил

[Eskandariya]

я что-то не поняла где именно это все произошло, я не нашла тем... можно ссылки Оо

ты и не найдешь, председатель все удалил

уууу...

[Eskandariya]

типа нет тела, нет дела?)

[Астант]

я что-то не поняла где именно это все произошло, я не нашла тем... можно ссылки Оо

В бытность свою председателем суда Форест тер мои сообщения. Я написал в "нарушение правил", Док отреагировал что Форест все сделал правильно. Сейчас же Сень, за отсутствием поддержки со стороны модератора Фореста, пытается поддерживать порядок в суде таким же способом, но видим совсем другую реакцию от Дока.
3 темы в "нарушениях правил", там же ссыль и на более раннюю тему.

[Eskandariya]

я что-то не поняла где именно это все произошло, я не нашла тем... можно ссылки Оо

В бытность свою председателем суда Форест тер мои сообщения. Я написал в "нарушение правил", Док отреагировал что Форест все сделал правильно. Сейчас же Сень, за отсутствием поддержки со стороны модератора Фореста, пытается поддерживать порядок в суде таким же способом, но видим совсем другую реакцию от Дока.
3 темы в "нарушениях правил", там же ссыль и на более раннюю тему.

спасибо, гляну.
хочется просто понимать, что происходит.

вообще я не очень понимаю смысла тереть темы , можно что-нибудь затереть, а потом окажется, что там что-то незначительное на вид, но важное в конечном итоге

вообще интересно, почему это в принципе допускалось. а теперь это критикуется по отношению к другому лицу.

суд сложный раздел и многом на самом деле бывает, есть, что сказать. бывают и эмоции и вода по делу и не по делу.
и с одной стороны подчищать удобно для того чтобы было все только по делу, с другой я все равно не понимаю смысла чистить.


суд в данной игре в принципе самый печальный раздел, как не заглянешь - только грустно становится.
вряд ли суд когда-нибудь отладят и он перестанет носить негативный характер.
более того, давать судить одним игрокам других - это уже почва для вечных конфликтов и негатива, тем более, если это делается без системы и свода правил.

так и будут все додумывать что можно, а что нет.
так и будут судить за что решили и за что увидели.

[Возьмак]

Док, у нас снова резко правила меняются?

Это я потер сообщение в теме Зала Суда, так как оно содержало много неуместного для конкретной темы флуда. ... Таким образом буду стараться поддерживать необходимый порядок.

Спасибо.

и

Я удаляю сообщения, содержащие оскорбления, что напрямую входит в мои обязанности.
... удалил как ненужный флуд, потому что даже не знал как на такую глупость возразить.

Никакие чужие сообщения нужно стараться полностью не удалять нигде.
При острой необходимости следует их редактировать, затирая обсценную лексику и оскорбления, но обязательно оставляя при этом соответствующую подпись в соответствующем поле формы редактирования чужих тестов.

И там , и там председатель суда следит за соблюдением порядка... видимые отличия лишь в именах этих председателей. Объясните что происходит?

Тоесть считаешь нормальным удаление председателем суда сообщений, в который ему предъявляется притензия за коверканье ников? Я вот прекрасно помню как вы же кричали когда вас коверкали по никам и названию клана в суде. Или уже другая история?

[ЯрославСень]

Тоесть считаешь нормальным удаление председателем суда сообщений, в который ему предъявляется притензия за коверканье ников? Я вот прекрасно помню как вы же кричали когда вас коверкали по никам и названию клана в суде. Или уже другая история?

Там ты бред написал. Искаверкав свой же ник. Кроме как удалить эту странную претензию других выходов просто не было. ТЫ сам в претензии написал ник своего персонажа как Angel of Deaft. Зачем это было сделано так и не понял.

[Y0)I(]

Тоесть считаешь нормальным удаление председателем суда сообщений, в который ему предъявляется притензия за коверканье ников? Я вот прекрасно помню как вы же кричали когда вас коверкали по никам и названию клана в суде. Или уже другая история?

Там ты бред написал. Искаверкав свой же ник. Кроме как удалить эту странную претензию других выходов просто не было. ТЫ сам в претензии написал ник своего персонажа как Angel of Deaft. Зачем это было сделано так и не понял.

Просто он не сам создавал этого и героя, поэтому не знает как пишется. Это такой же купленный анкх для сливов, просто док ему циферки убрал, так как из-за этого слишком длинный ник получался:
viewtopic.php?f=7&t=15110&p=123949&hili ... BA#p123949

[Астант]

Тоесть считаешь нормальным удаление председателем суда сообщений, в который ему предъявляется притензия за коверканье ников?

С чего ты сделал такие выводы? Я что то писал за коверканье ников или писал, что удалять это нормально? Я написал, что подобная ситуация с удалением уже была и Док там выразил свое отношение к этому, что мол председатель все сделал правильно. То есть Док точно не считает подобное нарушением. Это все что я там написал.

Я вот прекрасно помню как вы же кричали когда вас коверкали по никам и названию клана в суде. Или уже другая история?

Посмотри еще как это делалось, где и кому я предъявлял за это и саму форму коверканья. Похож ли твой случай с "7 Футов под кителем"? Потом надо еще вспомнить, что коверканья были регулярными. Я в нарушения с этим пошел, потом к модератору. В суд же влез потому что обвинялся наш клан, главой которого я был. Разве та же история?