Видимо сказано не все, так что поговорим еще.Мистер Пропер писал(а): ↑04 дек 2020, 12:48вопрос к суду и к доку
к чему эта тема viewtopic.php?f=19&t=16787
когда в это теме с этими же участниками про этот же турнир viewtopic.php?f=19&t=16640 все ясно сказано?
Если только бан герою Мистер Пропер. Каким образом данная тема может являться флудом? Согласно правилам которые написаны тут:viewtopic.php?f=19&t=15373 бан выдавать не за что. Да и тема рассматривается в новом ключе, с другого ракурса.
удивляет, как долго будет бомбить футов из за нежелания выйти на бой с вилано и получить куликовскийЯрославСень писал(а): ↑04 дек 2020, 16:45Видимо сказано не все, так что поговорим еще.Мистер Пропер писал(а): ↑04 дек 2020, 12:48вопрос к суду и к доку
к чему эта тема viewtopic.php?f=19&t=16787
когда в это теме с этими же участниками про этот же турнир viewtopic.php?f=19&t=16640 все ясно сказано?
Нет, ведь у проигравшей стороны не было шансов выиграть этот бой.Мистер Пропер писал(а): ↑28 фев 2021, 18:55будет ли рассматриваться такой бой (царь горы) в суде http://www.heroesland.com/battle.php?36382720
возник вопрос потому как плохая подготовка к пвп боям в турнирах более не является причиной для создания и суда тем
отлично, спсЯрославСень писал(а): ↑28 фев 2021, 20:40Нет, ведь у проигравшей стороны не было шансов выиграть этот бой.Мистер Пропер писал(а): ↑28 фев 2021, 18:55будет ли рассматриваться такой бой (царь горы) в суде http://www.heroesland.com/battle.php?36382720
возник вопрос потому как плохая подготовка к пвп боям в турнирах более не является причиной для создания и суда тем
Вурдалапка не мог выграть в 3 боях до этого, то есть выграть для него задача не рядовая. Откуда уверенность, что в последнем бою попадется "удобный" соперник, а не влезет какой нить мешатель типа Сеня?
Для гарантированного розыгрыша медалей в БТ нужно иметь полностью свой кворум. Именно такой и получился, т.е. имеются все шансы на то, что медали будут получены единомышленниками. Прибор имеет до этого непосредственный интерес.
В помощь своим размышлениям посмотри еще как выигрывает последний бой Чародейка, а также оцени билд Могильника в проходных боях, в бою где победа кровь из носу нужна была Чародейке и в бою где победа уже нужна была Могильнику.
Первые бои в турнире были проведены с претендентами на медали (сильными соперниками). В воскресенье вечером все претенденты уже отыграли турнир, в том числе и ЯрославСень. И кроме него турнире зарегестрированы только культы и их мульты. Уверенности, конечно, нет. Но факт таков, что "мешателей" не было.
Если единственным бонусом является попадание в БТ, то во-первых сложно "оценить" этот бонус, а во-вторых именно преднамеренное поражение героя прибор в итоге не являлось необходимым условием для попадания в БТ.
Посмотрел бои. Некр без метки весь турнир играет против с героев с экспертом воздуха... Только разница в статах в бою, где Чёрный Могильник сливал герою Чародей_1 и в бою, где уже победа нужна была ему самому, составляет 10 пунктов. Но с точки зрения правил от phdoc тут всё совершенно нормально. Во-первых, вопрос экипировки героев в боях phdoc вывел из рассмартиваемых СК. Во-вторых, вышеперечисленные герои могут "оправдаться" отсутствием на КС нужных/хороших артефактов. А под конец турнира, когда фавориты отыграли, то эти самые артефакты появились.
Перс не самый сильный и в принципе выиграть ему непросто, даже если напротив соклан, что мы и видим из первых его боев. Был бы по факту "мешатель" темы в суде могло и не быть тогда ибо мотивация получить свой кворум в БТ была бы обломана этим "мешателем". Его появление или отсутствие никак не влияет на корысть, то есть на алиби не тянет.Y0)I( писал(а): ↑07 апр 2021, 14:29Первые бои в турнире были проведены с претендентами на медали (сильными соперниками). В воскресенье вечером все претенденты уже отыграли турнир, в том числе и ЯрославСень. И кроме него турнире зарегестрированы только культы и их мульты. Уверенности, конечно, нет. Но факт таков, что "мешателей" не было.
Главным бонусом являются медали клану для чего требуется получить свой кворум в БТ. Кворум собран по минимуму и любая осечка тут ставила бы крест на всем.
И много там чисто магов? Чародейка не знал (тем более учитывая что соклане) что встреча с магом ему явно светит? Какие варианты развития боя он ожидал кроме того что и случился?
Наряду с другими странностями уже не так уверенно однако хочется думать о совпадении.
Вот это сумятица в твоей голове и побудила обратиться к тебе, потому что Док и фактов никаких не требует от судей, а тока личное мнение. " "Договорной" считается битва, в которой одна из сторон намеренно проиграла для того, чтобы другая сторона получила бонусы. " Вот что требует Док и отдельно он еще указывал что ты (судья) не должен никому ничего доказывать.
Я смотрел его бои. В тех самых "первых" боях неудачи можно частично списывать на невезение.
Алиби нет. Как и нет факта, что данный слив позволил попасть в БТ.
В данном бою никаких медалей не разыгрывалось. Также в нем не разыгрывалась путевка в БТ. Если бы у Вурдалапки было 0-4 и последний бой, то да. А так только гипотезы.
Ты перепутал немного. Речь про Чёрного Могильника. Он 2 раза попадал на мага (в т.ч. на Чародей_1). И эти оба раза сходу получал УН.
Тут ты не совсем прав. Я не должен ничего доказывать игровой общественности. А вот phdoc желает конкретики. Он может пропросить дать дополнительные комментарии (конкретику) либо в разбираемой теме, либо в закрытой части форума.Астант писал(а): ↑08 апр 2021, 06:42Вот это сумятица в твоей голове и побудила обратиться к тебе, потому что Док и фактов никаких не требует от судей, а тока личное мнение. " "Договорной" считается битва, в которой одна из сторон намеренно проиграла для того, чтобы другая сторона получила бонусы. " Вот что требует Док и отдельно он еще указывал что ты (судья) не должен никому ничего доказывать.
Намеренный ли был проигрыш или нет ты решишь не на основании каких то фактов или правил, а на основании сложившегося у тебя мнения. Если ты решил что тебе нужны определенно факты, то имеешь право, но это явно не требования Дока и те факты что ты указываешь никак не отменяют вероятность наличия корыстного мотива.
Очевидным я бы мотив этого слива не назвал. Очевидно только то, что герой прибор намеренно дал бой герою Вурдалапка, что бы тот смог расчитывать на попадание в БТ.Астант писал(а): ↑08 апр 2021, 06:42Я не могу сам утверждать что обсуждаемый бой слит нарочно и не пытаюсь тебя склонить к какому то определенному выводу, просто некоторые твои высказывания создают путаницу в понимании процесса. По факту - мотив слива есть и он очевиден если посмотреть еще и на другие бои этого тура и отрицать это неразумно. Поддался ли тут Форест желанию реализовать этот мотив - неизвестно.
Хоть списывай, хоть нет, но 3 попытки неудачные, а осталось всего 2 и если предпоследняя еще кажется реальной для достижения цели, то за последнюю неизвестно.
Так себе логика. То есть делай слив в любом бою кроме последнего и БТ тут ни при чем? Просто сундучки и рейт подогнал сопернику?
Да, спасибо!
32см и 20см это оба мага разве? У первого все в магстаты у второго почти поровну разбросано. После УН второго мяса остается достаточным чтобы зарашить, после УН первого одни огрызки.
Вот и не понимаю зачем типа это делать.
А может и не попросить если вы вынесете правильный (с его точки зрения) вердикт.
У меня наверное самый богатый опыт тут по организации туров и я не вижу никакой продуманной организации этого тура. Значит играли как получается, а тогда велик шанс того, что решение оттягивается на последние бои и тогда усиливается соблазн достичь цели хоть каким то путем. Когда мы играли, я старался избежать прежде всего именно этого, дабы люди просто играли бой, не думая о каких то других задачах. Задача же собрать БТ стояла всегда ибо если не ставить самых высоких целей, то смысл тогда играть то? Просто мы для себя решили, что достигать этих целей будем лишь законным путем хотя иногда не получалось, но тогда мы пролетали. Результатом этого всегда были показатели у одного или нескольких игроков 5-0, а можно было конечно постараться превратить их в спасительные 4-1.