Снятие с соревнований.

[ЯрославСень]

Итого 4 культа категорично недовольных работой СК.

Руй в прошлом сам был судьей в прошлом и правила не писал, при этом раздавал штрафы опираясь на свое видение ситуации, а сейчас в этом же обвиняет СК. Предлагаю удовлетворить его просьбу и изъять забияку по всем персам, раз уж просит человек.
Эль Вилано последователен в рассуждениях, жаль что у нас противоположные мнения насчет "времяпровождения" в Сервисе. Как лидер культов вступился за Руя. Это похвально и достойно уважения. И просьбу по изъятию забияки предлагаю также удовлетворить, чтобы быть последовательными.
Оллимбрис много чего то пишет хаотичного(как и в чате), его посты рассматривать бессмысленно:)
Валера активно орет на форуме что не ходит в ПВП из-за СК, что не мешает ему ходить в ПВП мультом/мультами для помогайства в пилеже медалей. О, тут позиция ясна.

Такой себе протест получился на мой взгляд.

[phdoc]

В нормальном обществе делают регламент соревнования до его начала, в обществе ДЕГЕНЕРАТОВ правила делают после соревнований и применяют это в удобных случаях. Жаль что вы ведёте ленд по второму пути.

Переставайте уже эту ерунду писать в каждой теме. Все правила соревнования были озвучены на старте. Судейская Коллегия не определят правил, а значит не может их менять. Ей дано право отвечать на вопрос игроков "является ли такая-то битва постановочной?".

Ближайшую неделю потренируйте, пожалуйста, навык нормального общения. Вне форума.

[Возьмак]

В нормальном обществе делают регламент соревнования до его начала, в обществе ДЕГЕНЕРАТОВ правила делают после соревнований и применяют это в удобных случаях. Жаль что вы ведёте ленд по второму пути.

Переставайте уже эту ерунду писать в каждой теме. Все правила соревнования были озвучены на старте. Судейская Коллегия не определят правил, а значит не может их менять. Ей дано право отвечать на вопрос игроков "является ли такая-то битва постановочной?".

Ближайшую неделю потренируйте, пожалуйста, навык нормального общения. Вне форума.

Вы в упор не замечаете, или открыто игнорирует смысл написанного??? Была тема о допустимо ти боев с форой в соревновании? Была. Не запретили? Нет.
Вердикты судей? Большой перекос статов, одел сет легенды(который кстати Вы же сделали имбалансном) и не имел шансов на победу.
Явное противоречие самим себе и Вы же на это закрываете глаза оправдывая все это цирковое представление.
По итогу за что заслужили игрока? За то что он использовал переапаный Вами же сет, за то что его противники оказались слабее и за то что конкурент просто не пошёл на бой. Действительно, откуда же идёт недовольство....
P. S. Я счас даже не говорю что сами судьи участвовали в таких боях.

[Кор Нааг]

А то что почти все его бои вышли с сокланами/мультами сокланов, на которые заходят только в таких случаях с целью попила тебя никак не смущает? Перевес статов да и просто пережорство - всего лишь 1 из факторов, указывающий на постановочность данных боев.

[ЯрославСень]

Ты мне говорил, что я не вижу фактов. Но ведь сам не читаешь написанное. Речь не о перевесе в статах/хари/силы и т.п. Речь исключительно о том что бои Руя были договорные. Почему договорные:
1. Никто в добром здравии не станет прыгать в бой против Руя в таком обвесе, с его статами и званками и т.п.
2. Даже если прыгнули(например из спортивного интереса), зачем они это делали еще раз? Там же бойня, а не бои были.
3. Готов допустить что у кого то из прыгающих было помутнение разума. Но ведь это был массовый эффект.

Совокупность этих трех факторов указывает на договорные бои.

[Возьмак]

Ты мне говорил, что я не вижу фактов. Но ведь сам не читаешь написанное. Речь не о перевесе в статах/хари/силы и т.п. Речь исключительно о том что бои Руя были договорные. Почему договорные:
1. Никто в добром здравии не станет прыгать в бой против Руя в таком обвесе, с его статами и званками и т.п.
2. Даже если прыгнули(например из спортивного интереса), зачем они это делали еще раз? Там же бойня, а не бои были.
3. Готов допустить что у кого то из прыгающих было помутнение разума. Но ведь это был массовый эффект.

Совокупность этих трех факторов указывает на договорные бои.

А теперь внимание. ПЕРЕВЕС В ПАРАМЕТРАХ НЕ НАКАЗУЕМ, поэтому 1ый пункт никак не может быть какой либо причиной к осуждению. (сами же сказали можно), каждый так же выбирает себе билд по своему усмотрению и исходя из доступных артефактов, и если они более менее соответствуют уровню героя то как это вообще может служить причиной обвинения??
Возьмём тему про 16 лвл, проведение 2-3 боев это бойня?? Вы вмешны. У меня есть бой где овер за 2 раунда словил 7 моралей, а я после этого играл с ним ещё, тоже бойня??
С одним игроком много нельзя, с разными много нельзя, а с кем тогда можно??
P. S. Турниры вон годами пилятся 1 группой лиц соклан с огромными перевесами статов, с боями без единого шанса на победу и так далее, всех засудим?? И медали за них куда дороже...

[ЯрославСень]

А теперь внимание. ПЕРЕВЕС В ПАРАМЕТРАХ НЕ НАКАЗУЕМ, поэтому 1ый пункт никак не может быть какой либо причиной к осуждению. (сами же сказали можно), каждый так же выбирает себе билд по своему усмотрению и исходя из доступных артефактов, и если они более менее соответствуют уровню героя то как это вообще может служить причиной обвинения??

Перевес в статах можно, но зачем люди идут убиваться об Руя, когда шансов нет вообще, более того, они это делают не один раз. Мотивации нет. Значит договорняк.

Возьмём тему про 16 лвл, проведение 2-3 боев это бойня?? Вы вмешны. У меня есть бой где овер за 2 раунда словил 7 моралей, а я после этого играл с ним ещё, тоже бойня??
С одним игроком много нельзя, с разными много нельзя, а с кем тогда можно??

Можно со всеми сколько угодно раз, лишь бы без договорняков, спецом сделанных сливов.

P. S. Турниры вон годами пилятся 1 группой лиц соклан с огромными перевесами статов, с боями без единого шанса на победу и так далее, всех засудим?? И медали за них куда дороже...

Все виды пилежа надо прекратить. О чем конкретно тут речь не в курсе, если есть что сказать конкретнее, то можно создать тему в суде.

[Возьмак]

А теперь внимание. ПЕРЕВЕС В ПАРАМЕТРАХ НЕ НАКАЗУЕМ, поэтому 1ый пункт никак не может быть какой либо причиной к осуждению. (сами же сказали можно), каждый так же выбирает себе билд по своему усмотрению и исходя из доступных артефактов, и если они более менее соответствуют уровню героя то как это вообще может служить причиной обвинения??

Перевес в статах можно, но зачем люди идут убиваться об Руя, когда шансов нет вообще, более того, они это делают не один раз. Мотивации нет. Значит договорняк.

Возьмём тему про 16 лвл, проведение 2-3 боев это бойня?? Вы вмешны. У меня есть бой где овер за 2 раунда словил 7 моралей, а я после этого играл с ним ещё, тоже бойня??
С одним игроком много нельзя, с разными много нельзя, а с кем тогда можно??

Можно со всеми сколько угодно раз, лишь бы без договорняков, спецом сделанных сливов.

P. S. Турниры вон годами пилятся 1 группой лиц соклан с огромными перевесами статов, с боями без единого шанса на победу и так далее, всех засудим?? И медали за них куда дороже...

Все виды пилежа надо прекратить. О чем конкретно тут речь не в курсе, если есть что сказать конкретнее, то можно создать тему в суде.

Давай встречный вопрос, зачем люди играют против Викторе, Дрима, Кароче? Там у двоих за 1кОУ, у последнего больше 600. Любой их бой вне РТ в суд?

Мотивация?? Дать бой своему кандидату. Подчёркиваю БОЙ, а не ПОБЕДУ. Понятие нет шанса на победу тоже ОЧЕНЬ спорное. Док сделал таким этот сет, использование его не запрещено, он во многом сильнее и ПУ и берса, по твоей же логике выходит если человек одел легенду, наел званий и значит против него нельзя играть т. к. против него нет шанса на победу.
Вон недавно была осада картрефа, хордак в стрелке залетел на деф на фул билд викторе. Тоже скажем что пилили и осудим хордака за то что вышел в бой без шанса на победу?
Все кто что-то ел должны выкинуть все потому что в большинстве боев там может "не быть шанса на победу"?

[ЯрославСень]

Давай встречный вопрос, зачем люди играют против Викторе, Дрима, Кароче? Там у двоих за 1кОУ, у последнего больше 600. Любой их бой вне РТ в суд?

Вылез кто то случайно на них в туре или ЦГ, ну и что? тут не за что наказывать. Чет не видел чтобы они на арене бои устраивали и на них все прыгали чтобы убиться.

Мотивация?? Дать бой своему кандидату. Подчёркиваю БОЙ, а не ПОБЕДУ.

Ну попробовать силы один бой на раз еще могу понять, а когда по 4-5 раз подряд это уже пилилово.

Вон недавно была осада картрефа, хордак в стрелке залетел на деф на фул билд викторе. Тоже скажем что пилили и осудим хордака за то что вышел в бой без шанса на победу?

Осада это другая песня, там скорее всего бой был с целью застопорить Дрима наподольше чтобы очков не успел набить.

Все кто что-то ел должны выкинуть все потому что в большинстве боев там может "не быть шанса на победу"?

Когда ты жрешь сундуки, ты понимаешь, что пережравши основательно, ты создашь о себе мнение пережора и никто не будет с тобой играть добровольно.
Вопросы вызывают бои, когда пережор создает заявки на арене а к нему залетают дистрофики без обвеса, без нажора и сливаются раз за разом и снова в бой. Это пилеж и ничем другим называться не может.

[Возьмак]

Давай встречный вопрос, зачем люди играют против Викторе, Дрима, Кароче? Там у двоих за 1кОУ, у последнего больше 600. Любой их бой вне РТ в суд?

Вылез кто то случайно на них в туре или ЦГ, ну и что? тут не за что наказывать. Чет не видел чтобы они на арене бои устраивали и на них все прыгали чтобы убиться.

Мотивация?? Дать бой своему кандидату. Подчёркиваю БОЙ, а не ПОБЕДУ.

Ну попробовать силы один бой на раз еще могу понять, а когда по 4-5 раз подряд это уже пилилово.

Вон недавно была осада картрефа, хордак в стрелке залетел на деф на фул билд викторе. Тоже скажем что пилили и осудим хордака за то что вышел в бой без шанса на победу?

Осада это другая песня, там скорее всего бой был с целью застопорить Дрима наподольше чтобы очков не успел набить.

Все кто что-то ел должны выкинуть все потому что в большинстве боев там может "не быть шанса на победу"?

Когда ты жрешь сундуки, ты понимаешь, что пережравши основательно, ты создашь о себе мнение пережора и никто не будет с тобой играть добровольно.
Вопросы вызывают бои, когда пережор создает заявки на арене а к нему залетают дистрофики без обвеса, без нажора и сливаются раз за разом и снова в бой. Это пилеж и ничем другим называться не может.

Какая разница где произошёл бой? Люди знают что они там есть, знают что им там не выиграть, но идут же добровольно. Могут избежать боев? Да. играть когжа их нет. Но лезут же? Вот твоя логика извращена до такого же состояния как я описал ситуацию.
P. S. Опять вернёмся к теме про меня и ветра, вас 6 человек, половина из вас впринцыпе не осилила увидеть шанса на победу, пока походов очно все не расписал( я счас даже не говорю о предложении сыграть от земле призыва и вопрос про медлю). Насколько объектива вообще может быть ваша оценка о возможном исходе боя??
Тему на 16 открой, там и за 2 боя осудили, или 2 боя тоже откровенное пилилово? Ты сам говоришь можно сколько угодно, но за даже 2 попытки бои исключаются. Противоречие?
Причем тут Дрим если я пишу Хордак- Викторе?? И перечитай смысл поста, мы говорим о бое без шанса на победу в который по твоим словам нельзя заходить Т. К. это пилилово.
А если дестрофики создают бои а к ним залетает пережор? Тогда что? Все равно карать??
Опять же исходя из твоей логики я могу взять какого нить мульта половить заявки перкжеров и такой " а вот это намеренные сливы т. к. бои без шанса на победу", а потом просто удалю мульта.
В сравнении с тобой праотец тоже дестрофики но ты сколько батлов с ним провел,? Почему же не считаешь в упор себя виновным??