Мультиакки и борьба с ними

[ЯрославСень]

Стало интересно: за кого (или против кого?) вы, друзья, вдруг начали предполагать использование подобных выборных технологий и на каких выборах?

Может паранойя, но мне видится, что "плохиши" расстроены вердиктами СК. Лично я опасаюсь, что именно они, как отыгрывающие роль темной стороны на нашем проекте, будут пытаться нарушать теперь на этом фронте. Об этом причем писал еще в первом посте темы:

2.5. Голосования в гонге с использованием мультиакков превратится в абсурд, больше на голосование выносить что либо не имеет смысла. Я думаю все заметили волну "новеньких" игроков которые апнуться к октябрю-ноябрю на 13 уровень, как раз к следующим выборам СК. Но даже фик с ней с СК, любое голосование в гонге теряет всякий смысл.

[Y0)I(]

Стало интересно: за кого (или против кого?) вы, друзья, вдруг начали предполагать использование подобных выборных технологий и на каких выборах?

Я лично отреагировал на ваш ответ с учетом проблематики данной темы. На мой взгляд он не логичен. Если вести речь про выборы, то у вас есть только один критерий для права голоса - 13 уровень. Чем он обоснован? Он никак не отражает продолжительность игры определенного человека. Вам предложили добавить еще один критерий. Вкупе эти два критерия делают требования к избирателям более логичными и справедливыми.

[Мистер Пропер]

Стало интересно: за кого (или против кого?) вы, друзья, вдруг начали предполагать использование подобных выборных технологий и на каких выборах?

Может паранойя, но мне видится, что "плохиши" расстроены вердиктами СК. Лично я опасаюсь, что именно они, как отыгрывающие роль темной стороны на нашем проекте, будут пытаться нарушать теперь на этом фронте. Об этом причем писал еще в первом посте темы:

2.5. Голосования в гонге с использованием мультиакков превратится в абсурд, больше на голосование выносить что либо не имеет смысла. Я думаю все заметили волну "новеньких" игроков которые апнуться к октябрю-ноябрю на 13 уровень, как раз к следующим выборам СК. Но даже фик с ней с СК, любое голосование в гонге теряет всякий смысл.

кто то переиграл кажется

[seryivyp]

Или Вы о будущем беспокоитесь?

главное что вы не беспокоитесь

[Астант]

Чудеснейшим совпадением поднимутся "мёртвые" акки...

Снрнг, речь не о полном уничтожении любых попыток, а о "борьбе"... предлагаемый вариант очевидно обрезает некоторые возможности для мультиакства...

[Астант]

Малопродуктивно - это когда для получения исчезающе малого результата (продукта) тратится неизмеримо больше ресурсов.

Смысл тогда было тратиться на запреты голосования персов до 13 лвла?
Не знаю как реализовывалось это ограничение, но если тратиться тут неохота на предложенное дополнение, то можно и просто прописать такое. А лучше было бы сразу предложить голосовать лишь самым старшим героем на акке. Голосование таки открытое и кто не хочет светиться может просто не голосовать.

[Астант]

Снрнг...

Имелось в виду *Серег* ))) Соррь

[phdoc]

Стало интересно: за кого (или против кого?) вы, друзья, вдруг начали предполагать использование подобных выборных технологий и на каких выборах?

Может паранойя, но мне видится, что "плохиши" расстроены вердиктами СК. Лично я опасаюсь, что именно они, как отыгрывающие роль темной стороны на нашем проекте, будут пытаться нарушать теперь на этом фронте.

Понятно, спасибо.

Стало интересно: за кого (или против кого?) вы, друзья, вдруг начали предполагать использование подобных выборных технологий и на каких выборах?

Я лично отреагировал на ваш ответ с учетом проблематики данной темы. На мой взгляд он не логичен. Если вести речь про выборы, то у вас есть только один критерий для права голоса - 13 уровень. Чем он обоснован?

Желанием видеть голоса игроков, не только что появившихся в игре, видимо.

Он никак не отражает продолжительность игры определенного человека. Вам предложили добавить еще один критерий. Вкупе эти два критерия делают требования к избирателям более логичными и справедливыми.

Проще и правильней ввести ограничение по "возрасту игрока", как в случае наставничества.

Или Вы о будущем беспокоитесь?

главное что вы не беспокоитесь

Конструктивно.

[Y0)I(]

Он никак не отражает продолжительность игры определенного человека. Вам предложили добавить еще один критерий. Вкупе эти два критерия делают требования к избирателям более логичными и справедливыми.

Проще и правильней ввести ограничение по "возрасту игрока", как в случае наставничества.

Введите.

[Астант]

Введите.

Да пожалуста!))))

Голосовать может только один герой 13-го и выше уровня от каждого игрока, играющего не менее месяца.

Хорошо еще что не "не менее минуты". ))) И не говорите потом что Док нас не слушает!))