Зачем нам нужен суд?

[ЯрославСень]

нигде не писал про данных героев
опять ты с потолка берешь выдуманные факты ... прям как в суде было

Про данных нет. Но в том что ПВП-опыта ни у кого нет, включая меня с моими 1к боев, ты писал неоднократно. Вот я и сделал выборку у кого опыта "валом"

[Мистер Пропер]

Про данных нет.

ну норм, что во вранье сознался

Но в том что ПВП-опыта ни у кого нет, включая меня с моими 1к боев, ты писал неоднократно.

можно копию/скрин чата где было это мной написано?

[seryivyp]

...Но в том что ПВП-опыта ни у кого нет, включая меня с моими 1к боев, ты писал неоднократно...

"мебельвегер" в протестах эт был не Проп!...инфа сотка...как ты мог вапще подумать такое!

[Мистер Пропер]

...Но в том что ПВП-опыта ни у кого нет, включая меня с моими 1к боев, ты писал неоднократно...

"мебельвегер" в протестах эт был не Проп!...инфа сотка...как ты мог вапще подумать такое!

ну если ты уверен что это я, то прочитай все таки внимательно,во первых там нет ни единого ника, во вторых мене 50 боев...ну ты сам справишься найти, я думаю

[Астант]

У незаинтересованных в пвп игроков мозгов не хватит чтобы оценить ту или иную ситуацию!

Но наличие мозгов никак не обеспечивает при этом объективность и если "набрать мозгов" в плане пвп вполне реально любому, то стать вдруг объективным практически нереально. У взрослого человека это либо уже есть либо нету и изменить тут что то крайне сложно.
Поэтому и пришли уже почти к маразму, что лучше иметь судей плохо разбирающихся в пвп, но непредвзятых чем наоборот. Зачем нам такой суд?

[Астант]

Почему бы не сделать суд из тех игроков, и которые в пвп не заинтересованы?

Они и к суду поэтому никакого интереса не имеют. Какая нам разница что творится там где нет наших интересов? Вполне очевидно же.

[Айден]

Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с)

[ЯрославСень]

можно копию/скрин чата где было это мной написано?

данный пункт совсем не доказывает намеренность слива, это просто невнимательность председателя при прочтении уникальных способностей юнитов

данные пункты не подходит из за малого знания тактических ходов в пвп боях у председателя и, поддержавших этот вердикт, судей[/size]

[гранитсамогон]

Почему бы не сделать суд из тех игроков, и которые в пвп не заинтересованы?

Они и к суду поэтому никакого интереса не имеют. Какая нам разница что творится там где нет наших интересов? Вполне очевидно же.

В таком случае пилеж продолжится)
Хотя он в любом случае будет...

[Капитан С]

Не заходя сюда полгода и тая надежду, что здесь все ок, был предельно разочарован увидев темы рубрики *Зал суда*.

На самом деле от прочитанного больше вопросов чем ответов, но коль мы уж тут все высказываемся - присоединюсь.

Главный вопрос:
А зачем нужен вообще псевдорегулирующий орган в игре с онлайном 50 человек , если он по своей сути ничего не решает а решает админ все на свое усмотрение ?

Можно долго развивать и жевать тему , но прочитав ее около половины - не хочется , уж больно жалко своих нервов а также обидно за ребят(особенно за Сеня), которые тратят свои силы, нервы и время выполняя работу которая перечеркивается за минуту настроением человека, меняющего правила игры на ходу...