Единственный бой попавший в суд viewtopic.php?f=19&t=15762 . Без вариантов криминал там увидел лишь один Форест. Архант колебался до последнего, Снол осудил за обоюдные ошибки в бою ( потому что соклан он судил всегда строже чем сторонних), Лорд оправдал, Кус выносить решение тут не счел для себя возможным, 6й судья сачканул.
Кроме Фореста (который всегда видел у нас злой умысел) никто больше какого то ахтунга не увидел и Архант дал штраф 300к а Снол 50к. Итоговый штраф в 600к это целиком заслуга Фореста которому ничто не мешало поставить в итоге любую сумму штрафа.
Объективно, осудили за то что соперник Куса сыграл неидеально (почитай Арханта там) и еще тому же Арханту не понравилось что ему не ответил соперник Куса несмотря на то что его ответы я писал на форуме в виду того что он на форум попасть не мог. То есть осудили за то, за что щас даже думать никто не будет.
Теперь уясни еще момент, что даже за такое нас таки осудили!
И сравни с темой по Виллано, где мнение судей единогласно и даже Айден (который в отличии от того же Снола, соклан не спешит осуждать) осудил.
Айден:"В общем виновны в нарушении регламента турнира и напиле опыта. Штраф 16кк герою Вилано и по 2 кк помогаям.
PS Претензий к Черкесу нет, отыграл честно и без дикого набивания опыта, в рамках правил ХЛ..."
Ничосе ты так поставил все это на один уровень...
Ты бы лучше все же освежил бы память по тем событиям, а то какие то неполноценные воспоминания у тебя вышли.
"Сильный герой" взял 1 место потому что Куса АФКнул коллега "сильного героя", а больше опыта Кус брал потому что помогаи "сильного героя" были тощими, а помогаи Куса упитанными. "Сильный герой" впрыгнул в тур исподтишка (пишу так потому что на тот момент мы не были с ним врагами и как соперника мы его не воспринимали) и победив игрока шедшего на 1 место, посчитал дело сделанным и достал своих помогаев. Отнесся бы он более серьезно к вопросу, то играл бы также с упитанными помогаями и шансов встретиться с тем же Кусом у него было бы однозначно больше.