Re: Перевыборы
Добавлено: 21 ноя 2021, 08:33
все же логично было бы ответить на вопросы поставленные доком, а не лить воду
Отсутствие механизмов для выявления нарушений у Вас не равно отсутствию этих самых нарушений правил и соглашения.
Потому что:
Что видем в данном случае?
т.е. бить лес и председательствовать в суде, где рассматриваются хитрые бои зачастую замаскированные под нормальные, это одно и то же?Y0)I( писал(а): ↑21 ноя 2021, 18:26Еще очень забавляет каждый раз как администрация выбирает "победителя" при ничейном результате.
Вот тут, например:
viewtopic.php?f=4&t=16563&p=143126#p143126
при ничейном результате "победил" не тот, кто раньше или быстрее, а тот кто:Потому что:Что видем в данном случае?
Выбран более старый и пассивный игрок.
Пропер дело в логичности , а получаем в реальности: тут так, там так, а в том эдак!Мистер Пропер писал(а): ↑21 ноя 2021, 20:39т.е. бить лес и председательствовать в суде, где рассматриваются хитрые бои зачастую замаскированные под нормальные, это одно и то же?Y0)I( писал(а): ↑21 ноя 2021, 18:26Еще очень забавляет каждый раз как администрация выбирает "победителя" при ничейном результате.
Вот тут, например:
viewtopic.php?f=4&t=16563&p=143126#p143126
при ничейном результате "победил" не тот, кто раньше или быстрее, а тот кто:Потому что:Что видем в данном случае?
Выбран более старый и пассивный игрок.
должен победить новичок, а не опытный олд?
Исходя из вашей логики, то тогда и любое наказание должно оцениваться должно одинаково? Оскорбил кого то год молчанки, просто нафлудил тоже год молчанки? Распилил ругулярку 50к штрафа, Распилил БТ 50к штрафа? Ну логично же и надо быть последовательнымВраг. писал(а): ↑21 ноя 2021, 20:47Пропер дело в логичности , а получаем в реальности: тут так, там так, а в том эдак!Мистер Пропер писал(а): ↑21 ноя 2021, 20:39т.е. бить лес и председательствовать в суде, где рассматриваются хитрые бои зачастую замаскированные под нормальные, это одно и то же?Y0)I( писал(а): ↑21 ноя 2021, 18:26Еще очень забавляет каждый раз как администрация выбирает "победителя" при ничейном результате.
Вот тут, например:
viewtopic.php?f=4&t=16563&p=143126#p143126
при ничейном результате "победил" не тот, кто раньше или быстрее, а тот кто:
Потому что:
Что видем в данном случае?
Выбран более старый и пассивный игрок.
должен победить новичок, а не опытный олд?
Дак ты докажи 2 акаунта, ты сейчас просто обвиняешь неимея в доказательства ничего кроме слов Сеня. Те скрины мало что доказывают( а если быть точнее ничего), я могу попросить хвоста сделать персонажа с 0 и косить под меня и делать примерно тоже что и я, получится что я тоже создал 2ак? Есть доказательства у тебя, что это вообще не левый ак Сеня с таким планом очернить форест а самому казаться белым и пушистым?svkona писал(а): ↑22 ноя 2021, 01:03Есть председатель суда, который устраивает Дока. Поэтому - мы закрываем глаза на нечестное голосование (два акка с разных устройств проследить нельзя ведь, ура!) Равное количество голосов - быстренько придумываем новое правило - "В таких случаях побеждает тот кандидат, чья заявка на участие в выборах была оформлена раньше". И вуаля)) Док, не стоило так мучаться, зачем результаты за уши притягивать. Вы тут главный и необязательно играть в демократию. Просто придумайте правило, что председателя суда назначаете вы, вот и все. И незачем этот цирк...
А ты тут хоть что-то можешь доказать? к чему ты сейчас приплел Сеня? переход на личности?Возьмак писал(а): ↑22 ноя 2021, 04:27Дак ты докажи 2 акаунта, ты сейчас просто обвиняешь неимея в доказательства ничего кроме слов Сеня. Те скрины мало что доказывают( а если быть точнее ничего), я могу попросить хвоста сделать персонажа с 0 и косить под меня и делать примерно тоже что и я, получится что я тоже создал 2ак? Есть доказательства у тебя, что это вообще не левый ак Сеня с таким планом очернить форест а самому казаться белым и пушистым?svkona писал(а): ↑22 ноя 2021, 01:03Есть председатель суда, который устраивает Дока. Поэтому - мы закрываем глаза на нечестное голосование (два акка с разных устройств проследить нельзя ведь, ура!) Равное количество голосов - быстренько придумываем новое правило - "В таких случаях побеждает тот кандидат, чья заявка на участие в выборах была оформлена раньше". И вуаля)) Док, не стоило так мучаться, зачем результаты за уши притягивать. Вы тут главный и необязательно играть в демократию. Просто придумайте правило, что председателя суда назначаете вы, вот и все. И незачем этот цирк...
И вообще ты можешь доказать что ты и любой герой( из списка) проголосовавших это не 2ой твой акаунт? ( естественно мы убираем отсюда факт знания кто есть кто). Вот когда сможешь это все провернуть, тогда и можно поговорить о том, что было 2 акаунта и "все итак все знают"