Темный Лорд писал(а): ↑12 окт 2023, 12:51
вряд ли ты рассчитываешь меня такой фальшью в угол загнать, ты не дурак и прекрасно понимаешь что это не выйдет, а пишешь ты это для Дока, он у нас только по статистике делает выводы, но нужно в осады с головой окунуться чтобы понимать из чего статистика складывается и почему там нет того, что могло быть
www.heroesland.com/siege.php?sid=425
www.heroesland.com/siege.php?sid=428 - в обоих этих осадах участвует клан Инки, Инкам не нужна помощь, это их зовут на помощь дохлые мультокланы инков
на первой осаде где атаковали Инки случилось два пвп, Ситисы вряд ли надеялись защитить крепу, они встали на деф теми героями кто точно бы мог выиграть, так и вышло, состригли крестов
на второй осаде атаковали Ситисы, там Инки встали на деф и 3 пвп проиграли, но чтобы понять что там произошло это надо не статистику смотреть! нафика вобще Инки ставили деф? уж точно не на победу надеялись или это та осада где два инка с молотками на некров в легах поперли? и удивлялись помню тогда почему уроны такие разные
чтобы понять вторую осаду, ты бои приведи на этой осаде, сколько тянули инки пвп? пять минут и слили? или тянули до конца осады? кто именно там бил крепу, кто играл пвп, это все важно чтобы понять что происходило на осаде, была ли там вообще возможность защитить(уверен нет), противостояние там было, да, но какое, цыплята прыгали в комбайн или была все таки надежда не пропустить
важно еще на этих осадах за сколько время была взята крепа??? если только под конец третьего часа было набрано 20 боев, то действительно был шанс защитить видимо крепу, а если за 20 минут набили бои, это о чем говорит???
противостоянием я называю не только когда кролик прыгает на бензопилу, а когда в этом еще и смысл есть, есть результат
www.heroesland.com/siege.php?sid=419 - это осада скрин которой я сам приводил, так я для кого писал три листа, там было противостояние, была самопомощь, противостояние было в том, кто больше вольных набьет, самопомощь была в том, что пиксели с помощью инков перекрывали некоторые уровни культов
но когда я писал что у нас на любой осаде самопомощь, я не только этот вариант имел в виду, не когда атакерам помогают защитники, а когда защитникам помогают другие защитники
www.heroesland.com/siege.php?sid=418 - а это вообще как тут оказалось, МЗ мертвый клан, у него забрали крепу соревнуясь в набивании очков
противостояние тут есть, самопомощи нет(хотя это с какой стороны посмотреть, в клане МЗ есть и культы и инки, значит тут двойная самопомощь была! не култы не инки не мешали атаковать крепу), но мы разве на пвЕ осады решили переходить? где противостоянием будет являться параллельный рост прогресса без возможности мешать сопернику
надо приводить в пример хорошие осады, первые две хотя бы отчасти могут считаться хорошими, но рассматривать их надо не по статистике
www.heroesland.com/siege.php?sid=416 - еще раз:
Темный Лорд писал(а): ↑11 окт 2023, 10:02
а знаете какое утверждение будет не теоретическим
у нас на каждой осаде, где есть противостояние, происходит самопомощь,
на каждой - с этим
фактом Вы попробуете спорить?
вот ты приводишь мою цитату, прочитай еще раз ее внимательно
я не пишу что самопомощь может быть только между ат и защ кланами, это редкие случаи и для возникновения таких случаев нужны предпосылки, так обычно происходит когда планируется целая череда тактических действий, к примеру инки если вдруг теряют крепу или отдают свою крепу попользоваться, то они значит могут взять другую крепу и тут и планируется "защита путем нападения"
а я писал обо всех осадах, помогать себе на осаде проще всего с помощью принятия на защиту других кланов
www.heroesland.com/siege.php?sid=416 - это как раз тот случай