Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?

Основной форум для общения на игровые темы
ЯрославСень.
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
Имя героя: СеньЯрослав

Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?

Сообщение ЯрославСень. » 23 янв 2023, 13:06

Товарищи судьи и председатель, ваш курс куда то не туда пошел...

Напоминаю что есть прецедент:
viewtopic.php?f=19&t=17113
По нему создано аж три протеста:
viewtopic.php?f=21&t=17125
viewtopic.php?f=21&t=17138
viewtopic.php?f=21&t=17144

Мистера Пропера штрафанули именно за хреновую экипировку его героя в турнире.
На всякий случай добавлю что приведенная мною тема была после "Того самого куликовского турнира" когда стало модным выражение "Нельзя намеренно проиграть бой, где не было изначально шансов на победу"
Поэтому то во что был одет перед турниром имеет значение и вполне себе является поводом для штрафных санкций, если конеш будет набрано большинство голосов СК за виновность.

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?

Сообщение Мистер Пропер » 23 янв 2023, 20:26

ЯрославСень. писал(а):
23 янв 2023, 13:06
Товарищи судьи и председатель, ваш курс куда то не туда пошел...

Напоминаю что есть прецедент:
viewtopic.php?f=19&t=17113
По нему создано аж три протеста:
viewtopic.php?f=21&t=17125
viewtopic.php?f=21&t=17138
viewtopic.php?f=21&t=17144

Мистера Пропера штрафанули именно за хреновую экипировку его героя в турнире.
На всякий случай добавлю что приведенная мною тема была после "Того самого куликовского турнира" когда стало модным выражение "Нельзя намеренно проиграть бой, где не было изначально шансов на победу"
Поэтому то во что был одет перед турниром имеет значение и вполне себе является поводом для штрафных санкций, если конеш будет набрано большинство голосов СК за виновность.
хочу напомнить что тот состав коллегии практически весь был предвзят к участникам темы
логика, когда у героя нет соответствующей экипировки оппоненту,абсолютно ущербна
участника турнира одет согласно его уровню
если нет, тогда у героя дримрипер-эциоаудиторе нужно изъять золотого дракона и выписать многомиллионный штраф, ибо согласно этой логике , все бои в свободном турнире, где у него перевес в статах 100+, считаются договорными

хотя не. это же другое...
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Dream
Сообщения: 520
Зарегистрирован: 31 мар 2018, 02:29
Имя героя: Dreamreaper

Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?

Сообщение Dream » 23 янв 2023, 20:46

конечно другое :lol:

Ведюк
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 24 июл 2021, 07:09
Имя героя: Ведюк

Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?

Сообщение Ведюк » 23 янв 2023, 21:56

Мистер Пропер писал(а):
23 янв 2023, 20:26
ЯрославСень. писал(а):
23 янв 2023, 13:06
Товарищи судьи и председатель, ваш курс куда то не туда пошел...

Напоминаю что есть прецедент:
viewtopic.php?f=19&t=17113
По нему создано аж три протеста:
viewtopic.php?f=21&t=17125
viewtopic.php?f=21&t=17138
viewtopic.php?f=21&t=17144

Мистера Пропера штрафанули именно за хреновую экипировку его героя в турнире.
На всякий случай добавлю что приведенная мною тема была после "Того самого куликовского турнира" когда стало модным выражение "Нельзя намеренно проиграть бой, где не было изначально шансов на победу"
Поэтому то во что был одет перед турниром имеет значение и вполне себе является поводом для штрафных санкций, если конеш будет набрано большинство голосов СК за виновность.
хочу напомнить что тот состав коллегии практически весь был предвзят к участникам темы
логика, когда у героя нет соответствующей экипировки оппоненту,абсолютно ущербна
участника турнира одет согласно его уровню
если нет, тогда у героя дримрипер-эциоаудиторе нужно изъять золотого дракона и выписать многомиллионный штраф, ибо согласно этой логике , все бои в свободном турнире, где у него перевес в статах 100+, считаются договорными

хотя не. это же другое...
обычно в тур идут или за медалькой или сломали лицо определённому герою
зачем идти в тур если у тебя бомжовские арты(по меркам тура) и нету шансов на победу буквально не над кем

ЯрославСень.
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
Имя героя: СеньЯрослав

Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?

Сообщение ЯрославСень. » 23 янв 2023, 23:01

Ведюк писал(а):
23 янв 2023, 21:56
обычно в тур идут или за медалькой или сломали лицо определённому герою
зачем идти в тур если у тебя бомжовские арты(по меркам тура) и нету шансов на победу буквально не над кем
Вот эта в первую очередь для тебя(и остальных судей) если герой специально хреново одевается в турнир его можно(и нужно!) осудить.
Как ты видишь плохиши создали аж три протеста по вердикту приведенной темы, но все их доводы разбились об Дока.
Ещё раз! Если судья считает что герой намеренно проиграл бой(путем одевания на себя вместо артов всякой ерунды), то имеет право вынести обвинительный приговор.А при наборе большинства обвинительных голосов СК праве выписать штраф, который вероятно Док впаяет

Враг.
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 21 сен 2018, 23:58
Имя героя: Враг.

Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?

Сообщение Враг. » 24 янв 2023, 19:12

Давайте вспомним что в туре без помогаев не обойтись, вот нсли бы этот помогай в одном туре сыграл с претендентами по разному, то можно было бы рассмотреть его действия в суде. А так пришел слился и готово))

Ведюк
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 24 июл 2021, 07:09
Имя героя: Ведюк

Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?

Сообщение Ведюк » 24 янв 2023, 20:07

Враг. писал(а):
24 янв 2023, 19:12
Давайте вспомним что в туре без помогаев не обойтись, вот нсли бы этот помогай в одном туре сыграл с претендентами по разному, то можно было бы рассмотреть его действия в суде. А так пришел слился и готово))
помогаи в туре конечно нужны но помогаи это не скотина на убой они не должны идти голым

ЯрославСень.
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
Имя героя: СеньЯрослав

Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?

Сообщение ЯрославСень. » 24 янв 2023, 20:13

Враг. писал(а):
24 янв 2023, 19:12
Давайте вспомним что в туре без помогаев не обойтись, вот нсли бы этот помогай в одном туре сыграл с претендентами по разному, то можно было бы рассмотреть его действия в суде. А так пришел слился и готово))
Так и назвать тогда Скотобойня, а не Турниры. И всем все ясно. Турнир это не про слиться, а про победу. А тупо забивание помогаев как скота, кто то тут что то интересное видит?
Враг. писал(а):
24 янв 2023, 19:12
А так пришел слился и готово))
Языком Дока это намеренное поражение в битве ага.

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8724
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?

Сообщение Мистер Пропер » 24 янв 2023, 23:16

Ведюк писал(а):
23 янв 2023, 21:56
обычно в тур идут или за медалькой или сломали лицо определённому герою
зачем идти в тур если у тебя бомжовские арты(по меркам тура) и нету шансов на победу буквально не над кем
чуть выше я привел пример туров клана инков
к чему твой вопрос
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Враг.
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 21 сен 2018, 23:58
Имя героя: Враг.

Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?

Сообщение Враг. » 25 янв 2023, 00:58

ЯрославСень. писал(а):
24 янв 2023, 20:13
Враг. писал(а):
24 янв 2023, 19:12
Давайте вспомним что в туре без помогаев не обойтись, вот нсли бы этот помогай в одном туре сыграл с претендентами по разному, то можно было бы рассмотреть его действия в суде. А так пришел слился и готово))
Так и назвать тогда Скотобойня, а не Турниры. И всем все ясно. Турнир это не про слиться, а про победу. А тупо забивание помогаев как скота, кто то тут что то интересное видит?
Враг. писал(а):
24 янв 2023, 19:12
А так пришел слился и готово))
Языком Дока это намеренное поражение в битве ага.
Ведюк писал(а):
24 янв 2023, 20:07
Враг. писал(а):
24 янв 2023, 19:12
Давайте вспомним что в туре без помогаев не обойтись, вот нсли бы этот помогай в одном туре сыграл с претендентами по разному, то можно было бы рассмотреть его действия в суде. А так пришел слился и готово))
помогаи в туре конечно нужны но помогаи это не скотина на убой они не должны идти голым
Все правильно говорите, но помогаи сами выбирают в чем им идти и как они будут там убиты! Конечно интереса в этом крайне мало, но иначе тур не доиграть. Мне кстати тоже такой вид игры не нравится. У нас в футах всегда (когда мы играли туры) народ одевался в подобающие билды и почти все арты были доповые. ...

Ответить