х2 за награды

[Астант]

Еще по поводу свалившихся с неба сотнях лямов...

(с) ВИКИ
"Инфля́ция (с лат. inflatio «вздутие») — устойчивое повышение общего уровня цен на товары и услуги[1]; процесс обесценивания денег, падение их покупательной способности вследствие чрезмерного выпуска (эмиссии) или сокращения товарной массы в обращении при неизменном количестве выпущенных денег[2].

При инфляции цена идентичных товаров со временем увеличивается: на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде[3][4]. По сути, покупательная способность денег снижается, деньги обесцениваются[3][5]. Обесценивание денег приводит к повышению цен в рыночной экономике."

Док, экономика нормально работает лишь тогда когда новые деньги появляются исключительно из за появления новых товаров и эквивалентно их стоимости. Мы получаем тут золото за какую то работу (создавая этим какой то ценный товар, с точки зрения игры) и согласно этим понятным напрягам формируются какие то соответствующие цены на продаваемые товары.
Например, цена фрага определяется их количеством на руках и спросом на них. Спрос мал - цена падает, людям золото нужно, а не куски карт. Спрос велик - цена растет ибо товара на всех не хватает и начинает работать принцип аукциона. Все это так и работает по умолчанию, пока все зарабатывают примерно одинаково (не общая сумма, а скорость фарма в момент времени) и не имеют желания запускать какие то рычаги воздействия на экономику.
Однако рычаги эти запускаются и без наличия явного желания воспользоваться своими возможностями ибо цель игры не накопить как можно больше денег а доминировать везде где можно, а деньги и дают ровно эту возможность тут.
Крутые камни это вау и интересуют всех, но это огромные деньги и далее - сбор необходимых ингридиентов. Если предложение по последним мало а денег у тебя вагон, и желание иметь желаемое сильное, то ценник на нужный товар подымается. Кто получит тут больше товара из предложенного зависит исключительно от объема имеющихся на это средств. Такая гонка ограничивает возможности всех желающих поиметь камушки кроме тех кто имеет кучу шальных денег. Далее, те кто получает уже больший доход от продаваемых товаров, в свою очередь видит возможность закупки по повышенным ценам уже каких то интересных для себя товаров. Процесс запущен, цены полезли вверх.
Док, и это касается щас абсолютно всех а не тока, например, противников Культов.
А можно и целенаправленно кого то давить экономически. Ты там клады любишь копать но доступа к кланкарте нет? Ну тогда ценник на фраги для тебя Я устанавливаю в 200к, дешевле фик получишь, все перебью. Для меня несколько лямов потратить на такое не жалко потому что у меня их много и могу позволить себе разные радости.

[Астант]

Пока умничал тут на форуме о том куда кривая вывозит, в игре уже все происходит.))) В фарм бабла путем пользования инструмента от Сервиса всключаются все кому Сервис дал такую возможность.) Кому не дал (а это основная масса) - офигевают все больше.))
Думаю таких сказочных праздников Сервис нам еще ни разу не устраивал.)

[svkona]

Док, простите, вам не кажется, что вы окончательно разваливаете остатки игры?

[ЯрославСень.]

Док, простите, вам не кажется, что вы окончательно разваливаете остатки игры?

Та это уже вторая игра, которую Док своими бездумными действиями отправляет на дно. Первая называлась похоже...Мэриленд вроде.

Эй донатеры/экспофобы/задроты? Пошли нахер! (с) Док

[phdoc]

Док, вот стоит показатель соревнования-знаки охотника/уровень героя.
Почему в уже прошедших соревнованиях решающий оказывается средний пве рейт за бой?

Награда за уже прошедшие соревнования этого вида уже выдана и не пересматривалась.

16:44 Зарим:
почему у героя 34 ур макс рейт охотника 0.324 а у героя 36 ур 0.333 ?
16:44 Зарим:
неравные условия соревнования, герой 34 ур не сможет выиграть соревнование на таких условиях
16:46 Зарим:
и что это за соревнование если достаточно провести 30 боев на макс рейт 3 дня просидеть в замке и получить в итоге награду за 1 место ?

Да, с этим видом соревнования есть такая проблема. Видимо, здесь придётся в будущем что-то модифицировать. Скорее всего - будем требовать проведения как минимум среднего по всему списку участников количества битв.
Пока не придумалось - что и как нужно модифицировать, есть два варианта:
1. Ставить в соревновании максимально узкие требования по уровню участников.
2. Отключить этот вид соревнований до той поры, когда придумается - что и как в нём нужно модифицировать.

док а вы почему считаете что соревнования не надо откатывать?

Участники соревнования не нарушили никаких правил. И в том, что желающих посоревноваться (что после первой же модификации правил - стало доступно практически всем) нашлось немного, нет ничьей вины.
Что до полученной на старте события прибыли, то с ней её получатели могут поступить по-разному.

Док, простите, вам не кажется, что вы окончательно разваливаете остатки игры?

Нет, не кажется.

Та это уже вторая игра, которую Док своими бездумными действиями отправляет на дно. Первая называлась похоже...Мэриленд вроде.

Вы только при мэрилендовцах такое не ляпните, однако.
Кстати, десятилетнюю историю MaryLAND'а интересующиеся могут найти здесь: http://maryland.ru, в разделе "Архив новостей".

[slartibartfast]

Эй донатеры/экспофобы/задроты? Пошли нахер! (с) Док

Не было у Дока такой цитаты. И лучше на будущее быть осмотрительнее в выражениях. Даже если градус высокий на эмоциях.

[Астант]

Участники соревнования не нарушили никаких правил. И в том, что желающих посоревноваться (что после первой же модификации правил - стало доступно практически всем) нашлось немного, нет ничьей вины.

Какие правила нарушили те же Инки когда вы приняли решение порезать рейт с точек? Полагаю никаких.
Почему в той ситуации вы не объяснили тем же Культам, что если они не хотят соревноваться с Инками то в этом никто не виноват?
Док, вы можете скока угодно думать, что вы корректировали чисто игровые аномалии, но при этом также вы очень сильно подыграли одной из противоборствующих сторон, хотели вы этого или нет. Непонятно совсем почему вы этому не придаете ваще никакого значения. Именно из за этих качелей свалило ТБ. Выводов сделано не было.

...в том, что желающих посоревноваться (что после первой же модификации правил - стало доступно практически всем) нашлось немного, нет ничьей вины.

Док, вам наглядно расписали что вы дали щас инструмент позволяющий делать соревнования под себя. Культы привыкли играть состязы и шансы там что то выграть у них большие. Чтобы не допустить этого, другим надо бросить все свои планы. То есть одни будут заниматься тем чем и хотели, а другие должны будут не кайф от игры получать, а работать, чтобы у нас получились именно соревнования, а не распил подарков от Сервиса.
Док, "соревнованием" это точно нельзя назвать ибо главный принцип соревнования это равность условий.

Что до полученной на старте события прибыли, то с ней её получатели могут поступить по-разному.

Как про подарок прям сказали. ))
Складывается впечатление что тут все идет как раз по плану. Сначала с неба падает сказочная сумма что дает возможность уже далее не жалеть кидать часть ее на новые соревнования. Другой 100 раз подумает ставить ли ему десяток кк на кон если выигрыш вовсе не очевиден, а у тех кому упало с неба сотни кк такой дилеммы нет.

[Астант]

Вы только при мэрилендовцах такое не ляпните, однако.

Не знаю что там было, но оценок по этой игре в избытке можно увидеть на форуме и восхвалительных отзывов тут явно меньше отрицательных. Этого правда незаметно?
Мне можно и не верить и можно даже не проверять полистав форум... просто давайте посмотрим онлайн. Несколько десятков в новогодние праздники и немалая часть из них не увлечена полноценно игрой а призывает на форуме Сервис не совершать несправедливости. По моему не самая лесная оценка...

[Shadow Witch]

•••
Какие правила нарушили те же Инки когда вы приняли решение порезать рейт с точек? Полагаю никаких.
•••

А если вспомнить как это было ? :

Хотя бы распишите мотивы такого запрета и в чем игра и кто именно от это выиграет.

Тоже заинтересовала причина. И уверен, всех, кто зарабатывает золото сдачей расходников в гос.

Все рецепты по понятным причинам проектировались так, чтобы затраты на производство с их помощью товара были немного, но выше, чем доход от продажи продукта из инвентаря.
Сейчас, в основном из-за скидок на покупку ингредиентов в Магазине, сложилась ситуация, когда производство товара стало радикально дешевле, чем последующая простая его продажа из инвентаря, что неправильно, поскольку продуцирует неоправданно большое количество ресурсов "из воздуха".
В результате, требуется пересмотреть цены продажи из инвентаря продукта либо состав большинства рецептов. После чего отключенная возможность скорее всего вернётся назад.

Из-за нововведений пострадали игроки, которые не имели дела с крафтом свитков хп/маны и последующей сдачей их в гос.

Не исключено. Именно поэтому, если в игре обнаруживается какая-либо явная ошибка или недочет, то следует о них сообщить разработчику, дабы минимизировать возможные проблемы.

Ещё, видимо, придётся базовую стоимость свитков маны и лечения пересчитать и перевести в золото.

А что-то не так, Док?

Сильно не нравится такой способ ввода в экономику базовых ресурсов.

И как на всё это среагировали фабриканты ? Продолжили пилить с ещё большим усердием, наращивая масштабы.

[Астант]

Ника, я спрашивал про правила игры, а ты приводишь взгляд Дока на игровой момент.
Давай в ВИКИ посмотрим что значит это слово: "Пра́вило — требование для исполнения неких условий (норма на поведение) всеми участниками какого-либо действия (игры...)".
Чтобы правила нарушить или выполнить их нужно знать. Поэтому мне понятна аргументация Дока когда он говорит, что вы ничего щас не нарушали. Так и есть, никакого объявленного правила вы не нарушали, но ровно также, никакого объявленного правила не нарушали тогда и фабриканты. Если я ошибаюсь, то прошу дать ссыль на нарушенное тогда правило.
Поэтому эти параметры в обоих ситуациях я и считаю идентичными.

Доку регулярно тут что то нравится или не нравится (это как бы его нива), но очень редко такое превращается в какое то правило, а если и превращается то позже. Можем немало примеров найти когда Доку что то не нравилось, но он не спешил это править. Где то может смотрел как развиваться события будут, где то может искал подходящий вариант корректировки.