Завышенные цены?

[phdoc]

есть заработная плата:
-депутата (предположим) 100к
-уборщика 10к
= средняя 55к...
уборщик бы ошалел от такой з/п, но ведь это вовсе не значит, что он стока получает..., так же и с рынком средняя не значит верная!!!

Я так понимаю, отсюда следует, что один и тот же товар должен для Ваших депутата и уборщика стоит разную цену? Или что нам должен показать данный пример?

Пора создавать тему "Правила торговли. Дискуссия"

Не к этому ли я призываю? Пока с конкретными предложениями не густо.

[psamtik]

А может быть так?

1. разрешить свободную передачу простых артефактов, ресурсов, свитков
2. разрешить передачу денег, как оно сейчас, сундуками что-ли... честно говоря не знаю как, но вроде всех устраивает
3. раритетные и редкие артефакты подлежат только обмену на себе подобные, тут несколько надо продумать веса, доплаты, и т. д. Но факт наличия у обоих сторон редкой вещи сравнимого уровня должен быть.
4. медали и иные именные артефакты не передаются

Почему разрешить пункт 1? По моему, если человек уже один раз достиг высокого уровня, не зачем его еще раз заставлять грызть кактус... в конце концов опыт то все равно ему не купить, придется играть, просто несколько комфортнее. Ничего плохого в этом не вижу.

[микровжик]

Док, этот пример как раз наоборот, там показана не покупательская способность; а показан он для того, что некоторые вещи нельзя уровнять и вывести из них среднее... Ведь в этом примере указана средняя з/п уборщика 55к, но это ведь не истина, так же и у нас на рынке имеется товар со средней стоимостью "N", а реальная его цена, предположим "2N", и покупка за "2N" уже будет считаться финкач(

[phdoc]

если человек уже один раз достиг высокого уровня, не зачем его еще раз заставлять грызть кактус... в конце концов опыт то все равно ему не купить, придется играть, просто несколько комфортнее. Ничего плохого в этом не вижу.

И чем же провинились остальные игроки, которые получают в свои ряды ровесника, "накаченного" ресурсами от старшего брата или друга? Как Вам кажется, интересно ли им будете? Стоит ли заботиться об их комфорте?

Док, этот пример как раз наоборот, там показана не покупательская способность; а показан он для того, что некоторые вещи нельзя уровнять и вывести из них среднее...

Так, как у Вас посчитана средняя зарплата уборщика, её считают только статистики, преследующие не очень красивые цели. У нас ведь не используется общая средняя цена Свитка лечения и какой-нибудь Брони Ветерана, так ведь?

у нас на рынке имеется товар со средней стоимостью "N", а реальная его цена, предположим "2N", и покупка за "2N" уже будет считаться финкач(

Как раз при реальной стоимости товара в 2N, нарушением будет цена в N. Вернее, технически нельзя будет создать лот с ценой в N.

[Amaldiirn Kenlyl]

Стоит ли заботиться об их комфорте?

Посмеялся.
Почему же тогда не идет разговора о комфорте разных классов и замков в пвп\пве? "Баланс есть"
Почему не идет разговор об удобной передаче ресурсов\артефактов\свитков другим игрокам? "Финкача боимся"
Почему не идет разговор о комфортной системе запросов на рынке\аукционе? "Не до того"
Почему не планируется комфортное времяпрепровождение для любителей пве? "Не будем делать из игры ферму"
Почему не планируется комфортное передвижение по карте без боязни быть словленным, будучи не готовым к бою? "Опасная зона опасна"
Почему в первую очередь идет запрещение\уменьшение\порезка и т.п.? "..."
Почему в других играх не критично встречаться с перекачанными ровесниками? "У нас свой проект"
Почему бы не сделать удобное обучение при создании первого персонажа? "Чат и модераторы на что?"

п.с. накипело.

[phdoc]

накипело.

Скажите, нужно обязательно делать все накипевшие списки (даже самые мифические) залпом, а пока не сделаны, - закрыть нахрен проект. Или можно частями?

[Amaldiirn Kenlyl]

накипело.

Скажите, нужно обязательно делать все накипевшие списки залпом, а пока не сделаны, - закрыть нахрен проект. Или можно частями?

А обязательно гробить свой же проект? Сколько было разговоров про низкий онлайн, про неудобные торговую и пвп систему, про нудный кач - мало? Если бы были видны хоть попытки что-то исправить из того списка, то вопросов не было бы. В последнее время реально полезные нововведения - это почта и аренда. Ни то, ни другое не помогут исправить текущие проблемы. Сомневаюсь, что так уж сложно сделать то же интерактивное обучение, например. Или создать несколько темок и обсудить с игроками + и - разных рас\классов на разных уровнях, в разных местах(а соответственно, потом добавить мяса, снизить\повысить динамику, слегка изменить существ и т.п.). Или, может, сложно было сразу прислушаться к разговору о дипломатии и ненападении на карте, когда о них говорили где-то полгода назад?

Не надо категоричности и центрирования на одной своей неопределенной идее, надо подключать игроков и логику для начала, прислушиваться к мнению других. Ведь все это делается для игроков, не так ли? :о)

[микровжик]

Ох, Док, чую у Вас голова уже пухнет, от всей этой бредятины....немало нервов тут оставлено, и не только по этой теме..., главное Вы нас не бросайте)

[Мартовский_котя]

Не надо категоричности и центрирования на одной своей неопределенной идее, надо подключать игроков и логику для начала, прислушиваться к мнению других. Ведь все это делается для игроков, не так ли? :о)

не всегда прав
чую в данном случае у нас будет лебедь рак и щука.

но одно точно.
старичкам уже надо помогать Доку.
другой вопрос что мы часто не понимаем друг друга.

[DarkXenon]

мы часто не понимаем друг друга.

Мягко сказано...