Обращение к Доку с вопросом по статам
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Обращение к Доку с вопросом по статам
потому что есть 2 точки зрения:
1. Давая дешевую защиту и знания увеличиваем продолжительность и разнообразность боя за счет данных статов. Игрокам которым нападало знаний и защита тоже не помешают данные статы. им от этого интересней.
2. То что чем дальше больше преимуществ у игроков с высокими атакой и см относительно "неудачных" игроков (Данная теория посылает всех этих игроков "в сад")
но все это так же относится к граалю
к примеру
1. Замку – 5 защиты и 5 знаний
9. Сопряжению – 6 атаки, 4 силы магии
"все в сад"
1. Давая дешевую защиту и знания увеличиваем продолжительность и разнообразность боя за счет данных статов. Игрокам которым нападало знаний и защита тоже не помешают данные статы. им от этого интересней.
2. То что чем дальше больше преимуществ у игроков с высокими атакой и см относительно "неудачных" игроков (Данная теория посылает всех этих игроков "в сад")
но все это так же относится к граалю
к примеру
1. Замку – 5 защиты и 5 знаний
9. Сопряжению – 6 атаки, 4 силы магии
"все в сад"
- PROTOTYP
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 04:08
- Имя героя: PROTOTYP
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Обращение к Доку с вопросом по статам
Ну как так может быть Док??? Все статы равны говорите? Почему тогда деф и знания дешевле? Почему для 8лвл есть кольцо если без допов на +3 маны и только на +2см?? +2 дефа и на атаку вообще нет, разве не тут, даже на лоу, не видна эта самая "не честность" ? Почему одни(алхимик к примеру) может быть как отличным воином, так и отличным магом? На любом почти лвл!! А из мага, например, никакого рашера не получается без бутылок, допов и всякой всячины, дорогой и из-за которой пнул игроки ноют, что мол на мобов потратили и продали, а я накопил и только сейчас использую...хотя если другим банки, у них статы оказались бы получше...
Нет сомнения, что истина стоит в таком же отношении ко лжи, в каком свет стоит к мраку
- PROTOTYP
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 04:08
- Имя героя: PROTOTYP
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Обращение к Доку с вопросом по статам
рассмотрим знаки святогора...на деф знак даёт +4 дефа, на атаку всего +3...аналогично с маной...
Нет сомнения, что истина стоит в таком же отношении ко лжи, в каком свет стоит к мраку
Re: Обращение к Доку с вопросом по статам
Идея хорошая. Может все таки сделать распределение статов за оу динамичной и в зависимости класса героя. Например маг имеет рандом за лвл ап 10-10-40-40, соответственно в начале атака и дэф например 8 оу, а см и знание 2 оу. Алхимики 30-30-20-20 соответственно атака и дэф 4 оу, см и знание 6 оу и с каждым новым набором увеличивается цена. Мб появится отличие мага от война а не как сейчас что маг может быть войном или наоборот.
Re: Обращение к Доку с вопросом по статам
В своё время эта идея активно не понравилась игрокам - почитайте обсуждение на форуме. Потому цена старых умений осталась фиксированной.
Делитесь и перемножайтесь
Re: Обращение к Доку с вопросом по статам
Предлагаю заменить формулу, по которой защита снижает получаемый урон, на следующую:
Если Нападение атакующего отряда меньше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон/[1+0,05*(защита-нападение)]
Таким образом мы лишимся капа защиты, и можно будет делать хоть 100500 дефа, весь он будет работать. Только каждая следующая единица защиты будет работать хуже, чем любая из предыдущих.
Если Нападение атакующего отряда меньше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон/[1+0,05*(защита-нападение)]
Таким образом мы лишимся капа защиты, и можно будет делать хоть 100500 дефа, весь он будет работать. Только каждая следующая единица защиты будет работать хуже, чем любая из предыдущих.
-
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 09 фев 2020, 06:26
- Имя героя: Delight
Re: Обращение к Доку с вопросом по статам
Непонятно как предлагаешь учитывать навык нападения, который стакается именно с разностью ат|защ.. но то что видно сразу - это резкое повышение урона например по лесникам от мобов. Сейчас кап дефа наступает при (защ - ат) >= 32, и проходящий урон составляет (1-0.025*32)=0.2, ты предлагаешь при таком же дефе 1/(1+0.05*32)=0.3846, что в 1.92 раза больше. А чтоб достичь 20% понадобится уже превышение защиты над атакой на 80.. Понимаю, что старичкам деф девать некуда, но что будет с теми у кого нету супер-гипер-доп артов с десятками камней ? у кого нет всех званок на деф ?
Re: Обращение к Доку с вопросом по статам
Формула из пятых, если не ошибаюсь? Тогда и на атаку аналогично сделать надо без капа.Айден писал(а): ↑21 июн 2023, 04:32Предлагаю заменить формулу, по которой защита снижает получаемый урон, на следующую:
Если Нападение атакующего отряда меньше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон/[1+0,05*(защита-нападение)]
Таким образом мы лишимся капа защиты, и можно будет делать хоть 100500 дефа, весь он будет работать. Только каждая следующая единица защиты будет работать хуже, чем любая из предыдущих.
Ну, то есть для того, чтобы защита снизила урон в 5 раз, потребуется ровно такая же разница, какая требуется для того, чтобы атака увеличила урон в 5 раз. В теории в вакууме - я поддерживаю такую идею. На практике - после таких изменений нужно будет во всех аспектах игры баланс менять, а это слишком трудозатратно.Shadow Witch писал(а): ↑21 июн 2023, 06:38А чтоб достичь 20% понадобится уже превышение защиты над атакой на 80.
Re: Обращение к Доку с вопросом по статам
Наверное по магам сильно ударит это снижение физ дэфа
Re: Обращение к Доку с вопросом по статам
Не думаю, что нам стоит убирать из игры ограничения влияния на урон разницы атаки и защиты.
Делитесь и перемножайтесь