Обращение к Доку с вопросом по статам

[микровжик]

Док, давно уже сидела мысль в голове на счет статов. Как давно уже замечено у нас в игре статы ценятся не равнозначно. Например, атака стоит дороже защиты, аналогично см и знания. Дак вот получается что при поднятии уровня герои получающие защиту и знания ущемляются в отношении героев получающих атаку и см. А так как рандом у нас работает не равномерно для всех, получаются, что многие герои ущемлены достаточно сильно. Например я (почти всегда за подъем лвл мне дают защиту...), и еще теперь с нововведением получения статов получается, что тем кому давали атаку и см может набрать противоположных статов гораздо больше, чем те, кто получал защиту и знания, потому как атака и см стоят дороже, чем защита и знания. Исходя из всего этого герои получающие атаку и см с каждым уровнем, все больше могут набрать противоположных статов, чем те у кого защита и знания в норме и они б хотели взять атаку и см, что есть уже дискриминацией), почему одни и те же герои равных уровней могут себе позволить разное количество статов? Видется несколько решений этой дилеммы.
1. Уровнять все статы по значимости
2. Дать героям самим выбирать себе статы
3. Привязать к граалю особую способность перекидывания статов
4. Либо оставить все как есть((((, что скорей всего Вы, Док и сделаете. (хоть четко и виден дисбаланс)
З.Ы: Еще раз спрошу, почему герои получающие за лвл атаку и см находятся в более выигрышном положении???? Почему им дешевле взять защиту и знания, чем нам взять атаку и см???

[Мартовский_котя]

З.Ы: Еще раз спрошу, почему герои получающие за лвл атаку и см находятся в более выигрышном положении???? Почему им дешевле взять защиту и знания, чем нам взять атаку и см???

+1 надо что то думать.
кривой рэндом

[Ничего-Хорошего]

В ранних интервью док говорил что в далеких планах реализация чего либо на перекачку статов. Может стоит думать в этом ннаправлении? Например квест, в котором в награду дают один из четырех свитков, использование которого убирает 1 стат ( но не ниже минимального значения для этого класса) и кидает его заного ( с тем же шансом что и при лвл апе)?

[Мартовский_котя]

убираешь из знаний.
и получаешь знание

[viz]

согласен, тема интересна.
Вам еще с защитой повезло, а вот у кого статы за ап идут в знания то печаль.. к примеру маги башни:(

[Ничего-Хорошего]

Ну если получил тот же стат - не повезло=) С другой стороны квест такой явно не одноразовый=)

[микровжик]

и все равно даже в этом случае, те кто получает атаку и см, опять в выигрышном положении, им не нужно будет проходить архисложные квесты и еще чего либо...
Нужно либо уровнять см, атаку, знания и защиту, либо дать героям самим решать для себя куда кинуть статы... Причем сколько я видел онлайн игр - везде распределением статов занимается игрок. Почему у нас все наоборот не понятно...Если Док думает что все кинут статы в атаку, дак пусть оно так и будет, чего в этом страшного?, хотя такого и не будет, потому как в определенный момент атака перестает добавлять урона.
И еще момент, Док порезал удачу с моралькой, аргументировав это - чтоб случайность победы была как можно меньше; в данном примере мы уходим от рандома. А в распределении статов наоборот...рандом усилен, что тоже может в значительной степени повлиять на исход битвы. Представляете мага которому все упало в знания..., а с нашим китайским рандомом все возможно...

[Demetrius]

На своем примере по наиболее дисбалансным классам:
Хозяину зверей падает в основном в защиту все. Ни одного стата в см или зн!
Элементалисту в силу магии. Почти ничего за 16 уровней в знания не упало!
Варвару в атаку. См и зн в попке...
Магу в знания. А см как же?
Ну и так далее. Рандом такой рандом.

[Мартовский_котя]

а может взять отсюда?
viewtopic.php?f=4&t=1661&p=12939&hilit= ... %B0#p12939
и стоимость смены?
к примеру
Маг 2-9 : 10% 10% 40% 40%
то стоимость должна идти 15 15 20 20

[Сагатал]

Да, давайте уберём рандом и сделаем героев совершенно одинаковыми, это несомненно добавит интереса к игре.