Обращение к Доку с вопросом по статам

[Мартовский_котя]

потому что есть 2 точки зрения:
1. Давая дешевую защиту и знания увеличиваем продолжительность и разнообразность боя за счет данных статов. Игрокам которым нападало знаний и защита тоже не помешают данные статы. им от этого интересней.
2. То что чем дальше больше преимуществ у игроков с высокими атакой и см относительно "неудачных" игроков (Данная теория посылает всех этих игроков "в сад")

но все это так же относится к граалю
к примеру
1. Замку – 5 защиты и 5 знаний
9. Сопряжению – 6 атаки, 4 силы магии

"все в сад"

[PROTOTYP]

Ну как так может быть Док??? Все статы равны говорите? Почему тогда деф и знания дешевле? Почему для 8лвл есть кольцо если без допов на +3 маны и только на +2см?? +2 дефа и на атаку вообще нет, разве не тут, даже на лоу, не видна эта самая "не честность" ? Почему одни(алхимик к примеру) может быть как отличным воином, так и отличным магом? На любом почти лвл!! А из мага, например, никакого рашера не получается без бутылок, допов и всякой всячины, дорогой и из-за которой пнул игроки ноют, что мол на мобов потратили и продали, а я накопил и только сейчас использую...хотя если другим банки, у них статы оказались бы получше...

[PROTOTYP]

рассмотрим знаки святогора...на деф знак даёт +4 дефа, на атаку всего +3...аналогично с маной...

[Сэмыч]

Статы каждые нужны и статы каждые важны.
Либо должны стоить одинаково, либо стоимость их должна быть данимической и привязана к текущим статам героя: чем больше какой-то стат (базовый, разумеется), тем дороже он должен быть для этого героя.

Идея хорошая. Может все таки сделать распределение статов за оу динамичной и в зависимости класса героя. Например маг имеет рандом за лвл ап 10-10-40-40, соответственно в начале атака и дэф например 8 оу, а см и знание 2 оу. Алхимики 30-30-20-20 соответственно атака и дэф 4 оу, см и знание 6 оу и с каждым новым набором увеличивается цена. Мб появится отличие мага от война а не как сейчас что маг может быть войном или наоборот.

[phdoc]

Может все таки сделать распределение статов за оу динамичной

В своё время эта идея активно не понравилась игрокам - почитайте обсуждение на форуме. Потому цена старых умений осталась фиксированной.

[Айден]

Предлагаю заменить формулу, по которой защита снижает получаемый урон, на следующую:
Если Нападение атакующего отряда меньше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон/[1+0,05*(защита-нападение)]

Таким образом мы лишимся капа защиты, и можно будет делать хоть 100500 дефа, весь он будет работать. Только каждая следующая единица защиты будет работать хуже, чем любая из предыдущих.

[Shadow Witch]

Непонятно как предлагаешь учитывать навык нападения, который стакается именно с разностью ат|защ.. но то что видно сразу - это резкое повышение урона например по лесникам от мобов. Сейчас кап дефа наступает при (защ - ат) >= 32, и проходящий урон составляет (1-0.025*32)=0.2, ты предлагаешь при таком же дефе 1/(1+0.05*32)=0.3846, что в 1.92 раза больше. А чтоб достичь 20% понадобится уже превышение защиты над атакой на 80.. Понимаю, что старичкам деф девать некуда, но что будет с теми у кого нету супер-гипер-доп артов с десятками камней ? у кого нет всех званок на деф ?

[Veiden]

Предлагаю заменить формулу, по которой защита снижает получаемый урон, на следующую:
Если Нападение атакующего отряда меньше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон/[1+0,05*(защита-нападение)]

Таким образом мы лишимся капа защиты, и можно будет делать хоть 100500 дефа, весь он будет работать. Только каждая следующая единица защиты будет работать хуже, чем любая из предыдущих.

Формула из пятых, если не ошибаюсь? Тогда и на атаку аналогично сделать надо без капа.

А чтоб достичь 20% понадобится уже превышение защиты над атакой на 80.

Ну, то есть для того, чтобы защита снизила урон в 5 раз, потребуется ровно такая же разница, какая требуется для того, чтобы атака увеличила урон в 5 раз. В теории в вакууме - я поддерживаю такую идею. На практике - после таких изменений нужно будет во всех аспектах игры баланс менять, а это слишком трудозатратно.

[Враг.]

Наверное по магам сильно ударит это снижение физ дэфа

[phdoc]

Таким образом мы лишимся капа защиты

Не думаю, что нам стоит убирать из игры ограничения влияния на урон разницы атаки и защиты.