Страница 1 из 1
феникс vs двойная атака
Добавлено: 18 сен 2012, 02:53
machairodus
извиняюсь это не баг наверное, но в теории так быть не должно.
стрелки, крестоносцы атакуют феникса и происходит следующее: феникс умер на первом ударе, воскрес, сложился от второго.
после смерти существа атака должна прекратится, второго выстрела\удара быть не должно, атакуемый уничтожен.
.если не ошибаюсь именно так это и было всегда. новый феникс оставался на поле, а не изображал огонек зажигалки на ветру.
Re: феникс vs двойная атака
Добавлено: 18 сен 2012, 10:21
phdoc
В свое время размышлял, как сделать правильнее в этом случае. Решил, что цель не умирает, а таки восстает из пепла после первой атаки. И, соответственно, получает вторую.
Re: феникс vs двойная атака
Добавлено: 18 сен 2012, 15:29
machairodus
востает из пепла конечно же восстает) только на это время какое то нужно, наверное. вторая стрела должна пролетать мимо, уж не говоря о комбо атаке крестов, второй удар меча должен рубить воздух пока феникс еще не поднялся. это так ...лирика.
я помню как в оригинале меня бесили фениксы именно тем что стоит красавец с остатком жизни и мощный выстрел (первая стрела) уходит на выбой этого остатка, атака останавливается. а только потом он поднимается свеженький и полный сил.
а в такой реализации сюрприз воскрешения феникса испорчен двойной атакой))
Re: феникс vs двойная атака
Добавлено: 18 сен 2012, 15:40
Ничего-Хорошего
У нас валом двойной атаки? Прямо таки по половине юнитов у каждого замка?
Кстати, это поднятие вечно ноющего замка. хватит ныть, вас и так усилили по сравнению с оригиналом=)
Re: феникс vs двойная атака
Добавлено: 18 сен 2012, 16:30
machairodus
Ничего-Хорошего писал(а):У нас валом двойной атаки? Прямо таки по половине юнитов у каждого замка?
Кстати, это поднятие вечно ноющего замка. хватит ныть, вас и так усилили по сравнению с оригиналом=)
с какой стороны предложение не дать провести второй удар по восставшему фениксу усилит замок, стесняюсь спросить? фениксы в замок переехали? не знал, простите.
Re: феникс vs двойная атака
Добавлено: 18 сен 2012, 16:48
Ничего-Хорошего
Текущее положение усиливает замок, между прочим. Но только по сравнению с оригиналом...
Re: феникс vs двойная атака
Добавлено: 18 сен 2012, 19:09
seryivyp
machairodus писал(а):Ничего-Хорошего писал(а):У нас валом двойной атаки? Прямо таки по половине юнитов у каждого замка?
Кстати, это поднятие вечно ноющего замка. хватит ныть, вас и так усилили по сравнению с оригиналом=)
с какой стороны предложение не дать провести второй удар по восставшему фениксу усилит замок, стесняюсь спросить? фениксы в замок переехали? не знал, простите.
НиХычь, я так пониманию, под "замком" имел ввиду сопряжение/Конфлюкс.
Re: феникс vs двойная атака
Добавлено: 18 сен 2012, 20:31
Ничего-Хорошего
Чорд, непонятливые=) Замок (Castle) имеет 2 юнита с двойной атакой, чем самым имеют небольшую плюшку по борьбе с финиками по сравнению с оригиналом, где второй удар шел в молоко. Много можно юнитов с двойной атакой кроме замковых? Я пожалуй вспомню только налетчика и эльфолука. Но они по разным замкам, а не 2 в одном, как у рыцарей...