К вопросу у судействе и прочим проблемам

[Мартовский_котя]

вот тема:viewtopic.php?f=19&t=4572
по правилам приговор 7 дней выносят ... тянули тянули вытянули.
по поводу наказаний вообще нет ни чего в правилах.
т.е. можно наказать после... очень после.
7дней прошло с вынесения виновен. и ни каких действий.

мне просто жуть как интересно какое наказание Док устроит...(я не про суммы штрафов, с ними ясно)

[Ничего-Хорошего]

вот тема:viewtopic.php?f=19&t=4572
по правилам приговор 7 дней выносят ... тянули тянули вытянули.
по поводу наказаний вообще нет ни чего в правилах.
т.е. можно наказать после... очень после.
7дней прошло с вынесения виновен. и ни каких действий.

мне просто жуть как интересно какое наказание Док устроит...(я не про суммы штрафов, с ними ясно)

Абсолютно согласен с котей.
Есть такая тема viewtopic.php?f=19&t=3817 , вердикт по которой вынесен-а наказание почти год не приводится в действие...

[Мартовский_котя]

вот тема:viewtopic.php?f=19&t=4572
по правилам приговор 7 дней выносят ... тянули тянули вытянули.
по поводу наказаний вообще нет ни чего в правилах.
т.е. можно наказать после... очень после.
7дней прошло с вынесения виновен. и ни каких действий.

мне просто жуть как интересно какое наказание Док устроит...(я не про суммы штрафов, с ними ясно)

Абсолютно согласен с котей.
Есть такая тема viewtopic.php?f=19&t=3817 , вердикт по которой вынесен-а наказание почти год не приводится в действие...

ггг логи смотри...
все забрали всех наказали. адьос

[Мартовский_котя]

продолжу тут же

виновен.

Или виновны?

ох не пойму я вас. Док
сумма наказания слишком завышена но вопрос был не вней

[phdoc]

Наказание вполне адекватно полученным в результате бонусам - третьему уровню клана.

[Мартовский_котя]

Наказание вполне адекватно полученным в результате бонусам - третьему уровню клана.

перефразирую...
если бы мы набили на приер на золотое пузо и получили штраф 500к вот лично меня бы это устроило..
значит можно?

хотя не...
дайте всем нам (5рым оставшимся) по 500к штрафа и апните нам клан мы согласны

[phdoc]

Если Вы считаете, что мне решительно нечем заняться, кроме как прибирать за Вами на форуме, то Вы глубоко ошибаетесь.
Если Вы считаете, что где-то существует идеальное законодательство, то Вы ошибаетесь не менее глубоко.
Если Вы считаете, что "значит можно", то попробуйте повторить и все узнаете.

PS. "Набитое Вам пузо" в случае нарушения правил будет изъято.

[Мартовский_котя]

что и требовалось доказать .
спасибо Док.

[Yen]

А я вот просто в шоке от этой темы: viewtopic.php?f=19&t=4619, понятно что НХ и Танк проблем там не увидали(Каждый дурит как может, а судьи тем более, видимо в этой игре им это можно особенно если большинство за ними), а вот Голова коллегии как всегда порадовал. Особенно странно выглядит его позиция после вот этого нововведения "С этого момента два героя не могут воевать друг с другом на карте чаще, чем раз в сутки." После которого можно сделать вывод что Док видит не правильным проведение договорных боев ради набивания значков поскольку любому понятно что награда от таких боев явно больше нежели затраты на них. В конкретной ситуации видим два комплекта бд, средняя цена по аукционе 275К, плюс там ещё пара колец и амулет 35к, итого 310к на каждого с возможностью провести 15 проигранных боев без ремонта, за эти бои они могут заработать 60 значков за клан вар и за дуэлянта, при этом если глянуть на скорость проведения боев между ними на это уйдет 4-5 дней. Проведя 3 таких захода за знаки дуэлянта можно взять ожерелье и набить неплохую кучу знаков за клан вар, за которые тоже как минимум можно будет взять ещё такое же ожерелье. Итог за 15-20 дней можно взять 4 ожерелья блаженства которые обойдутся всего в 2 ляма. (Ожерелья как пример). Ещё один довод: глава клана покупает два комплекта БД, выходит из него, создает новый клан после чего начинает проводить бои за гарнизоном с бывшим соклановцем. И тут напрашивается вывод либо Голова коллегии за одно с двумя выше перечисленными судьями либо как я уже раньше писал, дальше своего носа ничего не видит.

Теперь вопрос к Доку(прошу мне ответить что бы я успокоился и не писал больше бред), что входит в обязанности судьи? Просмотр боя, рассмотрение возможных вариантов почему этот бой стал закономерностью, для чего эти герои проводят эти бои, какая польза от этих боев, и уже потом излагать свой приговор, или просто просмотр боя и приговор? Если ответ второе (что печально) тогда извиняюсь перед БСЛом, я просто наверно не так понимаю как должно проходить судейство в этой игре и зря я все это настрочил.

В этом посте никого обидеть не хотел просто высказал свое мнение по поводу ситуации в судействе, по скольку как по мне, эта тема очень хорошо показывает все проблемы суда в этой игре.

И вот что ещё - не зачет НХ как по мне слишком простая и явная затея, с теми же статуэтками и то поумнее было))

[Ничего-Хорошего]

Получения фана-затея? Да Вы батенька параноик...
Да и судя по всему демагог еще. Да и все Вам так понятно, неужто воспользовались услугами штатного телепата?