www.heroesland.com

и кстати давайте возьмём за правило... если игроки явно проводят финкач способом на который ещё не наложили запрет то нам надо сперва наложить запрет а только после оного принятия запрета наказывать играков... (а то наступим на те же грабли что и в суде) изза чего мы потеряли очень много друзей и недругов... к сожалению...

valera писал(а):и кстати давайте возьмём за правило... если игроки явно проводят финкач способом на который ещё не наложили запрет то нам надо сперва наложить запрет а только после оного принятия запрета наказывать играков

Рискну напомнить

Соглашение, п. 5.2.11. писал(а):Пользователь обязуется:
...
не осуществлять необоснованных переводов игровых ценностей другим пользователям.

давайте уже закругляться в этой теме и принимать окончательные пункты для вынесение конкретных решений ,а то участились случаи необоснованного завышения цен на артефакты не стоящие того

начнем
1. Стартовая цена на доповый артефакт должна строиться по алгоритму:
1.1. Простой доп – 3 минимальных цен стандартного артефакта ( при отсутствии статистики) +15% создателю
1.2. Трипл доп – 3 минимальных цены стандартного артефакта ( при отсутствии статистики) + 700к за белый жемчуг и +15% создателю
1.3. Добавленный Алхимом доп – цена трипл допа + цена хрошей на момент создания (в основном она колеблется 1000-1100+ ставка за шт)+15%

отмечу ,что эта цена будет базовой, но при появлении борьбы за лот, цена может быть выше (отдельные случаи, будут рассматриваться тут)
так же, если созданный артефакт выставлен на аукцион не пользуется спросом, цена может быть ниже базовой и покупатель/продавец не будет привлекаться за умышленное снижение

2. Необоснованно низкой/высокой ценой на лот является цена отличающаяся от среднерыночной цены более чем на 20% при отсутствии видимой борьбы за лот
3. Финкачем предлагаю считать торговую сделку или ряд торговых сделок(если таковых много), предполагаемое нарушение которой более чем на 50 000 игрового золота.
4. Нарушением является покупка героем "А" товара "ИКС" по цене "1" и продажа этого же товара "ИКС" по цене "2" герою "Б", при том что цены 1 и 2 отличаются друг от друга.
5. Нарушением считается скупка не пользующихся спросом артефактов, сильно не соответствующего уровня, а так же сдача их в Гос после покупки.


Касательно наказаний и штрафов:
1.Штрафы за нарушение правил торговли предлагаю установить в лимитах от 50% нарушающей правила.
2.Так же предлагаю установить минимальный штраф размером в 50к, а максимальный размером не ограничен, зависит от сделки и решения палаты
3.За первое нарушение правил торговли,неумышленное, (особенно если касается новичков) предлагаю не применять штрафных санкций ввиду того, что нарушение неумышленное и к тому же первое.По согласию сторон в таком случае вполне можно обойтись предупреждением и обратной сделкой.
4.За первое умышленное нарушение правил(незнание правил не освобождает от ответственности) можно обойтись минимальным штрафом, и обязательно совершить обратную сделку, если это не возможно, штраф будет значительно выше.
5.Рецидивистам будут применены жесткие финансовые санкции

Соглашусь. в целом, с методом расчета стартовой цены. Только 15% создателю, по-моему. маловато будет. Я за маржу 20-30%.
Я сам, обычно, 20-25% накидываю к себестоимости, если что-то под заказ делаю.
В остальном согласен с предложенными правилами.

Вижу орган превращается в некий лоббирующий инструмент создателей) Не в ту сторону копаете господа заседатели..

brich писал(а):Вижу орган превращается в некий лоббирующий инструмент создателей) Не в ту сторону копаете господа заседатели..

никак нет, стараюсь как можно ниже сделать % за работу, но мой голос тут не один

Себестоимость товара имеет слабое отношение за сколько вы его сможете продать...

brich писал(а):Себестоимость товара имеет слабое отношение за сколько вы его сможете продать...

есесно есть много факторв на артефактах
и с этим лучше переехать в соседнюю свободную тему

добавлю один пункт.
При затягивании принятия решения по какой либо теме( по различным причинам, в том числе неприязнь или не желание нанести вред участникам, обсуждаемых тем) голоса не проголосовавших автоматически переходят главе Торговой Палаты

Так же хочу добавить, члены торговой палаты, долго отсутствующие без уважительных причин, будут переизбраны/заменены на более активный участников, из числа экспертов или новых людей

Мистер Пропер писал(а):добавлю один пункт.
При затягивании принятия решения по какой либо теме( по различным причинам, в том числе неприязнь или не желание нанести вред участникам, обсуждаемых тем) голоса не проголосовавших автоматически переходят главе Торговой Палаты

Так же хочу добавить, члены торговой палаты, долго отсутствующие без уважительных причин, будут переизбраны/заменены на более активный участников, из числа экспертов или новых людей

Против автоматической передачи голосов.
В случае затягивания считаем по голосам тех кто высказался, кто не высказался, те голоса не считаем. Я за такой вариант.