Re: Роспуск Торговой палаты
Добавлено: 06 июн 2018, 17:43
самому за себя можно же)
Вспоминается сцена в "Пиратах Карибского моря" когда кажлый годосовал за себяМистер Пропер писал(а):самому за себя можно же)
Ты должна выбрать 1 кандидатуру. Док выбирать не будет.Julia1979 писал(а):Не могу пока склониться точно к одному кандидату - и Шляпу и Пропера вижу в качестве председателей. Шляпа более рассудительный и спокойный,разбирается в экономике, но единственное что не всегда есть время на форум. У Пропа мне нравится активная позиция что-то сделать, он тоже неплохо знает игровые механизмы,потому думаю что из этого может выйти что-то толковое. Насчет флуда могу сказать, что по тем темам что были до этого в палате его ответы были очень корректны и не переходили во флуд. Дабы избежать флуда нужно сразу прописать в правилах палаты как и для суда, что в обсуждении могут принимать участие только фигуранты дела и члены торг. палаты, тогда и флуда не будет. Думаю пусть Док принимает окончательное решение насчет председателя. Состоит или нет человек в каком то клане вообще никак не влияет на качество решений как по мне, потому как у всех есть свои симпатии и антипатии, абсолютно беспристрастных нет вообще, но тем не менее с этим можно работать.
почему?antolllka писал(а):Ты должна выбрать 1 кандидатуру. Док выбирать не будет.
А я вот думаю,что как раз точно влияет! Даже чисто логически,основываясь на цитате рассуждаем. Сравнение между игроком- одиночкой и клановым. Клановый так или иначе общается со всеми сокланами, это если говорить об активных кланах человек 15-20,+ есть сюбзники +мульто кланы... Короче ареал общения значительно выше чем у одиночки,следовательно и факторов,могущих повлиять не решение,гораздо больше. Одиночка общается с заметно меньшим кол-вом игроков(настоящий одиночка,а не тот кто всю жизнь в клане провел, а недавно вышел и теперь типа не клановый он), игроки эти тоже разные по принадлежности к кланам ,фракциям,клубам анонимных любителей флоксов и т.д. .. То есть разношерстная команда. Шанс,что такой Председатель будет из чувства клановой солидарности или жалости,политической конъюнктуры или игровых геополитических интересов клана или любых подобных причин, давать кому-то поблажки чтобы привлечь на свою сторону или напротив давить,т.к. враг, отсутствует.Потому что у реального одиночки таких "замутов" просто не может быть.Ему все игроки одинаково "дороги". Симпатии могут быть к единицам с кем общается,теоритически.Но это единицы, а не целые кланы. Так что по моему мнению,состоит человек в клане или нет,создатель он сам или нет,долго ли до этого был в клане,во скольких кланах был и т.д. ЕЩЕ КАК может повлиять на качество решений. Может конечно и не повлиять. Но,согласитесь,чисто количественно факторов влияющих у такого человека больше чем у одиночки. А чем их больше,тем выше шанс что какой-то когда-то сработает.Или несколько,что только увеличивает риск.Julia1979 писал(а):Состоит или нет человек в каком то клане вообще никак не влияет на качество решений как по мне, потому как у всех есть свои симпатии и антипатии, абсолютно беспристрастных нет вообще
А разве можно голосовать за разных кандидатур? Вроде Б максимум, против всех, не так ли?Мартовский_котя писал(а):почему?antolllka писал(а):Ты должна выбрать 1 кандидатуру. Док выбирать не будет.
можно так же написать голос за 1,3,5
потом ИТОГО сложат